Server-Frage - Seite 2

Seite 2 von 2 - Forum: Netzwerktechnik auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/netzwerktechnik/server-frage_190055/page_2 - zur Vollversion wechseln!

Antioxidan schrieb am 11.01.2008 um 07:48

Ram würde ich schon auf 4GB erweitern, 2GB ist sehr knapp dimensioniert.

Datensicherung per redundanter ext. HDDs ist so keine schlechte Idee, würd dann einfach einen automatischen Abgleich per Robocopy einrichten.

Je nach Datenmenge könntest du auch DTS-4 Streamer nehmen, da bist du halt mit der Menge etwas limitiert, hast aber jeden Tag ein anderes Band, und beim 2003er SBS ist das Backup auch gleich grafisch integriert.

Cold Spare beim Switch halt ich hier für überzogen, bekommt man eh im Ernstfall um überall um die Ecke.

EG schrieb am 11.01.2008 um 21:34

Zitat von Crash Override
Zitat von Smut
wenn man 50 GB flashspeicher in zukunft so herstellen kann, dass die produktion 0,0x cent beträgt, dann wäre es eine idee

*räusper*

davebastard schrieb am 11.01.2008 um 21:43

Zitat von Antioxidan
Ram würde ich schon auf 4GB erweitern, 2GB ist sehr knapp dimensioniert.

lol 4 gb knapp ich bin mir sicher das ding kommt mit 1gb sehr gut aus, aber da ja RAM grad billig ist würd ich 2 nehmen.

master blue schrieb am 12.01.2008 um 01:51

mit welchen geschützen hier wieder aufgefahren wird. der server wird großteils idlen wenn ich das so seh.

Zitat
dazu 2 günstige 16er switches (einen als cold spare einfach neben den anderen setzen und bei bedarf umstecken)

bei 5 geräten 2 16er switches -> 1 8er reicht vollkommen. ersatz ist bei einem ausfall kein problem und wenn ich daran denk wie alt mein 8 port 10/100 surecom switch ist (sicher schon >6j. 24/7), muss ich sagen, dass der zu den zuverlässigsten geräten überhaupt gehört.

Zitat
dazu kauft ihr woanders 2 externe platten und sichert jeweils abwechselnd drauf.

backupen sollte autom. passieren, da das hauptproblem sonst vor dem bildschirm hockt. es gibt nix zacheres und langweiligereres als regelmäßig irgendeinen datenberg zu sichern, ergo machens auch die wenigsten....zeigen meine erfahrungen jedenfalls.
am besten ein raid1 (oder raid 5, jenachdem wie locker die kohle sitzt) plus eine externe lösung (oder auch nicht, kommt eben auf die wichtigkeit an).

Zitat
ich hab da so eine vorahnung, dass ein 400 euro rechner + XP und einer zweiten platte im raid ausreicht. ev noch eine backuplösung und pasta.

Zitat
lol 4 gb knapp ich bin mir sicher das ding kommt mit 1gb sehr gut aus, aber da ja RAM grad billig ist würd ich 2 nehmen.

das mein ich allerdings auch.

als OS wird der windows home server schon reichen.

spunz schrieb am 12.01.2008 um 10:16

nachdem du keine angaben zur buha software machst kann man leistungsmässig nur raten. bei weniger als 5 anwendern tut es jedoch auch eine single core kiste mit 1gb ram. da speicher nichts kostet, kann ein update auf 2gb nicht schaden.

steck möglichst viel geld ins backup und service, der rest hat wenig bedeutung bei derartigen dimensionen.

Tilmann schrieb am 12.01.2008 um 13:47

Zitat von master blue
bei 5 geräten 2 16er switches -> 1 8er reicht vollkommen. ersatz ist bei einem ausfall kein problem und wenn ich daran denk wie alt mein 8 port 10/100 surecom switch ist (sicher schon >6j. 24/7), muss ich sagen, dass der zu den zuverlässigsten geräten überhaupt gehört.

das war eher so gemeint: bevor sie 1 switch um 300 + mwst kaufen (mit 3 jahre service) können sie lieber 2 kaufen und einen nur auf die seite legen.

Zitat von master blue
backupen sollte autom. passieren, da das hauptproblem sonst vor dem bildschirm hockt. es gibt nix zacheres und langweiligereres als regelmäßig irgendeinen datenberg zu sichern, ergo machens auch die wenigsten....zeigen meine erfahrungen jedenfalls.
am besten ein raid1 (oder raid 5, jenachdem wie locker die kohle sitzt) plus eine externe lösung (oder auch nicht, kommt eben auf die wichtigkeit an).

ist doch kein problem: steckst die platte an über nacht und am nächsten morgen hat robocopy per geplantem task das ganze erledigt. funzt problemlos.

könntest auch auf nen anderen PC/NAS sichern, aber das sind ja meistens so kleine büros, wenns einmal brennt is alles weg.

Zitat von master blue
mit welchen geschützen hier wieder aufgefahren wird. der server wird großteils idlen wenn ich das so seh.

als OS wird der windows home server schon reichen.

so ne SW wird sicher mit sql o.ä. daherkommen, da wirst mit 1GB ram sicher klarkommen, aber spass wirds nid machen. und mei...die 50€ oder so die dell da nimmt....drauf ge******

sicher tuts auch nen desktop von der leistung, nur vergleich mal bei dell die preise für nen anständigen desktop und server....nehmen sich fast nix. sparen is schön und gut, aber selbst für low-end anwendungen würd ichs nicht all zu sehr untertreiben. rächt sich irgendwann einfach, vor allem wenn die eigene existenz dran hängt.

davebastard schrieb am 13.01.2008 um 18:04

Zitat
sicher tuts auch nen desktop von der leistung, nur vergleich mal bei dell die preise für nen anständigen desktop und server....nehmen sich fast nix. sparen is schön und gut, aber selbst für low-end anwendungen würd ichs nicht all zu sehr untertreiben. rächt sich irgendwann einfach, vor allem wenn die eigene existenz dran hängt.

sagt ja keiner dass man keinen server nehmen kann, es geht nur drum dass man ned mit kanonen auf spatzen schießt. Ein singelcore bzw. billiger dual core prozzi und 2gb RAM tuns locker wenns unter 5 user ist,Wichtig ist dass man einen gscheiten service vertrag hat damit das ganze flott wiedr lauft falls doch was passiert. Als backup würd ich sagen 2 externe festplatten und zusätzlich RAID1 für die ausfallsicherheit.