Server kaufe ja oder nein?

Seite 1 von 2 - Forum: Netzwerktechnik auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/netzwerktechnik/server_kaufe_ja_oder_nein_80993/page_1 - zur Vollversion wechseln!

Red schrieb am 03.06.2003 um 16:35

soll als Domain Controller unter Server 2000 laufen
Fileserver
und
Webserver!

ca 100 User

allerdings keine großartigen anwendungen!

Link:dell homepage

thx for comments

erlgrey schrieb am 03.06.2003 um 16:39

link geht ned...
edit: geht

RIDDLER schrieb am 03.06.2003 um 16:40

bei so einer anwendung sollte er min. dual cpu haben, 1gb ram könnten nicht schaden, die ide version sowieso vergessen (in diesem fall nur scsi), redundante netzteile (und auch nicht so mickrige 230watt wie angeboten).

diesen server für deine zwecke kaufen? nein!

erlgrey schrieb am 03.06.2003 um 16:42

mehr ram/weniger mhz
meine empfehlung
256mb is zuwenig

TheRealDonkey schrieb am 03.06.2003 um 16:43

würd auch etwas stärkeres nehmen (scsi,...)
ich kann dich wieder nur auf ACP (http://www.acp.at) verweisen.
haben lässige compaq server und find ich auch ned unbedingt so teuer...

emStone schrieb am 03.06.2003 um 16:43

hardware is recht fein. sollte ausreichen für deine zwecke...
das was mich stören würde wäre das betriebssystem!

edit: jo ram san etwas wenig drin. is ma grad aufgefallen

crashman schrieb am 03.06.2003 um 16:44

sicher net schlecht aber ich weiss net ob ein 1he bei einem fileserver ideal ist. Wirst halt die festplattenkapazität kaum nachträglich erhöhen können.

erlgrey schrieb am 03.06.2003 um 16:52

mh dualcpu bei fileserver/domaincontroller`/webserver...
für was?
einfach mehr ram... und weilsn fileserver is vielleicht raid5 oda so

emStone schrieb am 03.06.2003 um 16:53

naja bei an dual kistal merkt man schon das des feiner lauft aber ich denke die 3ghz cpu sollte reichen.

sysdoc schrieb am 03.06.2003 um 17:47

Ich würd da ein paar Nummern höher zugreifen. 2650 oder 4650 wären da passend.

Hast du schon ein Angebot von Dell bzw. was ist dein Budgetrahmen ? Ich hab recht viel Erfahrung mit Dell-Servern, wenn du genaue Infos bzw. Erfahrungsberichte brauchst, schreib mir.

lg

Sysdoc

spunz schrieb am 03.06.2003 um 19:18

ihr solltests ev mal darüber nachdenken ob ein standgeräte (tower) nicht die bessere wahl wäre als ein 1he gerät.

-mehr platz zum aufrüsten (steckkarten, scsi platten,...)
-meistens billiger und dinge wie ersatz nt kosten nicht gleich ne lawiene
-...

nicht vergessen auf ne usv, laaangen garatievertrag und passendes bandlaufwerk.

erlgrey schrieb am 03.06.2003 um 20:04

usv? is ned zufällig das selbe wie ups ?

nexus3729 schrieb am 03.06.2003 um 20:08

nein usv ist sogesagt ein not akku der für bis zu 2stunden noch nachträglich stromliefert (stromausfall)

Luki schrieb am 03.06.2003 um 20:10

usv = unterbrechungsfreie stromversorung
ups = uninteruptable power supplier

ist also nicht dasselbe :rolleyes:

tialk schrieb am 03.06.2003 um 20:18

Zitat von Luki
usv = unterbrechungsfreie stromversorung
ups = uninteruptable power supplier

ist also nicht dasselbe

und dual is find ich ned nötig
eher ram und gscheids raid

Zitat von nexus3729
nein usv ist sogesagt ein not akku der für bis zu 2stunden noch nachträglich stromliefert (stromausfall)

nur 2 std.? is dann aber nur a kleine ;P