WLAN Router

Seite 1 von 2 - Forum: Netzwerktechnik auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/netzwerktechnik/wlan_router_190401/page_1 - zur Vollversion wechseln!

Datenpapst schrieb am 13.01.2008 um 18:38

Ich bin auf der Suche nach dem derzeit besten WLAN Router.
Für mich ist wichtig:
- höchste Reichweite
- größte Datenmengenübertragung

Welche Geräte könnt ihr mir empfehlen?

Hansmaulwurf schrieb am 13.01.2008 um 18:58

http://geizhals.at/a108218.html

http://www.informatik-forum.at/showthread.php?t=27748

nexus3729 schrieb am 13.01.2008 um 19:25

wenn ich mich vlt gleich anschließen dürfte.
Suche einen 802.11n Router mit Usb Anschluss (soll als Printserver bzw Storage dienen).
Ist der neue Linksys http://geizhals.at/Linksys_WRT350N_...MO_a260932.html empfehlenswert? Kann der Usb-Port als Printserver genutzt werden?

Datenpapst schrieb am 13.01.2008 um 19:25

ich will eigentlich nicht herumschrauben an dem Gerät, einfach ein schönes Standardgerät würde schon reichen
Was mit den RangeMax Produkten von Netgear? Kann man die empfehlen?

AdRy schrieb am 13.01.2008 um 19:56

Zitat von Datenpapst
Für mich ist wichtig:
- höchste Reichweite
- größte Datenmengenübertragung

http://geizhals.at/a234550.html

3mind schrieb am 14.01.2008 um 07:18

Zitat von Datenpapst
ich will eigentlich nicht herumschrauben an dem Gerät, einfach ein schönes Standardgerät würde schon reichen
Was mit den RangeMax Produkten von Netgear? Kann man die empfehlen?

aus persönlicher erfahrung kann ich dir von netgear nur abraten. hab selbst jetzt schon einige linksys-produkte im einsatz und der qualitätsunterschied (hardware als auch software) ist doch erheblich imho.

schrieb am 14.01.2008 um 10:42

Zitat von 3mind
aus persönlicher erfahrung kann ich dir von netgear nur abraten. hab selbst jetzt schon einige linksys-produkte im einsatz und der qualitätsunterschied (hardware als auch software) ist doch erheblich imho.

Aus persönlicher Erfahrung (-> http://robertpeloschek.blogspot.com...outer-from.html) kann ich mich dem gesagten nur anschließen. Es sei denn du stehst auf basteln und herumexperimentieren.

Nico schrieb am 14.01.2008 um 10:46

also ich kann den linksys wrt54gs nicht empfehlen. aber vielleicht habe ich ja wie in unic0der's artikel überhitzungsprobleme ohne es zu wissen

schrieb am 14.01.2008 um 10:57

Zitat von Nico
also ich kann den linksys wrt54gs nicht empfehlen. aber vielleicht habe ich ja wie in unic0der's artikel überhitzungsprobleme ohne es zu wissen

Ich hab derzeit den Wrt54gl - der ist absolut Top was Stabilität betrifft.

Wenns ein extrem schneller Router sein soll sind auch die Wireless-N Modelle von Belkin sehr zu empfehlen. Diese sind bei meinen Eltern und auch in der Verwandschaft im Einsatz und laufen IMHO auch genauso stabil wie die Linksys Geräte (zumindest wie die Linksys Geräte die unter Linux laufen).

Allerdings sind die Geräte von Belkin etwas wählerisch was WLAN Karten anbelangt. Ich habe die Erfahrung gemacht das Belkin Router / WLAN Karte mit Ralink Chipsatz eine Kombination ist, die man nicht problemlos einsetzen kann (Pakete gehen verloren).

Nico schrieb am 14.01.2008 um 12:51

jetzt wo ich den router seitlich aufgestellt hab ist er wirklich "stabiler"...wohl doch die hitze schuld tztz...

d0lby schrieb am 14.01.2008 um 13:00

Zitat
Bei der Betrachtung der Datenraten ist allerdings zu berücksichtigen, dass sich alle Geräte im Netz die Bandbreite für Up- und Download teilen. Weiterhin sind die angegebenen Datenraten Bruttowerte, und selbst unter optimalen Bedingungen liegt die erreichbare Netto-Datenrate nur wenig über der Hälfte dieser Angaben. Im Mischbetrieb (b+g) bricht die Netto-Datenrate sogar bis auf 2 Mbps ein.

Was heißt das im "Mischbetrieb"? Ich check das nicht ganz (ist von Wikipedia)

Nico schrieb am 14.01.2008 um 13:08

na wenn clients von beiden standards im wlan sind

schrieb am 14.01.2008 um 14:52

Zitat von Nico
jetzt wo ich den router seitlich aufgestellt hab ist er wirklich "stabiler"...wohl doch die hitze schuld tztz...

Na dann weißt ja jetzt was helfen könnte *points to webpage*

Datenpapst schrieb am 17.01.2008 um 17:08

Als Netgear nicht ok ^^, der scheint mir doch gut zu sein oder?
http://geizhals.at/a234550.html

schrieb am 17.01.2008 um 17:14

Zitat von Datenpapst
Als Netgear nicht ok ^^, der scheint mir doch gut zu sein oder?
http://geizhals.at/a234550.html

Der ist sicher okay.

Testbericht dazu: http://www.tomsnetworking.de/conten...400n/index.html