24/7 Max configs - Seite 8

Seite 8 von 67 - Forum: Number Crunching auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/number-crunching/24_7_max_configs_198270/page_8 - zur Vollversion wechseln!


Oxygen schrieb am 13.08.2008 um 17:07

3. Systemauflistung hier im Forum

Vorschlag #1

><;))))°>||Everest 1||Everest 2

Vorschlag #2

Für alle progs wie im oc.at benchmark team thread eine eigene zeile und dann in absteigender reihenfolge nach takt:

Prime:

  1. 4.200MHz | - | Intel Core 2 Extreme QX9650 @ 4200Mhz | - | Oxygen
  2. 3.807MHz | - | Intel Core 2 Quad Q6600 @ 3807Mhz | - | NeseN

Das könnte man dann auch noch mit ram settings etc. ergänzen aber denke es würd so wie am bsp. reichen.

Das hätte dann auch einen kleinen wettbewerbs effekt :)


Darkside_86 schrieb am 13.08.2008 um 17:21

Das mit dem Wettbewerb geht aber auch nicht richtig, weil der eine prime 10 Stunden laufen lässt und der andere nur 2(und beide meinen ihr System wäre "erst" dann stabil)

Einer der Gründe warum ich hier keinen Wettbewerb "möchte" :D

Bin mal gespannt, was die anderen zum Vorschlag 1 von dir halten. Ich finds mit Vorschaubildern besser- Wenn ich überstimmt werde, werde ich alles ändern :D

Edit: Vor allen Dingen, weil ich z.B andere Vorstellungen von einem schnellen System habe, als Nesen- Ich mag lieber mehr fsb, ein niedriges PL und hohen Ramtakt, als Cpu-takt den ich eh nicht nutzen kann. Die 3800 würde ich auch mit ~1,42V packen


Oxygen schrieb am 13.08.2008 um 17:28

Jo müsstest hald eine mindest vorgabe des prime runs machen.
Mir ist eigentlich egal wie du das dann machst, nur möchte ich als leser das es einigermaßen übersichtlich ist. ;)


.dcp schrieb am 13.08.2008 um 17:38

click to enlarge

maxtemp beim test: 81°C :ugly:
prime is da auch rund 8°C kälter.


Turrican schrieb am 13.08.2008 um 17:40

@oxygen

wann kommen mal benches von deinem qx? :D


das prog heizt ja zu arg, da komm ich fast in die plusgrade. :p


Darkside_86 schrieb am 13.08.2008 um 18:15

@.dcp: Ist eingetragen ;) Sehr nice

@Turrican: Hastes mit 4,8 Ghz probiert? :eek:


Turrican schrieb am 13.08.2008 um 18:47

hmm, der qx hat @ stock bereits 130W verlustleistung.
wieviel er wohl bei 4940mhz@1.70V mit dem tool verbrät? :eek:

darkside schau mal in den oc.at bench thread. wie hast das da gemeint mit 3870etc?


Darkside_86 schrieb am 13.08.2008 um 19:04

Apropos: Ich hab da was für dich ;)

http://www.meisterkuehler.de/cms/cp...stleistung.html

Im Benchmarkteam thread hab ich dir auch geantwortet

Edit: ~400 Watt schluckt das Teil :D

Als Vergleich: Auf 3,688 Ghz(24/7) verbraucht meiner unter Volllast 184,18 Watt


Turrican schrieb am 13.08.2008 um 23:08

omfg, ich bekomm da 467w raus. :D
ich werde da wohl mal mit einem strommessgerät nachprüfen.;)


.dcp schrieb am 13.08.2008 um 23:26

click to enlarge


Darkside_86 schrieb am 13.08.2008 um 23:38

Vor allen Dingen in write habe ich einfach keine Chance gegen euch :D

Spiel trotzdem nochmal nen bißchen mit memset rum. Kriegst bestimmt noch was raus ;)


Turrican schrieb am 14.08.2008 um 05:27

ich schaff mit meinem quad auch nie soch hohe fsbs. da können wir nicht mithalten. ;)


Oxygen schrieb am 14.08.2008 um 12:52

Hab grad SuperPi 32m gemacht und mit den performance levels herumgespielt, leider bekomm ich bei perf. lvl 6 bei superpi nach ein paar minuten einen fehler - werd aber noch weitertesten. :)

click to enlarge

Everest mit Performance level 6

click to enlarge


Darkside_86 schrieb am 14.08.2008 um 16:58

Welchen strap hattest du denn bei PL6 laufen? Ich denke mal das du selbst im 266er ordentlich power auf der NB brauchst(1,53-1,56V)

Edit: Ist eingetragen ;)


Sauron schrieb am 14.08.2008 um 17:24

Neues Spielzeug fürs 3d sys (Freundin) :D .. geht ganz gut das Ding ;)

click to enlarge




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026