3D Mark 06 - Seite 8

Seite 8 von 15 - Forum: Number Crunching auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/number-crunching/3d_mark_06_156399/page_8 - zur Vollversion wechseln!

plainvanilla schrieb am 19.01.2006 um 00:54

Zitat von tombman
http://service.futuremark.com/orb/topgamescores.jsp

gib gas, dritter ist ja schon 2ter verlierer

das game heisst net wirklich was, oder?

fliza23 schrieb am 19.01.2006 um 00:58

Zitat von plainvanilla
gib gas, dritter ist ja schon 2ter verlierer

grad war er noch zweiter

daisho schrieb am 19.01.2006 um 01:31

Zitat von mr.nice.
Dir is aber schon klar, dass zwischen der X1800 XT und der 7800 GTX 512 150 € Preisunterschied sind oder ? Nur weil beide 512 Mb Speicher haben heißt das noch lange nicht, dass sie in der gleichen Leistungsklasse spielen. Das ist ungefähr so, wie wenn man eine 6600 GT 256 mb mit einer 6800 GT 256 mb auf eine Stufe stellt.

Die X1800 XT 512 MB ist als Konkurrenz zur 7800 GTX 256 Mb gedacht, die ja beide auch (fast) gleich viel kosten, die 7800 GTX 512 ist außer Konkurrenz, ein Grund mehr warum ATI den R580 nächsten Montag rausbringt.

Ô'Contraire, die 7800GTX gibt es schon weitaus billiger

Aber du hast recht, die 512MB Variante ist um einiges teurer, allerdings leistet sie ja auch wesentlich mehr

Bin schon gespannt auf die neuen ATI Karten.

Aber ich finde die Preise sind sowieso übertrieben hoch, dafür das die GraKa nur für Spiele gut ist ...

@tombman: gogogo

Slipknot schrieb am 19.01.2006 um 01:32

>in Grund mehr warum ATI den R580 nächsten Montag rausbringt.

Du meinst wohl eher, ne Präsentation bringt, nicht mehr oO

fliza23 schrieb am 19.01.2006 um 02:22

Zitat von Slipknot
Du meinst wohl eher, ne Präsentation bringt, nicht mehr oO

abwarten und teetrinkn.
ich rechne eigentlich (endlich mal wieder) mit einem ordentlichen launch.

imperial vicar schrieb am 19.01.2006 um 04:55

x2 @2420Mhz 7800GTX256 490/1300

Donni schrieb am 19.01.2006 um 06:57

Ok ich poste meine 6800Ultra : 3127 Pkt.

http://img300.imageshack.us/img300/...3dmark069ou.jpg

mfg

System siehe Sig

NeM schrieb am 19.01.2006 um 07:39

*edit* Falscher Thread

Wer noch nach Links sucht, auf 4players.de gings bei mir mit ~150-200 kb/s (Chello -> 3 Mbit)

Übrigens 637 Punkte

tombman schrieb am 19.01.2006 um 08:12

Zitat von mr.nice.
Die X1800 XT 512 MB ist als Konkurrenz zur 7800 GTX 256 Mb gedacht, die ja beide auch (fast) gleich viel kosten, die 7800 GTX 512 ist außer Konkurrenz, ein Grund mehr warum ATI den R580 nächsten Montag rausbringt.

Falsch, die R580 ist Gegner der G71. R520 und G70 sind Gegner. Nur weil Nvidia mit einer Hauruck-Aktion eine brutale G70 in Form der 512er rausbringt ist es immer noch die selbe Klasse. Kann ja nix mehr, hat ja nur mehr Takt.

Nvidia ist derzeit einfach schneller, und wird es mit der G71 auch wieder sein. Die R580 wird nur eine SEHR kurze Zeit eine kleine Leistungsführung innehalten

benjorito schrieb am 19.01.2006 um 08:37

Ganz genauso ist es!! X1800XT 512 und 7800GTX 512 sind direkte Konkurrenten in ein und derselben Liga! Schon witzig, daß die ATI-Jünger jetzt anfangen, sich die doch deutliche Niederlage ihrer "Top-Karte" mit einem Preisunterschied schönzureden, der sowieso nur darauf beruht, daß die 7800GTX 512 fast nirgendwo lieferbar ist, und als bestes Produkt auf dem Markt begehrt ist. :rolleyes:

Probmaker schrieb am 19.01.2006 um 08:44

eigentlich wars ja alles nicht so geplant...

nvidia hat halt schnell handeln müssen um weiter schneller zu bleiben, und da is die 512er rauskommen...

....direkte konkurenten sinds imho nicht, wenn ATI noch eine X1800XT PE oÄ rausgebracht hätte, dann wärns direkte konkurenten gewesen, aber so...

....mich ownen die scores der dual-core cpus extrem! :eek:

ich glaub, ich werd mir keinen single mehr holn....

mr.nice. schrieb am 19.01.2006 um 08:47

Zitat von tombman
...Kann ja nix mehr, hat ja nur mehr Takt.

..und deutlich schnelleren Speicher.

Btw. auch wenn ich hier öfters für ATI argumentiere, hab ich eine nVidia Grafikkarte in meinem PC drin.

Werd heute abend auch den Benchmark durchlaufen lassen, mit 2400 Punkte wär ich schon zufrieden.

Starsky schrieb am 19.01.2006 um 08:50

erster run (mit 24/7-settings,ohne optimierungen):

trotzdem,selbst mit optimierungen wirds nicht berauschend mehr werden

Captain Kirk schrieb am 19.01.2006 um 09:04

1xopteron 252@stock
1xPNY QuadroFX 4500 (is imho eine 7800GT mit 512MB)@ 503/1200

tombman schrieb am 19.01.2006 um 10:21

Zitat von mr.nice.
..und deutlich schnelleren Speicher.

Schnellerer Speicher gehört ja zu der "takt" Aussage von mir