3DMark 2006 Highscores - Seite 10

Seite 10 von 23 - Forum: Number Crunching auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/number-crunching/3dmark-2006-highscores_214357/page_10 - zur Vollversion wechseln!


oanszwoa schrieb am 07.12.2010 um 14:35

viel Spielraum gibt's nicht.
mit der CPU unter Luft gingen 950/1200 mit 1,1v.
mit der CPU unter ln2 ist er mir bei den gleichen Einstellungen manchmal abgekackt.

Modden will ich die Karten nicht, weiß jemand, was sie unter ln2 schaffen sollte?

trotzdem wuerd in erster Linie CPU oc am meisten bringen, weil die GPU noch immer unterfordert ist :)


Oxygen schrieb am 07.12.2010 um 14:40

Zitat von oanvoanc
viel Spielraum gibt's nicht.
mit der CPU unter Luft gingen 950/1200 mit 1,1v.
mit der CPU unter ln2 ist er mir bei den gleichen Einstellungen manchmal abgekackt.

Weil die GPU jetzt stärker belastet wird, kenn ich gut...

Zitat von oanvoanc
Modden will ich die Karten nicht, weiß jemand, was sie unter ln2 schaffen sollte?

1100-1150 @ GPU sollte schon möglich sein.


Turrican schrieb am 07.12.2010 um 15:02

Zitat von Oxygen
Weil die GPU jetzt stärker belastet wird, kenn ich gut...



1100-1150 @ GPU sollte schon möglich sein.
ja, ich hatte das auch schon öfters und hab mich gewundert, weshalb die karte beim pretesten höher ging als wenn der cpu dann unter der kaskade war.


SaxoVtsMike schrieb am 07.12.2010 um 15:16

Zitat von Turrican
ja, ich hatte das auch schon öfters und hab mich gewundert, weshalb die karte beim pretesten höher ging als wenn der cpu dann unter der kaskade war.
:bash: :bash:
Bin ich echt soooo blöde das mir das nicht selber mal eingefallen ist ??
Das erklärt natürlich warum die graka mit auf anschlag übertakteter cpu die pretested clocks nimma packt.
:eek:
go zachi go


Turrican schrieb am 07.12.2010 um 15:24

Zitat von SaxoVtsMike
:bash: :bash:
Bin ich echt soooo blöde das mir das nicht selber mal eingefallen ist ??
Das erklärt natürlich warum die graka mit auf anschlag übertakteter cpu die pretested clocks nimma packt.
:eek:
go zachi go
keine sorge, ich hab auch lange gebraucht um da rückschlüsse zu ziehen. ;)

@zachi
wie der harry schon meinte, sollten imho über 1075mhz am gpu auch mit stockspannung und ln2 drinnen sein.


Oxygen schrieb am 07.12.2010 um 15:48

ähm, kann man bei der GTX580 die spannung nicht mehr per software hochstellen?
Das 1,1v oder 1,2v limit kann man sicher auch irrgendwie umgehen... :)


oanszwoa schrieb am 07.12.2010 um 15:52

oja, spannungen kann man eh veraendern.
max moeglich ist imho 1,4v im afterburner.
im nvidiainspector muss ich erst schauen.


Oxygen schrieb am 07.12.2010 um 16:05

na dann, gogogo!!1 :D


Turrican schrieb am 07.12.2010 um 16:15

Zitat von oanvoanc
oja, spannungen kann man eh veraendern.
max moeglich ist imho 1,4v im afterburner.
im nvidiainspector muss ich erst schauen.
sehr gut, na dann sind eh 1200mhz+ drinnen. :D


Hampti schrieb am 07.12.2010 um 16:35

Ist da von der Spannung nicht auch noch mehr drinnen am CPU? Bist ja doch recht niedrig unterwegs. btw. gratz.


oanszwoa schrieb am 07.12.2010 um 16:53

nicht viel. hab beim vortesten der cpu bereits etwas mehr spannung gegeben, hat aber wenig genutzt. werds sicher nochmal probieren.

ausserdem sollte die cpu ja etwas länger halten :)


Hampti schrieb am 07.12.2010 um 17:02

ok verstehe ich. testest du bei dir oder beim joseph?


Darkside_86 schrieb am 07.12.2010 um 18:09

sehr geiler score :eek:
Bin aber schon jetzt gespannt, wie hoch du die Karte mit LN2 bekommst. Und dann bitte Pics von deinem Aufbau machen :)


oanszwoa schrieb am 07.12.2010 um 19:18

diesmal ists homemade @ hampti

here you go @ darkside:

click to enlarge


Turrican schrieb am 07.12.2010 um 19:53

welches board ist denn das?
das ASUS P6X58D-E?




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026