URL: https://www.overclockers.at/number-crunching/3dmark-time-spy-highscores_246785/page_46 - zur Vollversion wechseln!
Was sind das für RAM? 2 oder 4 Riegel?
Das waren damals einfach die günstigsten verfügbaren 3600er iirc (hab da nicht wirklich Wert auf irgendwelche bestimmten Chips gelegt o.Ä. weil es in der Regel für die Praxis irrelevant ist): https://geizhals.at/g-skill-sniperx...b-a1815723.html
Hynix Chips lt. RAM-Info: H5AN8G8NCJR-TFC
Dafür rennen die eh ganz gut.
Mich haben die hohen XMP settings verwundert
lol, c2k noch in der PM:
Zitat von creative2k geschrieben am 21.11.2020, 11:48Hey!
Du hast noch mindestens 50-100MHz spiel beim 3dmark Takt . Die 19k gehen noch locker!
Uiuiui jetzt gibst aber Gas, nice!!
Beim ersten GPU Test hab ich wo 2 fps im Vergleich zu dir "verloren".. glaub ich muss da nochmal schauen wo die geblieben sind .
19,7k ist schon ein recht guter Wert denke ich. Die Runs laufen in der Regel eher bei 19 bis 19,5k ab je nachdem wie GPU oder CPU grad wollen.
Volts hab ich bei der 3090 noch gar nicht angehoben weil es irgendwie Nüsse bringt!? (Core Takt kann ich dadurch nicht wirklich weiter anheben )
Dafür hatte ich wieder 2-3 random Power-Off's ... am Netzteil kann es jetzt nicht mehr liegen. (1200W) Eventuell am 1800 FCLK den vielleicht mein 3900X nicht ganz packt?
Naja, ich werde es die nächsten Tage sehen wenn der PC random beim arbeiten abspackt
Power off oder Reboot? Reboot hauts mir nur rein wenn mein 5950x nicht mehr will/stable ist bei Volllast.
Alternativ: Schau wo die Grafikkarte dran hängt, weil wenn du ein Multirail Netzteil hast und die ganzen 500Watt über eine Rail gehen, kann es schon sein, dass er sich ausschaltet. Am besten mal auf Single Rail umstellen wenn das geht, oder die Anschlüsse auf die Rails aufteilen (ich hab die Graka bei meinem BeQuiet Dark Power Pro 11 auch auf 2 Rails aufgeteilt)
Ich glaube den besten Overclock wirst du mit mit Undervolting hinbekommen. Einfach Spannung draufzuklatschen funktioniert bei Ampere nicht gut, außer du hast eine extreme Kühllösung.
Die Anleitung von Optimum Tech find ich ganz gut: https://www.youtube.com/watch?v=FqpfYTi43TE
Und wie c2k sagt auf jeden Fall richtig verkabeln vor allem ohne Daisychaining.
Die Rails sind alle gut aufgeteilt (selbes NT, auf 3 Rails geteilt) da ich erst letztens das neue Netzteil bekommen hab, Single-Rail-Modus hatte ich zu dem Zeitpunkt auch drin grad.Zitat aus einem Post von creative2kPower off oder Reboot? Reboot hauts mir nur rein wenn mein 5950x nicht mehr will/stable ist bei Volllast.
Alternativ: Schau wo die Grafikkarte dran hängt, weil wenn du ein Multirail Netzteil hast und die ganzen 500Watt über eine Rail gehen, kann es schon sein, dass er sich ausschaltet. Am besten mal auf Single Rail umstellen wenn das geht, oder die Anschlüsse auf die Rails aufteilen (ich hab die Graka bei meinem BeQuiet Dark Power Pro 11 auch auf 2 Rails aufgeteilt)
Die Percentages immer variabel, aber die Nominal Frequency bei ALLEN auf demselben Wert (3793)?Code:Processor 14 in group 0 exposes the following power management capabilities: Idle state type: ACPI Idle (C) States (2 state(s)) Performance state type: ACPI Collaborative Processor Performance Control Nominal Frequency (MHz): 3793 Maximum performance percentage: 130 Minimum performance percentage: 58 Minimum throttle percentage: 14
Ich habe jetzt noch mal versucht was mit der 3090 FE im Vergleich zur Zotac Trinity geht. Bei der Zotac habe ich allerdings keine Voltage/Frequency Kurve verwendet, sondern nur primitv übertaktet gehabt.
Das ursprüngliche Resultat mit der Zotac:
18229
Grafik-Punkte
20618
CPU score
11005
https://www.3dmark.com/3dm/52031828
Und nun mit der FE:
18353
Grafik-Punkte
20776
CPU score
11051
https://www.3dmark.com/3dm/53433007 <- der finale Link für mr.nice. !
Den 3700X musste ich auf 44.50 Multiplikator laufen lassen weil die 45 nicht stabil waren, aber das resultiert sogar ein einer durchschnittlich höheren Taktfrequenz als beim letzten Mal, die am Ende einfach der Temperatur geschuldet ist und sehr wenig Unterschied macht.
Die 3090 FE habe ich mit +250 auf dem Speicher laufen und mit 975mV auf 2085MHz maximalen Boost Step gesetzt. Im Testlauf für den Benchrun sind Stellen dabei wo der Takt auf bis zu 1905 absackt während in Spielen um die 2000MHz mit der Einstellung anliegen -> ich glaub viel mehr kann ich aus dem mürrischen Silizium da trotz niedriger Temperaturen zwischen 46 und 52°C nicht rauskitzeln vielleicht maximal noch ein paar Boost Spikes hier und da. Der Power Draw ist dann aber schon abartig hoch und ich werde im Normalbetrieb wieder mit 875mV@1900MHz weiterfahren.
Ein CPU Upgrade ist nicht geplant(und die Zen 3 Verfügbarkeit hilft mir bei der Zurückhaltung ), also wird das wohl mein endgültiger Eintrag bleiben.
Zitat aus einem Post von WONDERMIKEEin CPU Upgrade ist nicht geplant(und die Zen 3 Verfügbarkeit hilft mir bei der Zurückhaltung ), also wird das wohl mein endgültiger Eintrag bleiben.
Michi, daisho - Neueinträge vorgenommen.
creative2k, WONDERMIKE - Updates eingetragen.
Eine Frage wegen den Taktraten in der Liste:
Nachdem es schwerer vergleichbar ist, wegen "Maximaltakt" bei den Ergebnissen (weil das ja mittlerweile sehr von PT, Temp usw abhängt)... wollen wir uns vielleicht darauf einigen, dass man den Durchschnittstakt mit anführt, der im 3DMark angegeben wird (zB 2000MHz avg.)?
Ich denke dann könnte man die Ergebnisse besser Vergleichen, was meint Ihr?
(Deshalb hab ich bisher nicht wirklich Taktraten gepostet weil das so schwankt, weil von der eingestellten bin ich weit entfernt )
Grundsätzlich gebe ich dir recht, dennoch möchte ich nicht unterschiedlich viele Spalten in den einzelnen Zeilen haben, weil das einfach nicht gut ausschaut und bei den älteren Ergebnissen gibt es keinen durchschnittlichen Takt. Von daher würde ich eher sagen es bleibt wie es ist und wen die avg. clock interessiert, muss eben auf den result link klicken.
Wenn 5950er und 6900er da sind, geh ichs wieder mal an. 20k sollten möglich sein.
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2024