3DMark Time Spy Highscores - Seite 61

Seite 61 von 104 - Forum: Number Crunching auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/number-crunching/3dmark-time-spy-highscores_246785/page_61 - zur Vollversion wechseln!

Blaues U-boot schrieb am 01.03.2021 um 13:26

Zitat aus einem Post von Oxygen
Interessant, was ist das genau für ein PSU?
...

750W seasonic focus platinum. details zu dem problem in diesem thread
(über)morgen sollte das neue PSU kommen (1200W bequiet), dann weiß ich mehr. danach gibts eventuell auch bessere scores, da ich hoffentlich dann übertakten kann.

NiL_FisK|Urd schrieb am 01.03.2021 um 23:34

Ein etwas älterer Run, noch mit dem X570 Taichi

I scored 19 943 in Time Spy

AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6800 XT

Link: www.3dmark.com

Und einer mit der 6900XT.

I scored 19 773 in Time Spy

AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6900 XT

Link: www.3dmark.com

Deleted84616 schrieb am 02.03.2021 um 01:17

Huh, warum langsamer?

Roman schrieb am 02.03.2021 um 07:11

Dark Hero + 6900XT = 1fps weniger?

Ich nehme mal an das der erste Wert voll optimiert und o/c'ed war und der neue Wert quasi nach Einbau der neuen Komponenten auf stock settings erzielt wurde?
CPU Score ist jedenfalls Augengleich.

NiL_FisK|Urd schrieb am 02.03.2021 um 09:09

Silicon Lottery - sind beide quasi voll optimiert. Die 6800XT geht mit 1.15V bis 2770 MHz und der VRAM auf 2150 mit fast timings, die 6900XT geht mit 1.175V nur auf 2650 MHz und VRAM ist bei 2125 MHz und standard timings Schluss.

Auf der 6900XT ist auch der Alphacool-Wasserblock drauf, der nochmal ~ 4-5°C besser kühlt - auf der 6800XT hab ich einen von EKWB. Ich wart ja immer noch auf einen kompatiblen Red Bios Editor, damit ich die Spannung auf der 6800XT anheben kann ...

NiL_FisK|Urd schrieb am 02.03.2021 um 10:45

I scored 19 890 in Time Spy

AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6900 XT

Link: www.3dmark.com

So, 25 MHz hab ich noch je aus GPU und CPU rausgekitzelt.

Verwendete Einstellungen:
Wattmann: Core min 500 MHz, Core max 2675 MHz, VCore 1.175 V, VRAM 2125 MHz mit standard Timings, Power Limit +15%
MPT: MaxVGFX 1175 mV, MaxVSoC 1150 mV, PwrLimit 350 W, TDC-GFX 350 A, TDC-SoC 63 A
CPU: All-Core OC auf 4750 Mhz, IF 2000MHz
RAM: 4000MHz, CL14-13-13-26-36-224-1T@1,75V, optimierte Subtimings, GearDown enabled
OS: Leeres Win10, Dienste halbwegs optimiert, nur 3D Mark am laufen

Wenn ich den GPU-Core auf 2680 MHz erhöhe läuft es nicht mehr durch.
Evt. bringt ein "Fenstermod" noch etwas, zumindest die CPU bekomm ich dann auf ~50-100MHz höher. Wenn ich nochmal 25MHz aus der GPU bekomme, sollte ich meine 6800XT eingeholt haben.

Michi schrieb am 02.03.2021 um 10:48

In deinem Fall hast du so eine gute 6800xt erwischt, dass sich ein Upgrade auf die 6900xt gar nicht auszahlt.

Für ca. 40% mehr Geld, die gleiche Leistung...

NiL_FisK|Urd schrieb am 02.03.2021 um 10:55

40% wärens halt vom uvp gewesen - ich hab die 6800XT aber als pretested ausm hwluxx mit bereits montierter WaKü um 1155 (inkl Versand) bekommen, hat also nur ~60€ weniger als eine 6900XT mit dem selben Wasserblock+Backplate gekostet.

Viper780 schrieb am 02.03.2021 um 10:59

also du hast schon gewusst dass sie nicht so toll geht wie deine 6800XT?

mr.nice. schrieb am 02.03.2021 um 11:04

Blaues U-boot, NiL_FisK|Urd - eingetragen.

Michi schrieb am 02.03.2021 um 11:16

Zitat aus einem Post von Viper780
also du hast schon gewusst dass sie nicht so toll geht wie deine 6800XT?

Nein, er wusste bevor er die 6800xt gekauft hat, dass die sehr gut unterwegs ist

NiL_FisK|Urd schrieb am 02.03.2021 um 11:16

Zitat aus einem Post von Viper780
also du hast schon gewusst dass sie nicht so toll geht wie deine 6800XT?

Die 6800XT hab ich seit Dezember, da wusste ich schon, das die verdammt schnell ist - aktuell bin ich mit meinem maximal erreichten GPU-Score von 20 802 auf Platz 12 (Search Mode Leaderboard, nur 1x GPU, sortiert nach GPU-Score).
Die 6900XT war noch originalverpackt von AMD, da hab ich einfach mal mein Glück in der Silicon Lottery versucht - da bin ich mit meinem GPU-Score von 20 597 nicht unter den Top 100. Die 6900XT wandert dann wahrscheinlich zu meinem Bruder, ausser die Karte ist ihm doch zu teuer - er will ja eigentlich eine 6800XT mit Luftkühlung, und keine 6900XT mit WaKü.

Zitat aus einem Post von Michi
Nein, er wusste bevor er die 6800xt gekauft hat, dass die sehr gut unterwegs ist

Exakt, quasi die Leistung einer 6900XT zu quasi dem selben Preis.

Blaues U-boot schrieb am 08.03.2021 um 14:47

Zitat aus einem Post von Blaues U-boot
mal ein erstes ergebnis mit den Komponenten @ stock mit leichten UV.
CPU unter wak, gpu mit AMD Referenzkühler.

17600 | - | AMD Ryzen 9 5950X @ 4,974 GHz| - | Amd Radeon RX 6900XT @ 2,456/2,046 | - | Blaues U-boot | - | https://www.3dmark.com/3dm/58976977

fun fact:
450W Leistungsaufnahme mit diesen settings. ohne UV sind es über 500W und das 750W nt schaltet manchmal ab.

ernsthaftere Ergebnisse kommen mit nem neuen NT + Wasserkühler auf der graka.

kleines Update (PBO + gpu power target und leichtes gddr oc):
18287: https://www.3dmark.com/3dm/59283391
neues netzteil ermöglicht nun auch betrieb mit OC und höheren power targets.

@mr.nice
kein update in der rangliste nötig. habe vor mehr zu machen, wenn der wasserkühler auf die gpu kommt.
thx

SaxoVtsMike schrieb am 11.03.2021 um 20:34

Schneller abschiedstest mit der 1080ti

10362 : 8700K@4.7, GPU 2113Core (+140)/6000Mem (+500) : http://www.3dmark.com/spy/18962666

SaxoVtsMike schrieb am 14.03.2021 um 11:28

Erste Runde mit einer stockest Luftgekühlter 3080FE
https://www.3dmark.com/3dm/59513948?

14674 : 8700K@4.7, 3080 FE Stock :