URL: https://www.overclockers.at/number-crunching/3dmark-time-spy-highscores_246785/page_93 - zur Vollversion wechseln!
Eher was fürs untere Ende
Mit 75W Power Limit locked geht da wohl auch nicht wirklich mehr, evtl. noch beim GDDR6 Speicher.
Afterburner Curve Editor scheitert beim Scan.
https://www.3dmark.com/3dm/87934774
Edit: Wider erwarten ging auch ohne Curve Editor noch was.
https://www.3dmark.com/3dm/87937669
ein score für die liste:
25361 | - | Intel Core i7-12700KF @ 5,2 GHz | - | AMD Radeon RX 7900 XT @ 2750/2800 | - | fliza23 | - | https://www.3dmark.com/3dm/88054240
bin mir aber nicht sicher, ob die taktrate aus gpuz oder die taktrate die 3dmark ausliest in den score soll.
oben jetzt mal mit dem takt aus gpuz (ist auch das was ich eingestellt habe).
muss mich echt erstmal an das konzept gewöhnen, dass das höchste stabile OC nicht direkt die beste performance bringt.
Zitat aus einem Post von daishoDayum, würd Win 10 da noch was bringen oder gibts unter Win 11 ein Feature dass beim Benchen Mehrwert bringt? Finde es ja arg dass 3k +/- nur durch OS Build differiert ... weiß man warum das so ist/war? (außer natürlich 22H2 war eine versiffte Installation und 21H2 halt "fresh" und deswegen der Unterschied )
Der Score ist schon irre. Gratuliere
Holy Sh*t, Gz, Hammer Score
Wow! Da bleibt einem die Spucke weg...
Gratz @ EmineM.
Zitat aus einem Post von EmineMguten morgen
39463 | - | Intel Core i9-13900KS @ 6,0 GHz | - | Nvidia RTX 4090 @ 3150/1500 | - | EmineM | - | https://www.3dmark.com/spy/35169513
@Eminem: ram tuning bei den sub timings hast schon gemacht? dann würden die 40k (fast) sicher fallen.
gz zum score!
//wlkikiv. hast schon gemacht. hmmm schwierig dann.
Gratuliere, sehr nice.
@Viper780, creative2k, Roman,sp33d danke!
Zitat aus einem Post von fliza23ur super!
glaubst du dass die 40k irgendwie möglich sein werden, oder eher ausgeschlossen?
Zitat aus einem Post von sk/\r@Eminem: ram tuning bei den sub timings hast schon gemacht? dann würden die 40k (fast) sicher fallen.
gz zum score!
//wlkikiv. hast schon gemacht. hmmm schwierig dann.
Zitat aus einem Post von EmineMPrimaries sind semi loose, denke 34-44-44 würde auch noch gehen mit etwas mehr VDDQ, wollt mir das frische OS nicht zerschießen mit weiteren RAM tests. Secondaries sind soweit "angepasst". Tertiary Timings sind noch auf "auto" aber das Apex hat relativ gute trains was ich so gesehen habe.
Zitat aus einem Post von EmineMIch könnte Rebar Forcieren für Timespy, kriege dadurch circa 800 punkte mehr im GPU Score, wiederum verliere ich fast 1500-2000 punkte im CPU score. Wenn der 13900ks nur nicht so heiß wäre, könnte ich die 1.5k punkte verlust durch höheren takt wieder wegmachen.
Gekühlt wird zwar alles von einem MoRa420, aber nur eine D5 pumpe, zwei schnellkupplungen sind drin, außerdem benütze ich den GPU Kühler als "splitter" fürs Parallel laufen. Bin nicht ganz happy mit den CPU load temps, eventuell wird auf serie umgebaut und cpu geköpft.
Alter schwede. N1, Gratuliere! Bin gespannt ob die 40 noch fallen
Garbage, fliza23, EmineM eingetragen
Geil
Zitat aus einem Post von EmineMguten morgen
Danke für eure Glückwünsche, hat mich sehr motiviert weiter zu optimieren.
Win10 bringt beim CPU Timespy Test mehr punkte, nur leidet der GPU score a bissal unter Win10.
Heut ist schön Kalt, und mein EKBlock fürn GPU ist rechtzeitig gekommen. Platz 18 HOF Bildupload geht zZ leider nicht daher mal ein imgur link.
Asus Strix wurde auf Galax 666W Bios geflashed. CPU@p-core 6ghz,e-core 4.8ghz, ring 5ghz, Mem 8000 mit optimierten sub-timings.
Gskill 7200er gehen gut mit bissi voltage, 8000 no prob at 1.5v.
https://i.imgur.com/jm0LA7w.jpg
39463 | - | Intel Core i9-13900KS @ 6,0 GHz | - | Nvidia RTX 4090 @ 3150/1500 | - | EmineM | - | https://www.3dmark.com/spy/35169513
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2024