CPU-Z Highscores - Seite 5

Seite 5 von 12 - Forum: Number Crunching auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/number-crunching/cpu-z-highscores_216691/page_5 - zur Vollversion wechseln!


Oxygen schrieb am 14.10.2010 um 13:53

Ich hab mir das gestern auch schon angesehen und mMn ist das ein bug oder fake.

CPUz max 5GHz und alle anderen benches lässt er nur mit 4GHz laufen... alles klar...

Ausserdem 5GHz unter wasser mit nur 1,364v!? So einen chip würd ich auch gern mal haben. :p


SaxoVtsMike schrieb am 14.10.2010 um 14:13

Zitat von Oxygen
Ich hab mir das gestern auch schon angesehen und mMn ist das ein bug oder fake.

CPUz max 5GHz und alle anderen benches lässt er nur mit 4GHz laufen... alles klar...

Ausserdem 5GHz unter wasser mit nur 1,364v!? So einen chip würd ich auch gern mal haben. :p

gabs da nicht schon lustige cpu-z vali´s von diversen 920er´n bei denen cpu-z 24/25er multis anzeigte und eben dementsprechend hohe taktungen


Oxygen schrieb am 14.10.2010 um 14:53

Sowas zb.? i7 920 mit multi 27!? :D

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1088329

Das schlimste ist bei der vali aber das sie sogar im hall of fame ist...

Soweit ich das mit meinem w3520 und mit dem x5687 testen hab können, liegt das immer an einem instabilem bclk.
Bei der game-city hat der x5687 mal kurz ~9Ghz angezeigt bevor er freezed ist. :D
hmm, wie soll ich das am besten erklären...

wenn man via setfsb am maximal stabilen bclk einer cpu angekommen ist, zeigt cpu-z plötzlich irrgendwas an und der multi springt zb. von 23 auf 25 und das system ist dabei extrem laggy.

Beim X5687 hat CPUz mal kurz 300MHz bclk und multi 31x angezeigt... :D
Max stable beim x5687 waren ~225x28=6,3GHz, war echt lustig wie cpu-z aufeinmal 6,5 -> 7,1 und >9GHz angezeigt hat. :D


Turrican schrieb am 14.10.2010 um 15:55

ja, das mit den 9 ghz war sehr arg. :D
hmm, das result dürfte dann ev. wirkllich ein bug sein?


oanszwoa schrieb am 14.10.2010 um 15:56

ok, nagut, einen gefaketen wert hochstellen (falls es denn so ist) hat natürlich was ganz besonderes...

zur frage: "welche Multis sind maximal moeglich?"

ein i7-920 auf standard hat 2670 mhz und einen bclk von 133, richtig?
ergibt einen Multi von 20. 

von Intel war es nie konzipiert, dass alle Kerne mit einem erhöhten Multi von 21 arbeiten, sondern nur bei bestimmten c States.

die mainboardherstellern konnten das trotzdem irgendwie im BIOS implementieren, sodass der 21er auf alle kerne gelockt wird.

und mat, du hast recht, Multi 22 sollte nur bei einem aktiven Kern zuschaltbar sein.

edit:
intels Specification sheet sagt:

CPU - clock Speed - max Turbo - Ratio - (max Ratio - eigenberechnung :) )

i7-920 - 2,66 - 2,93 - 20 - (22)
x5650. - 2,66 - 3,06 - 20 - (23)

interessant ist, dass Intel dem Xeon einen Turbo mehr beschert hat. 
liegt wahrscheinlich daran, dass es ein Xeon ist, der i7-970 hat bei Turbo auch nur einen max Multi von "+2". 


Garbage schrieb am 14.10.2010 um 16:03

war auch bei den 5500er xeons schon so, dass einzelne modelle höhere turbo levels hatten als vergleichbare xeon 3500 oder core i7.


oanszwoa schrieb am 14.10.2010 um 19:01

na wieder was gelernt :)
danke fuer eure hilfe und hinweise :)


oanszwoa schrieb am 14.10.2010 um 21:59

so, ich werd ihm einfach diese validation unter die nase reiben :)

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1432687 (achtung: bug!)

bug:
click to enlarge

hier die echte: verdammt knapp dran...

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1432697

click to enlarge


Turrican schrieb am 14.10.2010 um 22:07

wie hast denn diesen "bugged" multi hinbekommen? anscheinend ist das bei dem typ dann auch so?


Garbage schrieb am 14.10.2010 um 22:10

eh fast kein unterschied :D


oanszwoa schrieb am 14.10.2010 um 22:10

ab 217 wird er buggy, die maus stottert... und wenn man glueck hat, wird man nach haeufigem f7 druecken belohnt :)

die 16 gigahertz validation ist leider corrupt. :p


Turrican schrieb am 14.10.2010 um 22:21

Zitat von oanvoanc
ab 217 wird er buggy, die maus stottert... und wenn man glueck hat, wird man nach haeufigem f7 druecken belohnt :)

die 16 gigahertz validation ist leider corrupt. :p
haha, genau das hatten wir eben auf der game city auch. :p


SaxoVtsMike schrieb am 15.10.2010 um 07:32

hehe da bin ich jetzt aber gespannt was da rauskommt.
Nr1 für dich zachi würd ich auf jedenfall meinen, denn entweder es werden beide scores mit 27er multi gelöscht (weil eben bugged) dann bleibt dir trotzdem immer noch die Krone

Gratz..
Das wegen dem zusätzlichen Multi im Singlecore betrieb, Kam das nicht als verbesserung mit den gulftowns ? Mhmm naja dann müßts auch der 970er haben...


mat schrieb am 15.10.2010 um 10:29

Haha, geil! Saubere Arbeit, Zachi! :D

Würde sagen, dass wir den Typ mit falschem Multi einfach reporten. Vielleicht kann der Turrican ein bisschen nachhelfen, falls es dann intern diskutiert wird. :ghug:


oanszwoa schrieb am 15.10.2010 um 11:20

hab beim bugged run probiert, auch den 25er multi reinzubekommen. :) hat leider nicht geklappt.....




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025