CPU-Z Highscores - Seite 7

Seite 7 von 12 - Forum: Number Crunching auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/number-crunching/cpu-z-highscores_216691/page_7 - zur Vollversion wechseln!

Turrican schrieb am 05.01.2011 um 22:13

finde den wert für einen 955er schon in ordnung. mehr vcore brachte nichts mehr?

oanszwoa schrieb am 05.01.2011 um 22:21

bin noch dabei...

edit:
wie kann ich die validation valid machen?

Turrican schrieb am 05.01.2011 um 22:27

Zitat von oanvoanc
bin noch dabei...

edit:
wie kann ich die validation valid machen?

keine ahnung, das problem scheint beliebig mit amd phenoms auzutreten.
angeblich soll das bei runden multis eher weniger vorkommen.

mat schrieb am 06.01.2011 um 02:13

Geht nicht wirklich ... macht aber nix, denn wer cheatet schon wirklich bei Validations ...

Hab selbst mal versucht das Format auseinander zunehmen, weil ich mit einer zu alten CPU-Z-Version gebencht habe. Das ist wirklich nicht leicht zu knacken. Dementsprechend wird dir wohl kaum einer die Validation absprechen.

Btw, w00ter Wert, echt ... ist das dein erster 955er? :eek:

octacore schrieb am 06.01.2011 um 11:59

Zachi nice, die Valids klappen bei AMD selten bis gar nicht.

oanszwoa schrieb am 06.01.2011 um 13:40

danke

ist meine erste amd cpu seit jahren, jo.
ich frag mir nur, ob ich mit einem anderen board mehr reissen wuerde:

verwende das Asus M4A89GTD Pro
glaubt ihr, komm ich mit dem gigabyte ud7 weiter?

Turrican schrieb am 06.01.2011 um 14:11

musst testen, aber afaik ist das gigabyte besser.

oanszwoa schrieb am 07.01.2011 um 02:22

die heutige ausbeute mit dem gigabyte mainboard... leider wieder keine 7ghz, aber das brettl duerfte etwas stabiler sein. ausserdem schwankt der fsb nicht bloed herum wie beim asus.

validation:

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1578948

mat schrieb am 07.01.2011 um 10:48

Ui, hat sich also ausgezahlt.

Immerhin mal Platz 2 bei der Validation. Nicht übel.

Turrican schrieb am 07.01.2011 um 11:10

ich glaub mit dem gigabyte board sind die 7ghz dann drinnen.

mat schrieb am 07.01.2011 um 11:11

Zitat von Turrican
ich glaub mit dem gigabyte board sind die 7ghz dann drinnen.

Du schläfst noch?

Turrican schrieb am 07.01.2011 um 11:15

ich hab das schon gesehen, aber ist ja nicht gesagt, dass er nicht noch einen versuch wagt.
die 80mhz holt er schon noch wo raus imho.

mat schrieb am 07.01.2011 um 11:28

Aso, jetzt check ichs. Dann schlaf ich noch!

oanszwoa schrieb am 07.01.2011 um 12:14

Zitat von Turrican
ich hab das schon gesehen, aber ist ja nicht gesagt, dass er nicht noch einen versuch wagt.
die 80mhz holt er schon noch wo raus imho.

is nur die frage wie...
selbst mit 1,9v ging nicht mehr... montag gibts wieder ln2 - dann schau ich weiter.

vielleicht hol ich mir noch einen 555/955/965

btw: der 555 hat einen calisto kern - scheint sich lt. hwbot.org aber auch über 7ghz treiben zu lassen wies scheint.

Turrican schrieb am 07.01.2011 um 12:41

im notfall könntest versuchen 2 cores zu deaktivieren, vielleicht geht er dann etwas höher.