Get ready für 3DMark 11

Seite 1 von 2 - Forum: Number Crunching auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/number-crunching/get_ready_fuer_3dmark_11_220839/page_1 - zur Vollversion wechseln!

mat schrieb am 08.12.2010 um 23:27

<div class="previewimage content"></div>Futuremark hat gestern Nacht ihren neusten Benchmark Online gestellt. Unter dem Namen 3DMark 11 könnt ihr euer System, insbesondere Grafikkarte(n) und CPU(s) auf DirectX 11-Tauglichkeit testen. Für die Benchmark-Süchtigen unter euch gibt es wieder eine Highscore-Liste bei uns, die erneut zum Wettkampf einlädt.

Bender schrieb am 09.12.2010 um 18:10

Kurzfazit.: langsam und hässlich ..

Nach dem schon relativ schlechten und wenig aussagekräftigen Vantage, gehts jetzt noch eine Stufe runter. Wirkt billig und schnell zusammengeschustert.

Spiegelt irgendwie die Gesamtsituation des PC Spielmarkts wieder...

PR1 schrieb am 09.12.2010 um 18:28

Zitat von Bender
Kurzfazit.: langsam und hässlich ..

Nach dem schon relativ schlechten und wenig aussagekräftigen Vantage, gehts jetzt noch eine Stufe runter. Wirkt billig und schnell zusammengeschustert.

Spiegelt irgendwie die Gesamtsituation des PC Spielmarkts wieder...

jo, seh ich auch so.
und ich Depp hab hab den Mist als Upgrade um ca. 15€ gekauft(vorbestellt) :bash:

einmal laufen lassen und wieder deinstalliert...
bin bis auf weiteres fertig mit sinnlosem benchen und aufrüsten.

oanszwoa schrieb am 09.12.2010 um 18:29

Zitat von PR1
bin bis auf weiteres fertig mit sinnlosem benchen und aufrüsten.

PR1 schrieb am 09.12.2010 um 18:32

ich weiß
aber hab netmal mehr alle 4 gtx480

oanszwoa schrieb am 09.12.2010 um 18:38

ich hab bis jetzt noch nicht viel mit dem 3dmark 11 gemacht, aber wies scheint, spricht er auf viel grafikkartenpower an. da wuerden sich 3 oder 4 gtx580 anbieten...
andererseits muss man ja nicht jedes grafikkartenupdate mitmachen

edit: werd mich heut bisserl herumspielen und schaun, welche einstellungen was bringen.

Turrican schrieb am 09.12.2010 um 18:42

Zitat von PR1
ich weiß
aber hab netmal mehr alle 4 gtx480

achso, hast leicht schon 4x gtx580?

Zitat von oanvoanc
ich hab bis jetzt noch nicht viel mit dem 3dmark 11 gemacht, aber wies scheint, spricht er auf viel grafikkartenpower an. da wuerden sich 3 oder 4 gtx580 anbieten...
andererseits muss man ja nicht jedes grafikkartenupdate mitmachen

edit: werd mich heut bisserl herumspielen und schaun, welche einstellungen was bringen.

ja, der bench ist natürlich derzeit sehr stark graka-limitert.
freu mich schon auf results zum eintragen.

PR1 schrieb am 09.12.2010 um 19:01

nein, die kommen 6Monate zu spät
ich hab keinen klescha und tausch auf 4x gtx580, lol

die 4te ist übrigens noch da, aber nicht eingebaut.
sollte sie nicht abgeholt werden, bau ichs eh wieder ein.
ich spiele aber derzeit 90% ohne SLI

der 3dmark11 spinnt jedenfalls nocht sehr herum
blackscreen beim physik test ( kann man umgehen wenn man unter Hilfe> Systeminfo scannen das hakerl wegmacht)
SLI greift nicht mit allen treibern richtig.
und Profile sind noch mist.

selbst mit 3way waren die Werte niedriger als manche single GPU Werte die ich so sah in verschiedenen Forgen.

hab natürlich öfter laufen lassen, aber nur 1x gings durch..danach deinstalliert.
mit neuen NV Treibern schau ichs mir nochmal an.

Turrican schrieb am 09.12.2010 um 19:12

ja, die treiber sind sicher noch nicht sehr ausgereift für den 3dmark11 (sli)

aber afaik soll ein speziel angepasster treiber derzeit das sli problem lösen.
http://www.ocxtreme.org/forumenus/s...86732#post86732

PR1 schrieb am 09.12.2010 um 19:18

Danke, den hab ich schon drauf und SLI funzt auch.
jedoch kommen nur P6000 / X3000 herum heraus

Diese Werte bekommt man mit single GPU auch schon fast, bzw. mehr..
hab da schon mit dem nv inspector bei den Profilen herum getestet...ändert sich nicht viel.

edit: hab grad die 4te gtx480 @lukü zu den anderen dazu, aber Werte bleiben wie oben
neuer NV Treiber muss her, sonst wird das nix..

die Grafik Test skalieren zwar gut, aber der Combinierte P: Test läuft auf 4 FPS. Der X: auf 2 FPS

Joe_the_tulip schrieb am 09.12.2010 um 20:54

Für alle die gerne ein Review lesen möchten, sind hier ein paar Links. Im Großen und Ganzen scheinen die Kollegen vom neuen Benchmark überzeugt - zumindest beim Einsatz von nur einer Grafikkarte. Auffällig ist auch, dass AMDs Karten in 3DMark11 sehr gut dastehen.

A Look at Futuremarks 3DMark 11 @ Techgage
Futuremarks 3DMark 11 Benchmarking Suite Reviewed @ TweakTown
Kurztest @ ATI-Forum

retro schrieb am 09.12.2010 um 21:23

habs jetzt mal durchlaufen lassen, schaut gut aus aber irgendwie war 3dmark auch schon mal cooler.

und ja graka bezogen ist er hab nur 50punkte weniger mit meinen c2d @3.1, 4gb ram und 5770@stock als das testsys im techgage artikel mit
Core i7-975 @4.0GHz, 12GB und 5770

fliza23 schrieb am 09.12.2010 um 21:38

Zitat von Joe_the_tulip
Auffällig ist auch, dass AMDs Karten in 3DMark11 sehr gut dastehen.

darum finde ich es auch ein bisschen ungerecht nvidia besitzer im highscore thread nur ohne physics antreten zu lassen. da machts dann einfach garkeinen spass mehr sich mit amd/ati zu messen.

Joe_the_tulip schrieb am 09.12.2010 um 22:25

Zitat von fliza23
darum finde ich es auch ein bisschen ungerecht nvidia besitzer im highscore thread nur ohne physics antreten zu lassen. da machts dann einfach garkeinen spass mehr sich mit amd/ati zu messen.

andererseits werden die nächsten Treiberreleases hier vielleicht einiges ändern.

Turrican schrieb am 09.12.2010 um 22:33

Zitat von fliza23
darum finde ich es auch ein bisschen ungerecht nvidia besitzer im highscore thread nur ohne physics antreten zu lassen. da machts dann einfach garkeinen spass mehr sich mit amd/ati zu messen.

tja, früher oder später wird auch ati die treiber vermutlich bei diesem 3dmark auch wieder etwas anpassen.

physx beliebt aber auch hier ausgeschaltet, da die physik hier vom cpu und nicht der graka berechnet werden soll.