rc5? ich dachte es ist aus?

Seite 1 von 3 - Forum: Number Crunching auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/number-crunching/rc5_ich_dachte_es_ist_aus_84311/page_1 - zur Vollversion wechseln!

issue schrieb am 01.07.2003 um 13:48

ich hab mir gedacht der key is gefunden?
wenn ja zuwas rechnet ihr weiter?

Xan schrieb am 01.07.2003 um 13:49

RC5-72 hat grad erst begonnen... das geht sicher noch jahre.

Tex schrieb am 01.07.2003 um 13:51

rc5-64 ist aus - rc5-72 hat begonnen.

issue schrieb am 01.07.2003 um 13:53

fett
gleich mal joinen

MightyMaz schrieb am 01.07.2003 um 14:14

Zitat von Xan
RC5-72 hat grad erst begonnen... das geht sicher noch jahre.

eher Jahrhunderte. Mit bisserl Glück und schnelleren Pcs in Zukunft "nur" Jahrzehnte. Unter 15 Jahre scheint mir unmöglich. Das Projekt läuft nun schon 7 Monate und bisher hamse genau 0,030 % des keyspace. Es scheint dene sogar so peinlich zu sein dasses netmal auf der deutschen HP veröffentlich haben, drum übersieht mans leicht...
imho das schwachsinnigste distri-projekt der Welt up to now (niemand verwendet 72 bit keys, scho garnet mehr in 20 Jahren).
:bash:

Statistik von heute:

Zitat
The odds are 1 in 540,443 that we will wrap this thing
up in the next 24 hours. (This also means that we'll
hit 100% in 540,443 days at yesterday's rate.)

There have been 34,911 participants
since the beginning of this project.
11,161 of them were active yesterday
and of those, 52 were brand-new participants.

also 100 % in 540000 Tagen. Und der heutige Schnitt ist gut ! Oft sinds über 600000. Und die Anzahl der aktiven user ist auch seit 2 Monaten kaum mehr gestiegen (meist unter 11000 aktive).

pro schrieb am 01.07.2003 um 14:20

Zitat von MightyMaz
eher Jahrhunderte. Mit bisserl Glück und schnelleren Pcs in Zukunft "nur" Jahrzehnte. Unter 15 Jahre scheint mir unmöglich. Es scheint dene sogar so peinlcih zu sein dasses netmal auf der deutschen HP veröffentlich haben, drum übersieht mans leicht...
imho das schwachsinnigste distri-projekt der Welt up to now (niemand verwendet 72 bit keys, scho garnet mehr in 20 Jahren).

blablablabla als ob man bei seti schon was gefunden hatt, soll jeder selbst entscheiden fuer was er seine cpu time verschenkt oder?

MightyMaz schrieb am 01.07.2003 um 14:26

Zitat von pro
blablablabla als ob man bei seti schon was gefunden hatt, soll jeder selbst entscheiden fuer was er seine cpu time verschenkt oder?

Da kann man wenigstens interesante Sachen verfolgen, die wissenschaft in neue Dimensionen bringen (ganz abgesehen von den anderen Analysen wie Wasserstoffverteilung etc. und den weiterführenden Projekten die noch anstehen !).
Eine einzelne verschlüsselte Nachricht zu knacken ist ne totale Verschwendung. Ich weiß die hälfte des Ergebnisses übrigens jetzt schon: "The unknown message is:" und der Rest wird in etwa so lauten "72bit keys are crappy". Also wäre ein Klartextangriff wahrscheinlcih erfolgreicher als brute-forcen !
in 30 Jahren stimmt das so oder so das wissma doch eh oder ? Warum starten die denn nicht gleich den Angriff auf 128 Bit Keys welcher dann in paar Jahrtausenden beendet ist...

Ich sag auch net, daß Seti Megasinvoll ist, aber sinniger als DAS ist es allemal. Ich persönlich würde große Projekte zum rendern von
aufwendigen Filmen begrüßen. Das macht Sinn und es gibt ein klares Ziel.

p.s. und natürlich kann jeder für was er will seine Rechenzeit "verschwenden", ich hab auch bei Rc564 mitgemacht, da war das Ziel erreichbar und das Projekt war auch sinvoller (da 64bit keys im Gegensatz zu 72ern tatsächlich häufig verwendet werden).

SPACEWOLF2000 schrieb am 18.07.2003 um 20:42

was ist überhaupt mit OGR

bei den keys/s gehts da ja um einiges schneller

mfg

defe schrieb am 18.07.2003 um 23:17

@mighty
ich bestreite nicht die (un)sinnigkeit von rc5-72 aber seti als sinniger zu bezeichnen... :rolleyes:
genauso wie das erforschen von mittel gegen krebs, aids und afrikanische killerbienenangriffsgift..oder wwi..
würd mal sagen 95% der leute machens sowieso nur wegen den stats oder um die eigene rechenleistung bestätigt zu bekommen..

obwohl die idee mitn film rendern (kA wie genau du dir das vorstellst) aber eigtl. ganz gut klingt...aber bitte nicht über die sinnhaftigkeit von distr. projects philosophieren

alexsb schrieb am 19.07.2003 um 23:03

der einzige sinn von rc5 64 war meiner meinung nach zu demonstrieren das es fast schon unmöglich ist einen 64 bit Schlüssel zu knacken, was das bei 72 bit für einen Sinn hat möcht ich wissen?? Alles was wirklich verschlüsselnswert ist wird ja eh mit 128 oder mehr verschlüsselt. Da ist Seti meiner Meinung nach 10.000 mal sinvoller, obwohls auch total sinnlos ist

Dragonskin schrieb am 20.07.2003 um 13:18

Sehe auch keinen Grund mitzumachen für was soll das gut sein einfach blödes Progii was meine Cpu leistung frisst und mich freun kann nach früherstens 15 jahren juhuu habe nen Key encodet ist do lame imho

quattro schrieb am 20.07.2003 um 15:42

@Dragonskin: du musst ja auch nicht mitmachen...

warum muss jeder unbedingt posten dass er [beliebiges distributed computing projekt] für sinnlos hält?
soll jeder rechnen was er will oder auch nicht...

h4de5 schrieb am 20.07.2003 um 21:54

Zitat von quattro
@Dragonskin: du musst ja auch nicht mitmachen...

warum muss jeder unbedingt posten dass er [beliebiges distributed computing projekt] für sinnlos hält?
soll jeder rechnen was er will oder auch nicht...

eben.
wenns ned wollts - lassts is :mad:

defe schrieb am 20.07.2003 um 22:36

Zitat von Dragonskin
Sehe auch keinen Grund mitzumachen für was soll das gut sein einfach blödes Progii was meine Cpu leistung frisst und mich freun kann nach früherstens 15 jahren juhuu habe nen Key encodet ist do lame imho

bla, ich finds auch lame an ball 18 löcher mit an schläger zu spieln,.. und? intressierts wen? naw

Unholy schrieb am 20.07.2003 um 22:40

Zitat von defe
bla, ich finds auch lame an ball 18 löcher mit an schläger zu spieln,.. und? intressierts wen? naw

full ack