Seti@Home - wie schnell? - welcher Client? - irgendwelche Tipps?

Seite 1 von 3 - Forum: Number Crunching auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/number-crunching/setihome_wie_schnell_welcher_client_irgendwelche_t_96988/page_1 - zur Vollversion wechseln!


MajorTom schrieb am 28.10.2003 um 16:39

Ich hab' jetzt (in einem anderem Forum) jemanden getroffen, der behauptet, mit einem PIV 3,0 GHz. eine Seti WU in 1hr 40 min. zu rechnen!

Leider hab' ich keinen PIV (aber es kommt mir sehr schnell vor! :rolleyes:) - das sind 17 WU's/Tag! - un-OC'd ?!

Zum Vergleich meine Werte:

Dual MP (14x150= 2.1 GHz.) mit Rams @ CL2 3hrs. 12 min. / WU
XP @ NF2 ( 9.5x226 = 2.15 GHz ) @ CL2 2 hrs. 25 min. / WU
XP @ NF2 (11x218 = 2.4 GHz. ) @ CL2 2hrs. 10 min. / WU

Alle laufen mit Seti (text) client 3.03 (die schnellere, alte Version gg. über 3.08)

Wie schnell rechnet Ihr Eure WU's (mit welcher Version)? - und habt Ihr irgendwelche Tipps, um die Performance zu steigern?


quattro schrieb am 28.10.2003 um 22:34

ich kenn mich mit SETI nicht aus aber brauchen da nicht alle WUs verschieden lang?

aber ich glaube auch mal wo gelesen zu haben dass SETI mit einem P4 schneller läuft als auf einem Athlon...


aka47 schrieb am 28.10.2003 um 22:42

mit einem dual mp und 2 xp solltest rc5 rechnen.

bringt mehr.;) :D

bei seti ownen die p4´s leider.


Blackened schrieb am 29.10.2003 um 11:18

ich hab selber einen p4 mit 3 ghz (nicht übertaktet) und schaffe eine wu in net ganz 2 stunden (derzeit 1h 49min, schwankt aber von wu zu wu). dabei kommt seti-version 3.03 (text) mit setispy und setiqueue zum einsatz.


MightyMaz schrieb am 01.11.2003 um 16:47

bei aktiviertem HT schaffst in der Tat 2 Wus in ca 3 1/2 h ohne HT wärens halt etwa 3 Stunden pro Wu, HT verdoppelt ernsthaft fast den Speed, soll noch jemand sagen das HT wär ne Mogelpackung !
N 3 GHZ HT P IV 0wnt glatt bei Seti nen Opteron !


schrieb am 03.11.2003 um 10:34

hmm, hat seti eigentlich auch "normalen" SMP support?


die 7 zwerge schrieb am 03.11.2003 um 15:11

Zitat von moep
hmm, hat seti eigentlich auch "normalen" SMP support?
nein, aber setihide kann das, kann sogar noch viel mehr. ziemlich praktisch.


MightyMaz schrieb am 04.11.2003 um 22:39

Es gibt eine -cpu Flag, mit der das glaub ich geht...wenn es nicht geht einfach 2 Caches im Seti-hide aktivieren und 2 Prozzis einstellen, dann werden 2 Wus simultan berechnet


kl4Uz schrieb am 06.11.2003 um 22:16

Zitat von die 7 zwerge
nein, aber setihide kann das, kann sogar noch viel mehr. ziemlich praktisch.

ack --> http://www.setihide.de/
imho bester gui für seti text version


-FiRE- schrieb am 08.11.2003 um 06:45

Zitat von moep
hmm, hat seti eigentlich auch "normalen" SMP support?

ja, in verbindung mit setihide schon...

Das P4s so schnell sind...hmm kann sein...gutes wu erwischt...mein rekord: 2h:38m:51s -> sys1 aus sig!

Ich rechne mit der neuesten Cmd-Line Version + Setihide!

@MajorTom: Hmm das dein Dual-Gerät so langsam ist kann ich fast nicht glauben...ich mein ich hab ja viel weniger mhz...und meine zeiten sind besser/gleich!

See ya

FiRESTORM


Jedi schrieb am 08.11.2003 um 08:00

Zitat von kl4Uz
[..]gui für [...] text version
:cordless:

warum gibts nicht mal einen SETI Client der für AMD's optimiert wird?
oder ist das bei diesen Berechnungen nicht möglich? (glaub i ned ...)


BooTes schrieb am 08.11.2003 um 09:48

Hmm, mein 3.06er braucht 3h 45min im Schnitt...?!


-FiRE- schrieb am 08.11.2003 um 16:33

Zitat von BooTes
Hmm, mein 3.06er braucht 3h 45min im Schnitt...?!

was für n 3,06er genau? Screensaver Version?

See ya

FiRESTORM


Roadrunner schrieb am 08.11.2003 um 17:11

hab ich da seti gehört? ... geil.. endlich nochjemand der drauf abfährt :D:D

gibt übrigens auch ein oc.at team ;)

on topic again:

mit nem AXP @ 2370mhz (11x215 mach ich durchscnittlich alle 2,11std ein WU fertich!
mit dem screensaver geht des nat. ned;)
ich benutze
setiyspy3.33
setidriver (50WU cached)
commandline client 3.03

im faq @ setispy wird auch beschrieben wie man multiprozessor systeme nutzt, setispy mit setidriver kombiniert etc etc...
ich empfehle es absolut weiter !!!!! :)


edit: nur P4 mit HT sind so schnell... ansonsten würden sie gegen einen amd voll abl00sen :p


BooTes schrieb am 08.11.2003 um 17:31

Zitat von -FiRE-
was für n 3,06er genau? Screensaver Version?

See ya

FiRESTORM

GHz :)
hab von meinem P4 geredet




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025