SuperPI Highscores - Seite 100

Seite 100 von 266 - Forum: Number Crunching auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/number-crunching/superpi-highscores_112738/page_100 - zur Vollversion wechseln!

Oxygen schrieb am 25.09.2008 um 22:19

Zitat von Turrican
wäre toll, wenn mal mehrere 32m werte auch gepostet werden würden.

bitte:

http://www.overclockers.at/attachme...&fullpage=1

werd gleich mal einen run mit meinem bench preset(4,5ghz) machen, dann sollte platz eins mein sein!

Turrican schrieb am 25.09.2008 um 22:24

super wert. ich drück dir die daumen für platz1.
ich glaub, ich muss meinen 8600er auch mal @ air testen

EmineM schrieb am 25.09.2008 um 22:30

Zitat von Turrican
super wert. ich drück dir die daumen für platz1.
ich glaub, ich muss meinen 8600er auch mal @ air testen

wann machst wieder was mit LN2 ? Ich bin morgen wieder dabei

Oxygen schrieb am 25.09.2008 um 22:40

Zitat von Turrican
super wert. ich drück dir die daumen für platz1.
ich glaub, ich muss meinen 8600er auch mal @ air testen

jo mach das!

btw. done:

Roman schrieb am 25.09.2008 um 22:44

Zitat von Turrican
ich hab nur einen uralt screen. bin ca 4 min schneller als du @ 1450mhz mit 138mhz fsb (p3 tualatin 1.4)

im dual oder was? wie gehtn das sonst das mit weniger takt schneller bist? RDRAM?

Turrican schrieb am 25.09.2008 um 22:46

Zitat von EmineM
wann machst wieder was mit LN2 ? Ich bin morgen wieder dabei

hehe, hört ich nach fun an

Turrican schrieb am 25.09.2008 um 22:49

Zitat von Roman
im dual oder was? wie gehtn das sonst das mit weniger takt schneller bist? RDRAM?

super pi profitiert nicht von dual cpus. es spielt keine rolle, ob ich einen cpu oder 2 nutze.
nein, das war mit sdram.

Zitat von Oxygen
jo mach das!

btw. done:

ist eingetragen.

Roman schrieb am 25.09.2008 um 23:25

das heist wohl das ich mir was verdammt gutes überlegen muss.

Oxygen schrieb am 26.09.2008 um 01:02

weniger vCore+mehr speed = besserer score!

bin schon ziemlich am limit, glaub nicht das noch was geht.
aber platz 3 is sich ausgegangen.

und das mit einer eingestellten VTT von 1,2v...

Seitem ich den QX am maximus forumla hab stimmt die ausgelesene VTT anscheinden nicht mehr. Bei eingestellten 1,28v werden 1,2v ausgelesen, kann das sein?

Ist es überhaupt möglich das, das system mit dieser VTT und 419x11,5 stabil ist?

Turrican schrieb am 26.09.2008 um 05:34

super wert, für einen quad core. ist eingetragen.

SaxoVtsMike schrieb am 26.09.2008 um 07:29

Zitat von Turrican
roman & saxovtsmike eingetragen.

@mike
man merkt, dass du viel im hintergrund offen hast bzw. nebenher surfst usw. vergleich mal die zeit/takt mit den anderen in der liste.

tja, wie schon gepostet lief die cpu mit 8er multi, 3.36Ghz.
wenns mich mal wieder juckt werd ich mal die benchpartition booten und mitm 9er multi schaun was geht wenn kein müll im hintergrund rennt und wirklich 3.8GHz anstehen

Turrican schrieb am 26.09.2008 um 07:38

ok, dann passts eh.
ich hab das wohl übersehen und dachte das wäre mit multi 9.

EmineM schrieb am 27.09.2008 um 01:48

ein kleines warm up on air Das DFI board rult 1m. DDR2 sind cellshocks mit d9gkx.
Ja die vcore stimmt

Turrican schrieb am 27.09.2008 um 09:31

wow, toller wert für air. welchen kühler hast du denn da verwendet?

EmineM schrieb am 27.09.2008 um 13:54

Noctua U12P