SuperPI Highscores - Seite 105

Seite 105 von 266 - Forum: Number Crunching auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/number-crunching/superpi-highscores_112738/page_105 - zur Vollversion wechseln!


fliza23 schrieb am 15.10.2008 um 18:31

dem ram bist mit memset schon zu leibe gerückt?
falls nicht, hast du damit die 0.030 sekunden schon in der tasche.
(zb. das performancelevel runter und sonst halt auch noch schauen, wo noch was geht...)

...hat mir zumindest bei meinem kampf unter 10s zu kommen ordentlich erleichtert.


Turrican schrieb am 15.10.2008 um 18:41

memset funzt nicht mit nvidia chipsätzen.
afaik soll die kommende beta den 790er unterstützen.;)


fliza23 schrieb am 15.10.2008 um 18:54

oh. schade.


MFO schrieb am 15.10.2008 um 22:11

dafür gibts das nvidia controlcenter...da stellt man alles im windows ein, was es im bios auch gibt...voltages, fsbs, timmings usw.... ;) und das für alle komponenten :D


Hampti schrieb am 05.11.2008 um 18:27

So ein kleiner Anfang ist somit gemacht. Werde jetzt mal schauen wieweit die Speicher gehen. Da ich aber jetzt endlich mal wieder irgendwo vorne mitmischen wollte hab ich nen schnellen run gemacht.

Gekühlt wurde mit Wasser.
click to enlarge

Ps.:Keine Angst. Die Vcore ist nur 4min angelegen. Wollte es unbedingt schnell zu nem Ergebnis bringen^^


Sauron schrieb am 05.11.2008 um 18:41

Zitat von Hampti
So ein kleiner Anfang ist somit gemacht. Werde jetzt mal schauen wieweit die Speicher gehen. Da ich aber jetzt endlich mal wieder irgendwo vorne mitmischen wollte hab ich nen schnellen run gemacht.

Gekühlt wurde mit Wasser.
click to enlarge

Ps.:Keine Angst. Die Vcore ist nur 4min angelegen. Wollte es unbedingt schnell zu nem Ergebnis bringen^^

banana_love_132899.gif gogo :D


Roman schrieb am 05.11.2008 um 18:43

damn nice.

Gehn ja irre gut die E0 steppings...
wegen der Vcore würd ich mir keine allzu großen sorgen machen, ich hab meinen E8400 auf 521mhz fsb raufgeprügelt, mit 1,5875V.
Mit guter kühlung sind IMO 1,6V für testzwecke (max 30mins?) kein problem. der Turrican hat seinen QX9650 auf 2,0V gejagt und 5,7ghz gemacht. da kriegt man echt _Angst_!


Turrican schrieb am 05.11.2008 um 22:04

sehr guter wert, ist eingetragen. :D


Hampti schrieb am 05.11.2008 um 23:41

Lol ich habe mein Ergebnis noch auf 9.281 drücken können und auch schon einige Tweaks gemacht. Lustigerweise bringen die garnichts bzw das Ergebnis wird sogar schlechter. Also Maxmem auf 600 bringt absolut nichts. Super Pi auf Echtzeit schalten hat das Ergebnis sogar verlangsamt. Dienste habe ich inkl. Super Pi 15 Stück am laufen denke das passt so halbwegs. Das Einzige was etwas bringt ist wenn man mit dem XP Luna anstatt der Klassik Variante bencht. Das bringt ~0.030 - 0.050 Sekunden. Das lustige ist auch noch dass ich vorher mit 10*500FSB -500FSB Ram - 5005 MHz und jetzt mit 9*556FSB -565FSB Ram - 5000MHz das gleiche Ergebnis habe.


EmineM schrieb am 05.11.2008 um 23:54

Wenn Super Pi auf Echtzeit gestellt wird, musst zwei mal durchlaufen lassen, erst beim zweiten mal ist die zeit eindeutig besser. So meine erfahrung.

Nice score weiter so !


Turrican schrieb am 06.11.2008 um 05:35

ich drück dir für sub9 die daumen.;)


Sauron schrieb am 06.11.2008 um 17:42

ich lass das spi auf echtzeit 3-4 mal durchlaufen. gib gas, die sub 9 packst noch ;)


Hampti schrieb am 06.11.2008 um 17:57

Mein Ziel ist eh Eminems wert^^ Er war ja nur mit Luft unterwegs und ich mit WaKü- Ausserdem soll man sich ja hohe Ziele setzen. ;-) Derzeit sitze ich aber in der Abendschule und komme somit erst am Sonntag wieder dazu.


enforcer schrieb am 09.11.2008 um 14:20

mal n ergebnis von mir:
(cooled by mach II)
ram is noch alles auf auto, is also noch optimierungspotential da ;)

click to enlarge


Oxygen schrieb am 09.11.2008 um 14:41

oh man wie sich jetzt alle einen E8600 kaufen...

Ich glaub ich muss mir auch einen zum spielen ownen... :D

btw. vista ist nicht optimal wenns ums benchen geht, trotzdem guter wert ;)




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026