SuperPI Highscores - Seite 132

Seite 132 von 266 - Forum: Number Crunching auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/number-crunching/superpi-highscores_112738/page_132 - zur Vollversion wechseln!

Friedel schrieb am 27.02.2009 um 04:15

So, der alte Athlon ist jetzt mal in Rente geschickt, bin jetzt zum ersten Mal wieder (seit 486er-Zeiten oder so) mit 'nem Intel unterwegs. Gleichzeitig gab´s auch den Umstieg von IDE->SATA2, mein lieber Scholli, hätte nicht gedacht, daß das soviel ausmacht! Alles in allem ziemlich beeindruckend.

Jedenfalls habe ich jetzt auch mal wieder ´n bißken getaktet, muß mich aber erstmal durch die Core 2 Duo-"Literatur" lesen...

Turrican schrieb am 27.02.2009 um 06:20

toller wert, ich drück dir für die sub10 schon mal die daumen.
welches board/ram/kühler hast denn?

Friedel schrieb am 27.02.2009 um 06:35

Board ist das Gigabyte EP45-DS3R, Kühler ist noch der gleiche vom A64 -> Scythe Mine Rev. B, hätte nicht gedacht, daß der so gut mit der CPU klarkommt... Idle hat´s jetzt grade 30°, Last mit S&M knapp 49°... Sollte doch noch ok sein, oder? Für weiteres (härteres) takten muß ich erstmal schauen, was die Kühlerriege so hergibt. Der Ram ist natürlich der Hammer: Brutalst-Billigheimer -> 4GB-Set Adata; Kostenpunkt: 35€ INKL Versand... *lol

Mal die Tage schauen, wie sich das Ganze in den 3Dmarks macht.

SaxoVtsMike schrieb am 27.02.2009 um 07:41

Zitat von Oxygen
Ergebnisse von meiner heutigen bench session (mehr gibts im extreme cooling forum)

1m

32m

Wieso hast du den ram da nur im single channel ?
Im vergleich zu meinem alten Venice müsstest imho do ne viel bessere zeit zusammenbringen da du doch 200mhz mehr cpu und grundlegend schärfere ramtimings hast.
Ich hab damals auch einen groben zeitsprung im Pi1M gehabt als ich von single auf dualchannel umgebaut hab.
Gibts da wirklich so grobe unterschiede zwischen S939 und S754 ?

Turrican schrieb am 27.02.2009 um 07:46

ähm, der sockel 754 unterstützt nur single channel.

SaxoVtsMike schrieb am 27.02.2009 um 08:47

Zitat von Turrican
ähm, der sockel 754 unterstützt nur single channel.

ahhhhhh
Naja, hamma wiedermal was dazugelernt...
Thx

Turrican schrieb am 27.02.2009 um 08:53

außerdem beträgt der htt-takt beim s754 "nur" 800mhz statt der 1ghz beim 939er (was aber eh keinen leistungseinfluss hat)

Oxygen schrieb am 27.02.2009 um 12:51

ack, hab den htt aber bis 1000MHz getestet, war auch ohne probs stable - bringt aber nix wie du schon gesagt hast.

Turrican schrieb am 27.02.2009 um 16:53

ja, es gibt z.b. auch cpus, wie meinen sempron64 3200+ für sockel am2, die auch 800mhz htt takt haben.
wußte gar nicht, dass es auch am2 cpus mit weniger htt takt als 1ghz gibt.

Scorpioking78 schrieb am 02.03.2009 um 14:30

Hallo, ja bin leider nicht so oft hier im Forum unterwegs.
Werde mich aber bessern. Versprochen.

Füge gleich mal nen neuen SuperPI für den PII 940 BE ein.

Zeit für 1M:

17,797s

Phenom II 940 BE @ 3917 MHz
2x2GB OCZ @ DDR2 1066 5-5-5-15
luftgekühlt, wie ein guter alter Porsche!

EDIT: Ah, ich sehe grade, dass ich für den ersten noch ein paar zehntel Sekunden rausholen muss.
Bekomme leider den NB-Takt nicht über 2GHz (egal ob via Multi oder Referenztakt). Liegt wohl an der SB 600.

Zum Thema HTT: Bei den älteren CPUs merkt man das nicht, ob 800MHz oder 1GHz. Habe ja nun den alten Phenom 9600BE in ein AM2 Board setzen müssen (der PII brauchte ja den Platz) und da unterstützt das Board max 800MHz HTT. Also bei multithreaded Anwendungen merkt man schon einen klaren Leistungsverlust.

fliza23 schrieb am 02.03.2009 um 14:41

Zitat von Scorpioking78
....PII ....
Zeit für 1M:
17,797s

hab kurz gedacht :
unglaubliche zeit für einen pentium2 :O

nennt man den phenom II jetzt wirklich pII ?

stevke schrieb am 02.03.2009 um 14:47

Nettes Ergebnis für Air, was hat dein Phenom II für ein Stepping? Meiner ist 0851 APMW und geht nicht so berauschend, wird auch ziemlich warm mit meiner Luftkühlung. Außerdem is grad mein Mainboard in RMA.

Scorpioking78 schrieb am 02.03.2009 um 15:40

@fliza23

Nee, ich schreibe schon PII 940. Nur PII ist ja schon für Intel reserviert.
Aber jedesmal Phenom II X4 940BE ist mir zu lang.

@stevke

Meiner ist aus KW 0850. Den genauen Batch habe ich jetzt nicht im Kopf und nachschauen ist grad schlecht. Da hockt noch der Thermaltake drauf.

Die Temps sind meiner Meinung nach i.O.. im 24/7 läuft meiner mit 3.6 GHz VCore 1.298V (lt. CPU-Z und BIOS-Hardwaremonitoring) und wird bei Dauerlast 58Grad warm.

Mir ist aufgefallen, dass die User mit PII 940/920 und 790GX-Chipsatz die NB zum Teil bis 2.7GHz bringen-da träume ich von. Allerdings brauchen viele von denen für 3,6GHz ne VCore von >= 1,45V.

Mit 4GHz und 1,475V bekomme ich den noch gestartet. Beim Windowsbootscreen ist allerding Feierabend. Und mit mehr VCore bootet das System nicht mehr.

Turrican schrieb am 02.03.2009 um 17:13

klasse wert.

meiner ist auch ein 0850er. muss ihn mal genauer testen, bin aber derzeit anderwertig beschäftigt.

ich hab den nb takt auf 3.2ghz und nutze das dfi 790fx board (hat noch die alte sb600 southbridge)

Scorpioking78 schrieb am 02.03.2009 um 18:56

Zitat von Turrican
klasse wert. ...ich hab den nb takt auf 3.2ghz und nutze das dfi 790fx board (hat noch die alte sb600 southbridge)

3.2GHz NB-Takt. :eek:

Kannste die CPU synchron zur NB laufen lassen oder ist das instabil?