SuperPI Highscores - Seite 138

Seite 138 von 266 - Forum: Number Crunching auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/number-crunching/superpi-highscores_112738/page_138 - zur Vollversion wechseln!

Turrican schrieb am 13.03.2009 um 15:48

für eine eintragung muss 2x cpu-z offen sein und super pi grad fertigerechnet haben, wie z.b. auf diesem bsb-screen.

http://www.overclockers.at/attachme...&fullpage=1

Murph schrieb am 13.03.2009 um 16:40

[edit]screenshot deleted[/edit]

dann mal so

enforcer schrieb am 13.03.2009 um 16:45

*hust*falsche superpi version *hust*

Sunnyman010982 schrieb am 13.03.2009 um 17:28

sorry, aber jetzt

Oxygen schrieb am 13.03.2009 um 22:30

Mehr infos im extreme cooling forum.

1m

32m

Turrican schrieb am 13.03.2009 um 23:38

Zitat von Oxygen
Mehr infos im extreme cooling forum.

1m

32m

tolle werte, sind eingetragen.

Turrican schrieb am 13.03.2009 um 23:39

Zitat von Sunnyman010982
sorry, aber jetzt

ist eingetragen. ich hab den screen aber gleich hier upgeloaded, damit er uns immer erhalten bleibt.

@murph
fast perfekt, wie gesagt aber die falsche version, siehe 1.post oder enforcer's post

lalaker schrieb am 13.03.2009 um 23:41

Also dann lege ich mit meinem E8300 auch noch mal nach, vielleicht hilft es ja bei der Bewerbung

Core-Temp zeigt den richtigen Multi, 4,25 Ghz ist korrekt.

Turrican schrieb am 13.03.2009 um 23:47

toller wert, hast ja ganz schön was rausgeholt, ist eingetragen.

lalaker schrieb am 13.03.2009 um 23:49

Danke, ich mag halt runde Zahlen, vlt. mach ich den Benchmark auch mal mit 4335 Mhz, aber die Zahl gefällt mir nicht.

Hat mich irrsinnig gefreut, dass auch das Ergebnis so super rund war

Mehr werde ich erst wieder probieren, wenn ihn der Phenom II vom OC-Contest abhängen sollte

Turrican schrieb am 14.03.2009 um 05:20

Zitat von lalaker
Danke, ich mag halt runde Zahlen, vlt. mach ich den Benchmark auch mal mit 4335 Mhz, aber die Zahl gefällt mir nicht.

Hat mich irrsinnig gefreut, dass auch das Ergebnis so super rund war

Mehr werde ich erst wieder probieren, wenn ihn der Phenom II vom OC-Contest abhängen sollte

glaub kaum, dass der phenom 2 dich abhängt. ein phenom 2 wird 11 sek. nie unter air schaffen.
das wird selbst mit ln2 schwer schaffbar sein.

Murph schrieb am 14.03.2009 um 16:12

Zitat von Turrican
@murph
fast perfekt, wie gesagt aber die falsche version, siehe 1.post oder enforcer's post

achwas, lesen ist für weicheier.
hab 2 jahre nicht gepostet lassts mich bißchen spammen.

Turrican schrieb am 15.03.2009 um 02:51

passt, ist in die liste eingetragen.

Extasi schrieb am 20.03.2009 um 13:13

Zitat von Turrican
glaub kaum, dass der phenom 2 dich abhängt. ein phenom 2 wird 11 sek. nie unter air schaffen.
das wird selbst mit ln2 schwer schaffbar sein.

aber eigentlich sollte super-pi ja prozessorunabhängig gleich schnell sein?
Die Ergebnisse sprechen jedoch eine andere Sprache.

irgendwie deprimierend wenn man so in die Liste kuckt.

Muss mich nochmal mit meinem 920er beschäftigen ^^

das so ein E8500 bei gleichem takt um >5 sec schneller ist will ich nicht hinnehmen!

Turrican schrieb am 20.03.2009 um 13:16

nein, wieso sollte das so sein?
super pi hängt halt stark vom cache/ram/leistung pro takt ab. das sind die core 2 duos noch immer etwas schneller.

damals zu p4 zeiten wars halt umgekehrt, da war der a64 schneller.