SuperPI Highscores - Seite 14

Seite 14 von 266 - Forum: Number Crunching auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/number-crunching/superpi-highscores_112738/page_14 - zur Vollversion wechseln!

schrieb am 07.01.2007 um 00:16

wenn man deprimiert ist, is overclocking eifnahc geil

har har ich glaub die ram gehen gut

ach.... ich liebe dich (meine CPU, meine ram, meinen PC! )

ich wusste da geht mehr!

Creditcard schrieb am 07.01.2007 um 00:36

für den 4. platz müssts reichen

... warum hab ich hirn mir nur das normale p5B genommen, ... mehr als 1.5V stabil packt das nie und nimmer

plainvanilla schrieb am 07.01.2007 um 02:13

noch air 24/7

SaxoVtsMike schrieb am 09.01.2007 um 09:08

34 secs
Hatte gestern einen 31.9 sec run nur da ist das sys nicht wirklich stable.
Welche werte zählen jetzt für die hitliste, was maximal geht oder zählen 1M runs nur wenn die settings 24/7 rockstable sind.

Wenns um die reine rekordjagt geht kann ich noch nen screeny von 31.934 nachreichen mit 310x8.5 aber da macht der ram langsam nimma mit.

Mike

fliza23 schrieb am 09.01.2007 um 10:47

Zitat von SaxoVtsMike
Welche werte zählen jetzt für die hitliste, was maximal geht oder zählen 1M runs nur wenn die settings 24/7 rockstable sind.

1m muss durchlaufen. (1m stable)
...und ein screenshot muss sich auch noch ausgehn

SaxoVtsMike schrieb am 09.01.2007 um 12:15

Zitat von fliza23
1m muss durchlaufen. (1m stable)
...und ein screenshot muss sich auch noch ausgehn

OK wird wohl bei den anderen benches auch so sein, das die 3dmarks pixelfehler und artefakte hatten und trotzdem durchliefen.
Ich komm bei übertaktung ohne pixelfehler sprich 24/7 setting nicht an die benchteamminimum dinger ran....

Hampti schrieb am 09.01.2007 um 12:33

29.000 sec mit AMD X2

Ausser Konkurrenz:

Dual Xeon System@ std.

Turrican schrieb am 09.01.2007 um 16:20

Zitat von SaxoVtsMike
34 secs
Hatte gestern einen 31.9 sec run nur da ist das sys nicht wirklich stable.
Welche werte zählen jetzt für die hitliste, was maximal geht oder zählen 1M runs nur wenn die settings 24/7 rockstable sind.

Wenns um die reine rekordjagt geht kann ich noch nen screeny von 31.934 nachreichen mit 310x8.5 aber da macht der ram langsam nimma mit.

Mike

Es ist genauso wie fliza23 gemeint hat, es muss halt 1M durchlaufen+Screen.

Ich trag deinen geposteten Wert schon mal ein. Postest halt später deinen neuen.

grond schrieb am 09.01.2007 um 16:44

26 sec

c2d 6300@2,1

da kommt noch mehr

schrieb am 09.01.2007 um 16:45

brauchst nen screenshot(spi 1.5 @ xs.org/pi)

grond schrieb am 09.01.2007 um 16:52

sry vergessen kommt gleich

edit: omg die quali...

raybrig schrieb am 10.01.2007 um 19:45

endlich mal wieder zeit zum takten
bringt mich glaub ich ein kleines stücken nach vorn

Starsky schrieb am 10.01.2007 um 19:48

Zitat von GrOnD
sry vergessen kommt gleich

edit: omg die quali...

wie wäre es mit <strg>+<druck> und als jpg speichern?

stevke schrieb am 10.01.2007 um 20:02

Besser noch als PNG.

Turrican schrieb am 20.01.2007 um 22:25

Hehe, hab mir mal eine billige Intel-Kombi zugelegt um mal auf der anderen Seite etwas Luft zu schnuppern.

Erstmal Stock, geoct wird aber noch.

Mobile Celeron "Northwood" @ 1.8Ghz (100x18)
2x512Mb G.skill @ 133 2.0-2-2-6 1T, PAT enabled
Asus P4C800-E

1min 33.406 sec.

Eine richtige Luftpumpe, der FSB bremst ja ordentlich. Mein XP-M am KT333 ist bei gleichen Takt und 210Mhz FSB 35sec. schneller. :eek:

Wegen der niedrigen Vcore ist er wenigstens sehr kühl.

unter Last nur -37°C.
idle -45°C

Hab grad die Vapo drauf, mal schauen was geht, unter 100% OC gib ich mich nicht zufrieden.

//edit: wenigstens nicht letzter in der Liste