SuperPI Highscores - Seite 143

Seite 143 von 266 - Forum: Number Crunching auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/number-crunching/superpi-highscores_112738/page_143 - zur Vollversion wechseln!


Oxygen schrieb am 07.05.2009 um 14:24

hab noch einen 32m screen von der i7 Single Stage session. :)

click to enlarge

edit: kannst das ergebnis mit dem E8600 @ Cascade Schlagen? :D


Turrican schrieb am 07.05.2009 um 15:54

ist eingetragen, hammer wert.

muss das mal testen ob sich das ausgehen würde. :p


Scorpioking78 schrieb am 08.05.2009 um 11:24

So, ist kein Hammerwert aber immerhin ;)

AMD Phenom X4 9850 BE @ 3014 MHz DDR2 1070 5-5-5-15 LuKü

SuperPI 1.5 mod 1M: 25,625s

click to enlarge


Turrican schrieb am 08.05.2009 um 13:52

für einen phenom1 nicht übel, vorallem mit der vcore. ;)


FX Freak schrieb am 09.05.2009 um 19:05

mein neuer xeon:)
mit luft geht leider nicht viel, mit wakü oder einer noch besseren kühlung wäre bestimmt mehr möglich:)
click to enlarge


Turrican schrieb am 09.05.2009 um 21:52

hab dein pic mal gethumbed und eingetragen. :)


Scorpioking78 schrieb am 09.05.2009 um 21:52

Zitat von FX Freak
mein neuer xeon:)
mit luft geht leider nicht viel, mit wakü oder einer noch besseren kühlung wäre bestimmt mehr möglich:)
click to enlarge

Mir tränt das Auge. Ordentlich! Mein Phenom II hatte ich heute auch schon in der Nähe von 4,4 GHz unter Luft. Da fehlt nur noch etwas Feintuning...

So, mein letzter SuperPI Lauf für heute war recht gut.

Phenom II 940 BE @ 4118 MHz DDR2 1070 5-5-5-18 @LuKü

SuperPi 1M: 17,140s

click to enlarge


lalaker schrieb am 09.05.2009 um 21:56

Hast du mit diesen Einstellungen bis ins Windows booten können?

Wahnsinn, mehr Mhz als die Auserwählten, aber dennoch habe ich und die anderen eine bessere Zeit ;)

Mein Stepping ist ja noch aus dem Jahre 2008, oder das Asus Board ist nicht das Wahre.


Turrican schrieb am 09.05.2009 um 22:00

ist akutalisiert.
ich glaub ich werde meinen 940er auch mal wieder rausholen und mit luft testen um ein bissl mitzuspielen. :)


Scorpioking78 schrieb am 09.05.2009 um 23:31

Nee, mit 3980MHz komme ich noch ins Windoof. Danach muß ich mich mit AOD weiterkämpfen.
Die Ramtimings kommen bei mir noch dran. Einzig die NB will bei mir nicht über 2078MHz stabil laufen. Das kostet Hundertstel.
Mein letzter CPU-Z:
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=563245


Turrican schrieb am 10.05.2009 um 00:23

toller wert, die validierung wurde aber rejected da du eine alte cpu-z version benutzt hast. es gibt schon 1.51. ;)


Scorpioking78 schrieb am 10.05.2009 um 13:19

Zitat von Turrican
toller wert, die validierung wurde aber rejected da du eine alte cpu-z version benutzt hast. es gibt schon 1.51. ;)

Ja, ist ganz gut der Wert. Leider noch nicht benchmarkstabil die Sache.
Hatte gestern auch schon knapp über 4,4 GHz auf einem Kern. Leider konnte ich die anderen Kerne nicht so hoch nachziehen. Bei mir hat sich der 2. Kern als etwas schwächlich herausgestellt.

Oh, gibt schon CPU-Z 1.51!?!?! :confused:
Dann werde ich mir den mal ziehen. Dabei kann ich auch gleich mal die neue AOD Version nutzen.


Turrican schrieb am 10.05.2009 um 13:21

Zitat von Scorpioking78
Ja, ist ganz gut der Wert. Leider noch nicht benchmarkstabil die Sache.
Hatte gestern auch schon knapp über 4,4 GHz auf einem Kern. Leider konnte ich die anderen Kerne nicht so hoch nachziehen. Bei mir hat sich der 2. Kern als etwas schwächlich herausgestellt.

Oh, gibt schon CPU-Z 1.51!?!?! :confused:
Dann werde ich mir den mal ziehen. Dabei kann ich auch gleich mal die neue AOD Version nutzen.
jop, seit der version 1.51 gibt es cpu-z nun als installierendes setup paket oder wie gewohnt als gepacktes zip (welches mit noch immer lieber ist).;)


FX Freak schrieb am 11.05.2009 um 15:37

update:)
click to enlarge


Turrican schrieb am 11.05.2009 um 15:58

ist aktualisiert, hast dich ja ordentlich nach vor geschoben. ;)




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026