SuperPI Highscores - Seite 147

Seite 147 von 266 - Forum: Number Crunching auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/number-crunching/superpi-highscores_112738/page_147 - zur Vollversion wechseln!


lalaker schrieb am 17.05.2009 um 21:56

Also unter 21 sec. wäre einfach unfassbar, aber auch einfach nur genial.


Turrican schrieb am 17.05.2009 um 21:58

mal schauen vielleicht geht noch etwas.
muss aber zuerst noch den p4 d 805 etwas in die mangel nehmen. ;)


oanszwoa schrieb am 18.05.2009 um 12:07

mit trockeneis bin ich auch ca. bei 6ghz stecken geblieben... Du brauchst mehr kälte... ;)


Turrican schrieb am 18.05.2009 um 12:16

Zitat von oanvoanc
mit trockeneis bin ich auch ca. bei 6ghz stecken geblieben... Du brauchst mehr kälte... ;)
cool, deiner ging also in etwa auch so weit? :D
jo, ich glaub mit ln2 wären die 7ghz auch drinnen. ;)

mein max. wert derzeit kann sich aber auch sehen lassen.
neuer persönlicher cpu-z rekord. :D
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=568235


El_Barto schrieb am 18.05.2009 um 20:33

Naja dann servus mal an alle!!

sind ja wahnsinns takte die ihr schaffts :eek:

da komm ich mit meinem e8400 nicht mit:

er steigt mir einfach bei 4,1 GHz aus.

trotzdem hab ich noch einen kleinen Rekord (wenn auch nur persönlich ;) ) geschafft nach etlichen bluescreens.

click to enlarge

selbstverständlich mit LUKÜ

naja dann noch viel Glück beim Takten

mfg El_Barto


Robert83 schrieb am 18.05.2009 um 20:59

Ist dein e8400 ein wenig lahmarschig?
Vor knapp einem Jahr hatte ich mal einen zum Testen, der machte bei 1,376V 4,4Ghz Primestable.


El_Barto schrieb am 18.05.2009 um 21:03

jap gut möglich!!

von primestable kann ich nur träumen, da schaff ich maximal 3,7 - 3,8

allerdings hab ichs noch nicht mit so hoher voltage geprimed weil der ac freezer 7 dann ziemlich bald an seine grenzen stößt. (>68° was mMn schon recht viel is)

mfg el_barto


SaxoVtsMike schrieb am 18.05.2009 um 21:42

Zitat von Turrican
ok, hier das max, mehr geht mit der kaskade nicht.
ist ein recht hoher takt geworden, eh nur 105% oc. :D

click to enlarge

Hast keine "kranken" rams mehr herumliegen die den takt noch mit cl4 packen ?
sollte für sub 21 secs reichen


Turrican schrieb am 18.05.2009 um 23:10

Zitat von El_Barto
Naja dann servus mal an alle!!

sind ja wahnsinns takte die ihr schaffts :eek:

da komm ich mit meinem e8400 nicht mit:

er steigt mir einfach bei 4,1 GHz aus.

trotzdem hab ich noch einen kleinen Rekord (wenn auch nur persönlich ;) ) geschafft nach etlichen bluescreens.

click to enlarge

selbstverständlich mit LUKÜ

naja dann noch viel Glück beim Takten

mfg El_Barto
ist eingetragen. :)


Turrican schrieb am 18.05.2009 um 23:14

Zitat von SaxoVtsMike
Hast keine "kranken" rams mehr herumliegen die den takt noch mit cl4 packen ?
sollte für sub 21 secs reichen
doch, die ram packen 4-4-4-12 ohne probs (habs sie auf einem p45 board bis 533 mit cl4 getestet), nur dummerweise wirds dann bei dem takt am commando extrem instabil.

keine ahnung, aber anscheinend hängt das irgendwie mit dem teiler zusammenzuhängen. 1:1 gehen die riegel mit 4-4-4-12 ohne probs. nur bin ich dann wieder etwas langsamer.
es sieht fast so aus, als würde ein hoher ramtakt zu "viel" load auf northbridge verursachen.:confused:


Neo1010 schrieb am 18.05.2009 um 23:31

So mal ein Screenshot von meinem neuem Notebook

click to enlarge


Oxygen schrieb am 18.05.2009 um 23:55

Zitat von Turrican
doch, die ram packen 4-4-4-12 ohne probs (habs sie auf einem p45 board bis 533 mit cl4 getestet), nur dummerweise wirds dann bei dem takt am commando extrem instabil.

keine ahnung, aber anscheinend hängt das irgendwie mit dem teiler zusammenzuhängen. 1:1 gehen die riegel mit 4-4-4-12 ohne probs. nur bin ich dann wieder etwas langsamer.
es sieht fast so aus, als würde ein hoher ramtakt zu "viel" load auf northbridge verursachen.:confused:

das kann ich nachvollziehen, damals am P5B Deluxe hatte ich auch probs mit zu hohem ramtakt und fsb.
iirc musste ich für DDR2-1000 cl4-4-4-12, 1,55-1,65v auf die nb geben damit es stabil war. Dann gabs noch den PCI-e x1 bug, der auch durch hohen fsb entstand.
PCI-e takt etwas anheben hat aber auch dieses prob gelöst.

Hast schonmal versucht ob 1T geht? Am Commando hab ich das schon öfter gesehen... :)


Turrican schrieb am 19.05.2009 um 06:07

Zitat von Oxygen
das kann ich nachvollziehen, damals am P5B Deluxe hatte ich auch probs mit zu hohem ramtakt und fsb.
iirc musste ich für DDR2-1000 cl4-4-4-12, 1,55-1,65v auf die nb geben damit es stabil war. Dann gabs noch den PCI-e x1 bug, der auch durch hohen fsb entstand.
PCI-e takt etwas anheben hat aber auch dieses prob gelöst.

Hast schonmal versucht ob 1T geht? Am Commando hab ich das schon öfter gesehen... :)
ah, ok. ich hab derzeit max. 1.45V auf der northdridge gehabt.
pci-e 1x bug hatte ich bis jetzt noch keinen.
1t hab ich noch nicht probiert.


Turrican schrieb am 19.05.2009 um 06:08

Zitat von Neo1010
So mal ein Screenshot von meinem neuem Notebook

click to enlarge
ich bräuchte ein zweites cpu-z fenster zwecks ram-takt/timings.:)


SaxoVtsMike schrieb am 19.05.2009 um 07:16

Zitat von Turrican
ah, ok. ich hab derzeit max. 1.45V auf der northdridge gehabt.
pci-e 1x bug hatte ich bis jetzt noch keinen.
1t hab ich noch nicht probiert.

pciex1 bug hatte ich am p5b-dlx bei zu hoher NB spannung, 1.45 war problemlos, auto gabs den bug..




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026