SuperPI Highscores - Seite 149

Seite 149 von 266 - Forum: Number Crunching auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/number-crunching/superpi-highscores_112738/page_149 - zur Vollversion wechseln!


Turrican schrieb am 20.05.2009 um 19:25

Zitat von hachigatsu
Wuha
:)

Intel ATOM N270
SuperPI 1M
1min 34,03s
mit einem den regeln entsprechenden screen. könnte ich das schon eintragen.;)
meinen atom 330 hab ich durch optimierung auf 1:32 gebracht. :D


Turrican schrieb am 20.05.2009 um 20:15

@zachi
hab deine tollen werte auch eingetragen. :)

heute gibts von mir später ein paar results eines pentium d 805. ;)

/edit: für einen dual core 90nm netburst heizer gar nicht mal übel würd ich sagen. :D

click to enlarge


Sunnyman010982 schrieb am 20.05.2009 um 20:44

Grüß euch!

Hatte wieder mal Lust und Laune!
click to enlarge


Turrican schrieb am 20.05.2009 um 21:05

ist auch eingetragen worden. :)


Neo1010 schrieb am 20.05.2009 um 21:08

click to enlarge


Turrican schrieb am 20.05.2009 um 21:13

mit etwas tweaken könntest da eventuell noch unter 20 sec. kommen. ;)
diese neue laptop modell könntest vermutlich auch etwas ocen. :D


Neo1010 schrieb am 20.05.2009 um 21:59

wennst dich erinnerst hab ich dir ja dies bezüglich eine pm geschrieben

hab mir setfsb zwar gesaugt aber das erkennt irgendwie mein gerät nicht wirklich


Turrican schrieb am 21.05.2009 um 00:07

Zitat von Neo1010
wennst dich erinnerst hab ich dir ja dies bezüglich eine pm geschrieben

hab mir setfsb zwar gesaugt aber das erkennt irgendwie mein gerät nicht wirklich
ich weiß eh noch.
ich hab einfach alle clock generatoren durchprobiert, bis ich den richtigen gefunden hatte, auch wenns anfang bluescreens gab. ;)


Hampti schrieb am 21.05.2009 um 11:06

So hab heute Nacht auch noch etwas Spass gehabt.

SuperPi 1M Opteron 165
click to enlarge

Man beachte die Zweite SuperPi anzeige. Da läuft im Hintergrund 16M damit mir die CPU wegen dem Coldbug nicht eingeht und ich somit höher Takten kann. Hatte mit 2840MHz schon 29.5sec (ohne aktiven Coldbug und daher nur mit 1*SuperPi) und jetzt halt mit 3GHz 29.3sec....somit sieht man was in etwa der Zweite SuperPi Thread an Zeit kostet.


stevke schrieb am 21.05.2009 um 13:15

Mit XP und bisserl Optimierung wäre sicher mehr drin, das is mit Windows 7 RC1

click to enlarge

Sind die Kingston LL RAM :)
Hab ich mir extra für das Q10air gegönnt :p


Turrican schrieb am 21.05.2009 um 13:30

ist eh trptzdem ein tolles ergebnis hampti. ;)

deines auch stevke :p


Hampti schrieb am 21.05.2009 um 15:58

Zitat von Turrican
ist eh trptzdem ein tolles ergebnis hampti. ;)

deines auch stevke :p
Ja ärgert mich aber trotzdem. Shit CB. Werde aber heute noch ein paar Spässe probieren und ev mal ein Blatt Papier dazwischen legen oder ohne WLP. Vielleicht hilfts ja was.


El_Barto schrieb am 21.05.2009 um 16:43

so konnte mich ebenfalls noch minimal verbessern:

click to enlarge

allerdings diesmal mit einem Mugen 2 und um exakt 0:00 Uhr :D

mfg El_Barto


Turrican schrieb am 21.05.2009 um 16:49

Zitat von Hampti
Ja ärgert mich aber trotzdem. Shit CB. Werde aber heute noch ein paar Spässe probieren und ev mal ein Blatt Papier dazwischen legen oder ohne WLP. Vielleicht hilfts ja was.
ein stück metal (alu) oder so könnte auch funzen, also quasi ein zweiter IHS. ;)
ich hab mich mit dem coldbug auch schon mit sehr vielen athlon 64er geärgert.


Turrican schrieb am 21.05.2009 um 16:52

Zitat von El_Barto
so konnte mich ebenfalls noch minimal verbessern:

click to enlarge

allerdings diesmal mit einem Mugen 2 und um exakt 0:00 Uhr :D

mfg El_Barto
wennt du die ganzen hintergrund progs zumachst, könntest sicher noch ein bissl was rausholen. ;)




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026