SuperPI Highscores - Seite 157

Seite 157 von 266 - Forum: Number Crunching auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/number-crunching/superpi-highscores_112738/page_157 - zur Vollversion wechseln!


Oxygen schrieb am 23.06.2009 um 22:34

es ist mitten im superpi 32m lauf ausgegangen und auf dem display stand sofort der code 88 = rma.

cmos clear etc hat nichts geholfen...


Starsky schrieb am 23.06.2009 um 22:36

Zitat von Oxygen
es ist mitten im superpi 32m lauf ausgegangen und auf dem display stand sofort der code 88 = rma.

cmos clear etc hat nichts geholfen...
wirklich ein eigener displaycode für rma oder für was steht code 88?


Oxygen schrieb am 23.06.2009 um 22:48

code 88

1. mixed up bios data - clear cmos

2. mb is defective (nb chip may be defective) - rma action required.

so stehts im manual.

naja das erste board das ich geschrottet hab...


Turrican schrieb am 23.06.2009 um 22:51

schade. :(
wenigstens hast genau auf die e8600er zeit hingearbeitet. :D


Turrican schrieb am 23.06.2009 um 22:54

Zitat von SaxoVtsMike
Das is dem Darkside doch auch grad passiert oder ?
nein, ich glaub beim ihm ist das schon länger her.
da wurde aber auch einiges geschrottet iirc. :D

Zitat von Starsky
wirklich ein eigener displaycode für rma oder für was steht code 88?
das ganze wird wohl am debug led angezigt werden. "88" bedeutet bei fast allen boards ->dead


Oxygen schrieb am 24.06.2009 um 17:12

rofl, heute bevor ich das board auf rma schicken wollte, hab ichs nochmal versucht und es ging wieder...
am liebsten würd ichs einfach wegschmeissen und mir was gescheites kaufen, dfi ist auch nicht mehr das was es einmal war...

Hab bei der gelegenheit meine wakü geputzt, im cpu kühler war schon ziemlich viel dreck.
Der durchfluss ist durch das putzen von 90l/h auf 108l/h gestiegen und die CPU ist jetzt 5-10° kühler im idle :eek: last werd ich gleich testen.

Werd das i7 system nicht mehr mit der kokü testen weil mir jedesmal fast das board eingegangen ist dabei...


Turrican schrieb am 24.06.2009 um 18:25

Zitat von Oxygen
rofl, heute bevor ich das board auf rma schicken wollte, hab ichs nochmal versucht und es ging wieder...
am liebsten würd ichs einfach wegschmeissen und mir was gescheites kaufen, dfi ist auch nicht mehr das was es einmal war...

Hab bei der gelegenheit meine wakü geputzt, im cpu kühler war schon ziemlich viel dreck.
Der durchfluss ist durch das putzen von 90l/h auf 108l/h gestiegen und die CPU ist jetzt 5-10° kühler im idle :eek: last werd ich gleich testen.

Werd das i7 system nicht mehr mit der kokü testen weil mir jedesmal fast das board eingegangen ist dabei...
nice, hoffentlich bringt der erhöhte durchfluss oc mäßig dann wieder etwas. ;)

bei subzero temps ist eine gute isolierung pflicht, sonst gibts da öfter probs bzw. tote boards.
wegen dem eingehen-> könnte imho an den lga sockets liegen. die scheinen da empfindlicher als die alten zu sein (478/939, etc.)


Turrican schrieb am 26.06.2009 um 06:34

hab nun mal einen alten celeron D 360 getestet. ging gar nicht so übel. :D

super pi 1m
click to enlarge

super pi 32m
click to enlarge

max cpu-z war leider wenig, da setfsb immer etwas herumgesponnen hat.:o
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=570978


SaxoVtsMike schrieb am 26.06.2009 um 19:54

grad mal ein paar prozesse rausgehaun, ich brauch echt wieder ne saubere XP benchpartition

click to enlarge


Turrican schrieb am 26.06.2009 um 19:59

ist eingetragen. ;)


Robert83 schrieb am 26.06.2009 um 20:00

Sieht doch schon sehr gut aus :).Ich schaff unter Vista bei gleichem Takt 11,721s. Screenies folgen am WE.


Turrican schrieb am 29.06.2009 um 20:36

hab mal einen p4 541 (prescott, 90nm, mit HT) etwas getestet.
einfach ein wahnsinn, der heizt echt extrem.:D
hab trotzdem recht brauchbare werte geschafft.


super pi 1m
click to enlarge


super pi 32m
click to enlarge


max cpu-z validation @ 1.79V (~75%)
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=594503


Sauron schrieb am 29.06.2009 um 22:25

mir is gerade fad :D

86er gewassert @ 5,0

click to enlarge


Turrican schrieb am 29.06.2009 um 22:28

sehr nice. auch die vcore ist gar nicht mal so übel. :D


Sauron schrieb am 29.06.2009 um 22:34

:D ja war selber überrascht weil kein oc profil geladen hab sondern nur die vcore erhöht hab. die ram´s tingeln mit 2,0 v@ pl10 herum, die vtt mit 1,22 und die nb 1,28. gtl´s auf std 0,63 gelassen. irgendwie juckts mich in die finger jetzt.. hab 2 radiatoren hintereinander zusammengehängt.. bringt temp mäßig doch a bissl was :D




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026