SuperPI Highscores - Seite 158

Seite 158 von 266 - Forum: Number Crunching auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/number-crunching/superpi-highscores_112738/page_158 - zur Vollversion wechseln!

El_Barto schrieb am 29.06.2009 um 22:36

gratz!!
lol hatte dieselbe vcore bei meinem besten lauf, halt mit 9er multi.

hab heut auch wieder probiert wenigstens den rated fsb um 1 MHz anzheben, aber schaff dann nicht mal mehr windows zu straten

mfg El_Barto

Oxygen schrieb am 29.06.2009 um 22:49

Endlich wieder mal was vom sauron!!1 \o/

nice score!

Werd gleich mal meinen w3520 mit wakü testen, mal sehen ob ich den score von darki schlagen kann.

Sauron schrieb am 29.06.2009 um 23:11

thx, ja ich lebe noch die xeon´s haben ja eh schön brav die nase vorne gehen echt gut die dinger

Oxygen schrieb am 30.06.2009 um 00:49

Sorry Darki!

(hab noch ein paar backups )

Cobase schrieb am 30.06.2009 um 01:25

Sehr nett!

Ich hoffe, daß ich heute auch noch ein paar Benches mit meinem X3 720 BE machen kann. Bisher sind die Ergebnisse vielversprechend.

Turrican schrieb am 30.06.2009 um 06:50

nice oxygen, ist eingetragen.

bin auch schon gespannt cobase.

Hampti schrieb am 30.06.2009 um 06:57

Zitat von Sauron
mir is gerade fad

86er gewassert @ 5,0

Welches Board und welches Bios.

Sauron schrieb am 30.06.2009 um 09:22

P5Q Dlx und ein modded Bios von Ket kein Eiswasser, kein Delta nix dergleichen.. Werd aber vermutlich heut die wak mal etwas umbauen und dann nochmals testen ob da nicht noch a bissl was geht

Turrican schrieb am 30.06.2009 um 09:28

Zitat von Sauron
P5Q Dlx und ein modded Bios von Ket kein Eiswasser, kein Delta nix dergleichen.. Werd aber vermutlich heut die wak mal etwas umbauen und dann nochmals testen ob da nicht noch a bissl was geht

hab ich mir gedacht.
bin gespannt ob du sub 9 sec. schaffst.

Sauron schrieb am 30.06.2009 um 09:31

Zitat von Turrican
hab ich mir gedacht.
bin gespannt ob du sub 9 sec. schaffst.

naja, sub 9 wären mit "normaler" wak fein, glaub aber eher nicht dass ich das knacken kann.. :rolleyes:

außer ich bekomm die RAM mit einem "guten" pl zum laufen

Hampti schrieb am 30.06.2009 um 09:34

Komm nicht hängen lassen. Die sub 9 hab ich stehen da musst drüber. Ich werde mich dafür heute versuchen an deiner Zeit mit SS^^ Also lass uns etwas matchen.;-)

Sauron schrieb am 30.06.2009 um 09:40

ich werds gern versuchen.. mal sehen was geht, aber das prob is dass ich hier ca 24° raumtemp hab, also müsst ich mit etwas eis/coolpacks im AB-Kübel experimentieren

hast du coolpacks genommen oder eis ?

:Edith: He Gernot, ich hoff du hast alles da was ich brauch :cool:

Turrican schrieb am 30.06.2009 um 09:44

Zitat von Sauron
naja, sub 9 wären mit "normaler" wak fein, glaub aber eher nicht dass ich das knacken kann.. außer ich bekomm die RAM mit einem "guten" pl zum laufen

ich schaff beim rampage extreme den super pi 32m z.b. mit pl9. (580+)
super pi 1m geht da iirc mit pl8 oder 7.

ich hoffe da geht noch etwas.

Sauron schrieb am 30.06.2009 um 09:50

ich werd das heut mal austesten, lt spezifikation sollten die cellshock ja 2,4V aushalten gestern gabs einfach einen freeze mit pl9 mit 2,0 V@500fsb denke das war etwas zuwenig :cool:

Hampti schrieb am 30.06.2009 um 09:56

Zitat von Sauron
ich werds gern versuchen.. mal sehen was geht, aber das prob is dass ich hier ca 24° raumtemp hab, also müsst ich mit etwas eis/coolpacks im AB-Kübel experimentieren

hast du coolpacks genommen oder eis ?

:Edith: He Gernot, ich hoff du hast alles da was ich brauch

Hab Coolpacks genommen. Hat aber garnicht soviel gebracht aber besser als nichts. Und hatte 1 Tripple Raddi.
Also Pl 7-8 hängt aber ziemlich vom Speicher ab würde ich sagen. Sollte mal testen was besser ist. Mit den Teamgroup komme ich derzeit auf 560MHZ CL4 PL9. Pl 8 tut sich garnix auch nicht mit CL5.Hab noch OCZ Reaper da die ev PL8 schaffen könnten. Die Frage nur ist was bringt mehr....CL oder PL?

Ev. verusuche ich mich heute auch nochmals am Biosflashen und zwar diesmal von Diskette. Da gibts ein angeblich schnelleres Bios nur für SuperPi^^