SuperPI Highscores - Seite 218

Seite 218 von 266 - Forum: Number Crunching auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/number-crunching/superpi-highscores_112738/page_218 - zur Vollversion wechseln!

oanszwoa schrieb am 23.07.2010 um 11:04

ich koch auch nur mit wasser...
es wird wahrscheinlich am frischen windows liegen.

Turrican schrieb am 29.07.2010 um 23:26

insgesamter athlon thunderbird WR mit dem athlon 1400.

super pi 1m

super pi 32m

Alriin_PCGH schrieb am 30.07.2010 um 08:33

Nice :-)

Turrican schrieb am 30.07.2010 um 23:01

thx, lieder war das, wie gesagt, zuviel fürs board. die cpu hat da wohl etwas zuviel saft gezogen.

oanszwoa schrieb am 02.08.2010 um 11:03

8.985 Sekunden | - | Intel Core i7 920 @ 4494Mhz | - | 642 8-8-8-21 | - | oanvoanc

immer noch unter luft. diesmal weniger uncore, weniger kerne, dafuer mehr mhz

Turrican schrieb am 02.08.2010 um 11:28

super score, ist eingetragen

Turrican schrieb am 02.08.2010 um 14:48

hab gestern meinen neuen celeron 420 getestet, der ging besser als der erste. die fsb wall ist bei 446mhz fsb, der alte hatte sie bei 385mhz.

zeimlich witzig wenn man super pi, wprime etc. am selben takt laufen lassen kann. ein schritt mehr im setfsb (~7mhz) und es hab einen freeze.

trotzdem netter oc, hab die timings mal richtig angezogen, da der fsb eh so niedrig ist.

super pi 1m (~122 % OC )

super pi 32m

bei der max. cpu-z validation ging natürlich auch fast nichts mehr. (~123.5 % OC)
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1325515

lalaker schrieb am 02.08.2010 um 15:07

Damit schlägst du die meisten (luftgekühlten) AMD x4 heir im Forum

Turrican schrieb am 02.08.2010 um 15:41

hmm, ja der cpu ging recht gut.

oanszwoa schrieb am 02.08.2010 um 15:54

netter score. haett ich mir behalten sollen, die cpu

Turrican schrieb am 02.08.2010 um 19:08

hab nun einen p4 630 getestet.
der ging trotz 200mhz weniger als mein 640er um einiges besser.

super pi 1m

super pi 32m

oanszwoa schrieb am 02.08.2010 um 19:13

thumbs up!

die dinger brauchen halt leider ln2 fuer max mhz...

Turrican schrieb am 02.08.2010 um 19:16

ja, ich glaub mit ln2 geht da noch mehr.
ich schätz mal, dass ich bei den meisten prescotts temp limitert bin.
obwohl, beim p4 650er sind auch WRs drinnen.

noir schrieb am 02.08.2010 um 19:22

bei welchen temps haben die dinger durchschnittlich ihren CB?

Turrican schrieb am 02.08.2010 um 19:22

Zitat von noir
bei welchen temps haben die dinger durchschnittlich ihren CB?

die haben keinen CB, da sie noch in 90nm gemacht sind.

bei intel fangen die spinnereien erst bei 65nm an.