SuperPI Highscores - Seite 221

Seite 221 von 266 - Forum: Number Crunching auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/number-crunching/superpi-highscores_112738/page_221 - zur Vollversion wechseln!


Jackylein1990 schrieb am 15.08.2010 um 12:04

Hab mit dem Darki meinen Rechner übertaktet :D

click to enlarge


Starsky schrieb am 15.08.2010 um 12:06

Zitat von Jackylein1990
Hab mit dem Darki meinen Rechner übertaktet :D

click to enlarge
ganz schlau, die schrift über das ergebnis zu setzen. :rolleyes: ;)


Turrican schrieb am 15.08.2010 um 13:49

hmm, ist etwas unglücklich gewählt. :D
btw. wieso hast nur "single" channel und so schlechte ram timings?


Darkside_86 schrieb am 15.08.2010 um 21:02

Hatte nicht viel Zeit mich um den Rechner zu kümmern. Ist derjenige, wo ich vor 2? Monaten den Thread drüber aufgemacht hab. Aber Rams und Graka waren beide defekt und mussten eingeschickt werden. Die Mushkin Stilettos sind wahrlich keine Übertaktungswunder. Viel Zeit zu testen hatte ich jetzt nicht. Aber sie wollten auf dem Takt keine CL7 und ~1800 Ramtakt ging sich auch nicht aus. Auch nicht mit 1,75V. Bei CL 8-8-8-24 ist er während des Super Pi runs leider mit einem Bluescreen abgeschmiert. Und danach mussten wir auch schon los.

Die Rams habe ich wahrscheinlich noch wegen diversen Ramspielereien(wegen des Defektes) nicht in den richtigen Slots gehabt.

Zeit war 21,185 Sekunden. Aber ich hoffe, das ich nochmal zum testen komme. So oft bin ich aber jetzt auch nicht bei ihr. Wenn man mit HWbot vergleicht, kommen die mit den abgespeckten Cpus(x630 635 usw) aber auch nicht wirklich viel weiter


Starsky schrieb am 15.08.2010 um 21:05

Zitat von Darkside_86
So oft bin ich aber jetzt auch nicht bei ihr.
vergiß´ superpi, I demand pics! :D


Darkside_86 schrieb am 15.08.2010 um 21:08

Forget it ;) :D Aber es gehört auch nicht hierher, sondern höchstens in den Liebesthread. Und gäb jetzt auch nicht viel zu erzählen, außer das wir jetzt seit dem 11.08 nen halbes Jahr zusammen sind.

Edit: Achja und sie findet das übertakten jetzt nicht gerade spannend, aber sie akzeptiert mein Hobby und hatte auch nichts dagegen ihren Rechner mal ans Limit zu takten ;)


Turrican schrieb am 15.08.2010 um 21:28

macht eh nichts, ich hab die zeit am screen eh erkannt. ;)


mat schrieb am 15.08.2010 um 22:25

Zitat von Turrican
hab gestern kurz den e8700 etwas angetestet. ein bissl dürfte noch gehen, da ich bei manchen spannungen zuviel gespart hab.
click to enlarge
Es war mir eine Ehre dein Schüttsklave zu sein.

Btw, bisschen Coverage ist schon mal hier auf facebook.com/ditechcomputer (Bild), ein genauerer Artikel zu unserer letzten Bench-Session folgt hoffentlich morgen.

Edit: Ein weibliches SuperPi 1M-Ergebnis? :eek:


Turrican schrieb am 15.08.2010 um 23:32

war mir auch eine ehre. :)
nice, bei dem pic hatte ich noch den e8600 kurz drinnen :D


EL B. schrieb am 22.08.2010 um 03:41

servus, ich möcht hier mal meinen neuen AMD Sempron 140 2,7 ghz @3,712 Ghz posten,
ist bei 1,44v und max 45°C mit nem scythe ninja 2 B verbaut...
werd ihn aber wohl wieder loswerden, da so wies aussieht der 2. kern nicht freischaltbar ist.
Screen:
click to enlarge


Turrican schrieb am 22.08.2010 um 04:12

toller wert, ist eingetragen. :)


EL B. schrieb am 26.08.2010 um 03:57

Ich muss das evtl nochmal aktualisieren, mal sehn prime läuft grad so 20 min, hab ihm noch ein wenig mehr vcore gegeben, 1,5v bei 3,9 ghz
ne frage an die erfahrenen leute hier: als ich im bios 1,4375 volt beim vcore eingestellt hab, hat cpu z 1,456v angezeigt, bei 1,5v zeigt es mir jetzt 1,576v an, auf was kann ich jetzt was geben? denn 1,576 sind dann doch schon zu viel denke ich. temps sind jetzt gestiegen bis max 50°


Turrican schrieb am 26.08.2010 um 06:23

hmm, könnte ev. eine ungenauigkeit des senors/auslesefehler von cpu-z sein.
wieviel wird denn bei 1.5V im bios angezeigt? hast du LLC eingeschaltet?


EL B. schrieb am 26.08.2010 um 18:27

bei 1,5v wird im bios beim hardware monitor auch eine etwas höhere Spannung angezeigt, vielleicht 1,53v oder so, naja egal auf 3,9 ist er eh ned rund gelaufen, 3,7 funzt super, 1h prime ohne fehler.
ne frage: warum hab ich im super pi mit nem sempron 140 3,7ghz fast so gute werte wie jemand mit nem Athlon X4 auf 3.8 ghz? nutzt das prog nur einen kern?


Oxygen schrieb am 26.08.2010 um 18:33

Ja, superpi verwendet nur einen kern.
Btw. das sys muss für einen superpi run nicht rockstable sein. :p




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026