SuperPI Highscores - Seite 39

Seite 39 von 266 - Forum: Number Crunching auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/number-crunching/superpi-highscores_112738/page_39 - zur Vollversion wechseln!


Darkside_86 schrieb am 30.08.2007 um 23:55

@ Turrican Eigtl sollte das ganze Forum zusammen schmeißen und dir nen FX-60 gönnen(Ich glaube bei den Intels ist nicht mehr viel zu holen)...Ich glaube den könnteste noch richtig hoch clocken und dich an die erst Stelle setzten:D


Sauron schrieb am 02.09.2007 um 17:09

Kann dir ja mal meinen FX borgen :p der hat eh bald etwas pause

aber congratz ist ein echt tolles ergebnis ;)


Turrican schrieb am 02.09.2007 um 19:50

Zitat von Sauron
Kann dir ja mal meinen FX borgen :p der hat eh bald etwas pause

aber congratz ist ein echt tolles ergebnis ;)


danke! :)

ich habe seit ein paar monaten einen ihs-losen fx-55 ohne coldbug rumliegen, leider heizt der soviel, dass ich was stäkeres zum kühlen brauche. :p

hier gibts vom xp-m ein paar weitere ergebnisse (super pi 32m) inkl. (amateur)-video :D
http://www.overclockers.at/extreme_...798#post2431798


Sauron schrieb am 02.09.2007 um 22:42

Die 55er heizen sowieso mehr als die 57er :D


Deejay2k1 schrieb am 03.09.2007 um 21:51

So nun poste ich mal meine Werte @ WAK.

Leider konnte ich beim ersten mal wo ich die Zeit: 13.617 geschafft habe keinen Screenshot machen mit der Checksum, da ich es vergessen hatte und die Zeit kein zweites mal erreicht habe.

click to enlarge

würde vielleicht mehr gehen aber ich glaube die CPU will nimmer, bekomme immer nur 3,8 GHZ auch wenn ich im BIOS 3,9 GHz habe aber im Windows zeigt mir CPUZ immer nur 3800 MHz an.
Komisch, vielleicht hat wer ne Idee...


Turrican schrieb am 03.09.2007 um 23:39

eingetragen


Heuling schrieb am 04.09.2007 um 17:31

Zitat von Deejay2k1
So nun poste ich mal meine Werte @ WAK.

Leider konnte ich beim ersten mal wo ich die Zeit: 13.617 geschafft habe keinen Screenshot machen mit der Checksum, da ich es vergessen hatte und die Zeit kein zweites mal erreicht habe.

click to enlarge

würde vielleicht mehr gehen aber ich glaube die CPU will nimmer, bekomme immer nur 3,8 GHZ auch wenn ich im BIOS 3,9 GHz habe aber im Windows zeigt mir CPUZ immer nur 3800 MHz an.
Komisch, vielleicht hat wer ne Idee...



geh mal mit da vcore ein bissl ind höhe, hast eh ne wak drauf...

weiß jetzt ned welches brettl du hast, beim p5k wird a bissl aufgerundet im postscreen.
also schau mal nach wieviel mhz du genau haben müsstest und vergleichs mitm cpuz, sollt eigentlich scho passen.


Deejay2k1 schrieb am 04.09.2007 um 19:39

naja...ich habe im BIOS auf meinem Gigabyte P35-DS4 Rev. 1.1 1,5250 Vcore drinnen. Und mehr will ich net fahren

mhmm also ich weiß net ob an der CPU liegt, weil 3,8GHz sind schon viel, aber 4 GHz wäre mir lieber =)


Heuling schrieb am 06.09.2007 um 17:36

probier mal mitm multi eins runter...(ram muß halt mitmachen, kannst aber sicher auch einstellen mit welchem teiler der unterwegs is)
hat zumindestens bei meinem 6850er was geholfen...
mehr als 1.5V bekommt meiner auch nicht.


Turrican schrieb am 06.09.2007 um 19:55

hab den 3700er mal mit den bh-5 geoct. :D

hab eine neue bestmarke mit den 512er bh-5 geschafft.
auch der Coldbug war heute gar nicht sooo arg :)

A64 3700+ @ 298x11=3280Mhz @ Vapochill LS @ 1.76V @ ~+8°C
2 x 512MB Kingston Hyper-X "BH-5" @ 273Mhz 2.0-2-2-5 1T @ 3.61V
DFI LanParty nForce 4 Ultra-D

24.797sec.
click to enlarge


Darkside_86 schrieb am 06.09.2007 um 20:13

Turrican wenn du so weitermachst, bist du bald in Leistungsgegenden eines E6600@stock und das mit Einkernprozzis:D
Echt kaum zu glauben. Hast du schon gefragt, ob du den FX 53 ausleihen kannst??? Wäre mal gespannt, was du da so rausholst mit der Vapo;)


APEXi schrieb am 07.09.2007 um 01:14

ich hab hier auch mal einen :D
ist von meinem neuen zepto znote 6224w notebook mit nem T7300 santa rosa. nicht schlecht für ein notebook, oda :D

click to enlarge


mat schrieb am 07.09.2007 um 02:28

Der Thread wurde ein wenig aufgeräumt und daher auch umbenannt. Die Liste ist jetzt wenig kompakter und hat auch einen richtig sinnvollen Einleitungstext.

Btw, wann bricht endlicher einer die 10 Sekunden? :)


Turrican schrieb am 07.09.2007 um 04:13

Zitat von Darkside_86
Turrican wenn du so weitermachst, bist du bald in Leistungsgegenden eines E6600@stock und das mit Einkernprozzis:D
Echt kaum zu glauben. Hast du schon gefragt, ob du den FX 53 ausleihen kannst??? Wäre mal gespannt, was du da so rausholst mit der Vapo;)
der sauron hat aber einen fx57 ;)
mit dem 4000er hab ich eh schon 23.594sec.

@ APEXi

eingetragen ;)

Zitat von mat
Der Thread wurde ein wenig aufgeräumt und daher auch umbenannt. Die Liste ist jetzt wenig kompakter und hat auch einen richtig sinnvollen Einleitungstext.

Btw, wann bricht endlicher einer die 10 Sekunden? :)

big thx. grouphug.gif


stevke schrieb am 07.09.2007 um 14:42

Grats Turrican, die BH-5 gehen ja immer besser bei dir. :)




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026