SuperPI Highscores - Seite 78

Seite 78 von 266 - Forum: Number Crunching auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/number-crunching/superpi-highscores_112738/page_78 - zur Vollversion wechseln!

veNi schrieb am 26.06.2008 um 09:35

moin jungs,

rein aus interesse, ich hab gestern aus langeweile mal super pi über meinen core2duo 4400 @2,4 ghz laufen lassen. was mich verblüfft ist meine zeit von 19,1xx sekunden (bin gerade in der arbeit, screens folgen später).

wie kann der prozessor schneller (siehe ranking) als vergleichbare cpus mit ca. 500 mhz mehr sein?

ich weiß dass da viele faktoren mitspielen, aber so ganz erklären kann ich es mir nicht

Turrican schrieb am 26.06.2008 um 09:53

hmm, vermutlich ist speedstep aktiviert? unter last hast du vermutlich einen höheren multi und sobald er fertig ist wieder einen niedrigeren.

veNi schrieb am 26.06.2008 um 22:52

hrmpf.. wenn ich jetzt noch einen weg finde die 13 svchost.exe zu beenden wirds vielleicht doch etwas mit der zeit

anbei der erste versuch core2duo e4400 @ 2,6 ghz

ps: mediaplayer läuft nur damit die cpu nicht runterregelt für den screenshot

edit: sys ist vista 64bit und ich hab ne luftkühlung

Turrican schrieb am 26.06.2008 um 22:59

habs eingetragen. ich dachte du hast 19.xx @ 2.4ghz?

trotzdem toller wert.

veNi schrieb am 26.06.2008 um 23:11

jo, dachte ich auch irgendwie ... aber einbildung ist die höchste bildung

und die top 100 sind drin!

Turrican schrieb am 26.06.2008 um 23:30

wir haben einen neuen oc.at rekord.

Starsky schrieb am 26.06.2008 um 23:46

Zitat von Turrican
wir haben einen neuen oc.at rekord.

Turrican = #1! :cool:

SaxoVtsMike schrieb am 27.06.2008 um 08:08

Zitat von veNi
hrmpf.. wenn ich jetzt noch einen weg finde die 13 svchost.exe zu beenden wirds vielleicht doch etwas mit der zeit

anbei der erste versuch core2duo e4400 @ 2,6 ghz

ps: mediaplayer läuft nur damit die cpu nicht runterregelt für den screenshot

edit: sys ist vista 64bit und ich hab ne luftkühlung

Versuch mal nen kleineren multi, mehr fsb und ram 1:1, die 2.6 können doch noch nicht das ende sein.
z.b. 400x7 ram 1:1 (ddr-2-800) da kannst sicher bessere ramtimings fahren..

veNi schrieb am 27.06.2008 um 09:14

@savo ... jojo ich bin auch davon überzeugt dass da noch lange nicht schluss ist. zb 2,8 schafft er auch stable mit nur der fsb-änderung

muss mir eh mal ein bissl mehr zeit nehmen zum herumspielen

veNi schrieb am 29.06.2008 um 02:27

ich wollt eigentlich noch warten bis ich mehr zeit hatte zum herumspielen, aber irgendwie

mit ein paar umstellungen nun ne fesche zeit unter 19s ... und da steckt noch einiges drin in meinem schatzi.

lg veni

Turrican schrieb am 29.06.2008 um 10:53

na also, hast ja ordentlich was rausgeholt.

wie schnell lief den eigentlich der ram/timings, da du ja 2mal dasselbe cpu-z fenster offen hast.

veNi schrieb am 29.06.2008 um 12:01

ups ^^

die ram liefen bei 510

ratio 2:3

5-7-7-19

Turrican schrieb am 29.06.2008 um 12:03

ok, habs korrigiert.

Robert83 schrieb am 01.07.2008 um 10:19

Lookilooki

Turrican schrieb am 01.07.2008 um 10:24

hoffe du schaffst die sub10 noch. allerdings, ->wie schnell lief denn der ram/timings,