SuperPI Highscores - Seite 81

Seite 81 von 266 - Forum: Number Crunching auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/number-crunching/superpi-highscores_112738/page_81 - zur Vollversion wechseln!

Roman schrieb am 10.07.2008 um 09:20

heut morgen dacht ich mir, Roman alter knabe, es hat drausen 13 grad, reiss das fenster auf und clock die CPU hoch.

hier der heutige Rekord:

Turrican schrieb am 10.07.2008 um 09:27

verdammt nice für die vcore
ich frag mich wieviel besser ein dual core mit ln2 gegenüber meinem qx9650 geht.

Robert83 schrieb am 10.07.2008 um 09:29

@Roman
Vcore noch ne Stufe rauf und dann 4.6Ghz - das hab ich bei hochsommerlichen 30°C noch geschafft

Roman schrieb am 10.07.2008 um 09:41

war im Bios bei 1,512V. RAM bei 2,16V. Rest standard.

bei 505mhz fsb crasht der svchost.exe beim booten ins windows.
werd mich nochmal ein paar tage mit P95 burn-in befassen und dann vielleicht mal eine höhere NB spannung probieren, mit etwas mehr Vcore.

Turrican schrieb am 10.07.2008 um 21:20

roman aktualisiert.

enforcer schrieb am 11.07.2008 um 09:49

was ist eigentlich mit deinen 8,196 ausm LN2 thread?

Turrican schrieb am 11.07.2008 um 19:03

Zitat von enforc3r
was ist eigentlich mit deinen 8,196 ausm LN2 thread?

thx, habs nun eingetragen, hatte es zuerst vergessen.

Cobase schrieb am 12.07.2008 um 18:04

A64 X2 5000+ @3224GHz
Luftgekühlt mit Arctic Cooling Freezer 64 Pro PWM

1M SuperPI

32M SuperPi

Turrican schrieb am 12.07.2008 um 18:16

tolle ergbnisse, wie schnell lief denn der ram bzw die timings?

He.MaN schrieb am 12.07.2008 um 18:20

ma ne frage von nem noob:

Wieso sind die AMD systeme sooooweit hinten? intel bei 8 irnwas und AMD 25+

is die kluft schon so groß? 0o

Cobase schrieb am 12.07.2008 um 18:21

RAM lief mit ~206MHz (5/6 HT-Takt), Timings waren unter aller Sau (5-5-5 -igendwas-23), haben leider nicht mehr ins Bild gepasst. Werde ich aber nachliefern.

Erhöhung des HT-Takts auf >300Mz hat leider nichts gebracht, da mir dann immer ein paar Mhz CPU-Leistung gefehlt haben. Und das 08/15-RAM hat auch max. 936MHz mitgemacht, da war also auch nichts mehr zu holen, leider.

Turrican schrieb am 12.07.2008 um 18:27

Zitat von He.MaN
ma ne frage von nem noob:

Wieso sind die AMD systeme sooooweit hinten? intel bei 8 irnwas und AMD 25+

is die kluft schon so groß? 0o

jo, amd ist bei super pi leider weit hinten. wir sind hier im forum aber schon auf 22.8 und nicht 25+

Zitat von Cobase
RAM lief mit ~206MHz (5/6 HT-Takt), Timings waren unter aller Sau (5-5-5 -igendwas-23), haben leider nicht mehr ins Bild gepasst. Werde ich aber nachliefern.

Erhöhung des HT-Takts auf >300Mz hat leider nichts gebracht, da mir dann immer ein paar Mhz CPU-Leistung gefehlt haben. Und das 08/15-RAM hat auch max. 936MHz mitgemacht, da war also auch nichts mehr zu holen, leider.

ok, habs eingetragen. wieso hast denn so eine niedrige auflösung gewählt?

Cobase schrieb am 12.07.2008 um 18:27

Zitat von Turrican
ok, habs eingetragen. wieso hast denn so einen niedirge aulösung gewählt?

Weil der 15" TFT-Monitor nicht mehr hergibt.

EDIT: Ich habe einen X2 5000+, keinen X2 3800+.

Turrican schrieb am 12.07.2008 um 18:30

ich weiß, hab ich schon editiert

fliza23 schrieb am 14.07.2008 um 10:50

whaaaa, die 10 sekunden wollen ums verrecken nicht fallen. :mad:

mehr takt, gleiches ergebnis

edit: sind übrigens unter last ~ 1.57v