SuperPI Highscores - Seite 97

Seite 97 von 266 - Forum: Number Crunching auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/number-crunching/superpi-highscores_112738/page_97 - zur Vollversion wechseln!

Turrican schrieb am 12.09.2008 um 07:22

ich muss nochmal schauen, am board gibts diverse
OVP jumper

im bios stehe ich beim qx zumindest bei 1.50V vtt an.

Sauron schrieb am 12.09.2008 um 07:28

interessant.. aber schau mal am mobo... hab am p5q gestern auch zwei solche jumper gefunden, sonst wär bei mir 1,7 vcore unf 1,4 vnb schluss gewesen. aber achtung beim booten dann, nachdem ich die jumper umgesetzt hab hat der depp mit vollgas auf der vcore gebootet

Roman schrieb am 13.09.2008 um 11:25

Wir haben alles gegeben (vcore 1,6v im bios) und unseren takt verbessert aber nicht unsere Zeit :mad:

es scheint als ob es dabei bleiben wird bis es richtig kalt wird

Turrican schrieb am 13.09.2008 um 11:59

die zeit ist bis aufs tausendstel gleich obwohl du mehr takt hast.

trotzdem toller wert

Roman schrieb am 13.09.2008 um 12:16

sag ich ja. hab das ganze sogar 3 mal zustandegebracht :confused:

keine ahnung woran das lag, werds wohl in den nächsten tagen wenns morgens kalt ist nochmal probieren...

Turrican schrieb am 13.09.2008 um 12:23

nunja, super pi ist zeitweise etwas komisch. war bei mir auch schon öfters dert fall, dass mehr takt nichts gebracht hat.

trotzdem viel glück

Sauron schrieb am 13.09.2008 um 15:32

event mit dem pl nachgegeben wegen dem höheren takt ? :confused:

Roman schrieb am 14.09.2008 um 10:04

kann ich leider noch nicht sagen. ich werds wohl nochmal probieren.
es war ja nur ein anstieg von 1mhz fsb, takt von 4634Mhz auf 4644Mhz.
ich dachte auch schon das vielleicht wegen der hohen vcore das TT eingegriffen hat, aber das hätte sich wohl massiv bemerkbar gemacht.

Sauron schrieb am 14.09.2008 um 10:42

würd ich beim spi benchen sowieso disablen da die cpu hier nur sehr kurzfristig wärmer wird

Hornet331 schrieb am 14.09.2008 um 12:59

Zitat von Turrican
ich muss nochmal schauen, am board gibts diverse
OVP jumper

im bios stehe ich beim qx zumindest bei 1.50V vtt an.

VTT 1,5V is aber ned ohne für 45nm, alles über 1,4V steht ja in verdacht den abgang der cpu massiv zu beschleunigen (noch mehr als normales cpu voltage).

längerfristig würd ich das nicht laufen lassen.

Hmm aber das macht mir lust, jetzt wos kühler drausen wird mich nochmal zu spielen und vielleicht doch endlich die 10sec zu brechen.

Derzeit bin ich ja nur mit dem default VTT von 1.1V unterwegs gewesen, vielleicht geht da noch was.

Sauron schrieb am 14.09.2008 um 16:06

wennst bis jetzt mit einer vtt 1,1 unterwegs warst geht sicher noch einiges. gerade die quads sind da hungrig und bis 1,2 is es sowieso unbedenklich.

aber schau mal hier den thread vom benchzoner..
http://www.xtremesystems.org/forums...ad.php?t=198614

so schnell verrauchen auch 45nm cpu´s nicht

EmineM schrieb am 14.09.2008 um 16:11

Alle die unter 1.2 vtt geben sind frauen meiner meinung nach. gogo hornet da lässt sich bestimmt noch was raus holen.

Turrican schrieb am 14.09.2008 um 19:55

Zitat von EmineM
Alle die unter 1.2 vtt geben sind frauen meiner meinung nach. gogo hornet da lässt sich bestimmt noch was raus holen.

vielleicht ist hornet ja eine frau :confused:

j/k

beim e8600er gebe ich derzeit 1.33V. geht auch ganz gut, nur der quad braucht da imho etwas mehr.

Roman schrieb am 15.09.2008 um 09:16

So jetzt hab ich den Schmach von Samstag ausgemärzt.

Einstellung im BIOS:

Vcore - 1,600V
PLL - 1,62V
NB - 1,55V
DRAM - 2,26V
FSB Term - 1,60V

FSB - 521Mhz * 9 = 4689Mhz

Die CPU geht wirklich verdammt gut. Ich denk da ist noch mehr drin, wenns 0 grad hat gibts nochmal torture :crazy:

Turrican schrieb am 15.09.2008 um 09:40

wow, bist ja recht mutig, 1.60V vtt
total crazy