SuperPI Highscores - Seite 98

Seite 98 von 266 - Forum: Number Crunching auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/number-crunching/superpi-highscores_112738/page_98 - zur Vollversion wechseln!

Roman schrieb am 15.09.2008 um 09:52

asus probe zeigt 1,58x so wie CPUZ.

gibts das was besseres mit dem man unter windows die temps und voltages auslesen kann? a la realtemp?

Turrican schrieb am 15.09.2008 um 10:12

mit everest kannst praktisch alle temps/voltages des boards/graka/cpu/hdd auslesen

SaxoVtsMike schrieb am 15.09.2008 um 21:59

Ich weiß es is peinlich aber auch wenns mein HTPC is, Pi1m mußte jetzt mal sein.
Alles normal , drecks rams, naja mein 3000+Venice war effektiv sogar schneller :bash:
Mal sehen ob ich das ocen mal versuchen werde, mglw. sogar igp 3dMark runs :-)

Turrican schrieb am 15.09.2008 um 23:28

roman und saxovtsmike eingetragen

@mike

wenn du gas gibt schaffst vielleicht meinen athlon xp @ air noch

SaxoVtsMike schrieb am 16.09.2008 um 06:56

Zitat von Turrican
roman und saxovtsmike eingetragen

@mike

wenn du gas gibt schaffst vielleicht meinen athlon xp @ air noch

JAJA.... Na, im Ernst bevor die Kiste fix unterm Fernseher landet wird er mitm boxed noch mal so richtig ausgetestet. Des wäre meine erste cpu die nicht oced wäre...
Muß aber erst wieder ins AMD ocen reinkommen, und ausserdem brauch ich noch ein paar tools, z.b. zum Temps auslesen. Overdrive meldet 9 & 12° Cputemps, und das glaub ich ehrlich gesagt nicht...

Turrican schrieb am 16.09.2008 um 07:00

coretemp müsste afaik funzen.

btw. ich hab gehört, dass bei den neuen cpus die temp-auslesung etwas buggy sein soll.

Roman schrieb am 16.09.2008 um 08:16

aarrgh! ich halts nicht aus tied mit eminem's zeit!

Turrican schrieb am 16.09.2008 um 08:35

nicht aufegeben, 0.01 wirst wohl noch rausholen können

SaxoVtsMike schrieb am 16.09.2008 um 09:10

Coretemp hab ich mir jetzt auch schon gesaugt, genau so wie das 1.47er cpu-z.
Am screener fehlt komischerweise die Revision bei der Cpu, ausserdem ist es kein 4800 sondern wie mitteg beschrieben ein 4850e.
Mglw. ein Fehler im cpu-z

Turrican schrieb am 16.09.2008 um 09:17

jo, sieht nach einem fehler aus.. seltsam

Oxygen schrieb am 24.09.2008 um 12:49

bissl was is noch gegangen!

um 0,001 sec hinter dimitri :eek:

dann muss ich wohl noch nachlegen! Leider braucht die CPU ab ~4,55GHz um einiges mehr vCore.
Bei 4,55GHz ist die CPU mit 1,55v sogar 3D stable, ab ca. 4,7GHz gehts dann los mit instabilität und vCore erhöhung ohne ende!

@ QX9650 owners:

Wieviel VTT gebt ihr euren QX9650 für stabilen betrieb @ 4,5-5GHz?

Turrican schrieb am 24.09.2008 um 12:53

ich gib zwischen 1.40V und 1.45V vtt (max.)

Hornet331 schrieb am 24.09.2008 um 13:11

Zitat von Turrican
ich gib zwischen 1.40V und 1.45V vtt (max.)

den gtl ref senkst aber schon oder?

denn mit 0,91-0,97V is das teil sicher ned stable?

Turrican schrieb am 24.09.2008 um 13:27

jo, bei gtl hab ich auch etwas eingestellt, weiß aber grad nicht was genau.

btw. omfg, bei in der sig steht schon wieder "waiting for". hast den qx9650 schon gekübelt?

btw2: hast nun endlich eine neue graka oder dümpelst noch immer mit der 1950gt herum?

Hornet331 schrieb am 24.09.2008 um 13:49

heute ist endlich versandbestätigung gekommen, wenn ich glück hab ists am freitag da, sonst erst am montag.

@QX9650, ja geistig is er schon geküblet.

Werd ihn im okt samt board und ram verkaufen, mal schaun wieviel da rausspringt... aber bei den derzeiting preisen bin ich froh wenn ich 750€ dafür bekomm.