Tom Clancy's HAWX Demo Benchmarks

Seite 1 von 3 - Forum: Number Crunching auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/number-crunching/tom_clancys_hawx_demo_benchmarks_206158/page_1 - zur Vollversion wechseln!

Turrican schrieb am 28.03.2009 um 11:34

Die Demo von Tom Clancy's HAWX bietet unter den Grafikoptionen eine nette Benchmarkfunktion.
Das schreit gerade zu nach ein paar Vergleichswerten.

Am besten immer die Werte zusammen mit den Einstellungen (Auflösung, DX10 oder 9,..)/Systemdaten posten.

Ein paar Mirrors:
http://www.4players.de/4players.php...tsche_Demo.html
http://www.gamershell.com/download_40308.shtml
http://www.bigdownload.com/games/to...ancys-hawx-demo
http://www.worthdownloading.com/dow...59&id=18057
http://www.ubi.com/DE/Games/Info.aspx?pId=6939
http://www.clubic.com/demo-jeux-vid...ncy-s-hawx.html
http://files.filefront.com/Tom+Clan...;/fileinfo.html

Frohes Benchen.

Starsky schrieb am 28.03.2009 um 11:41

geht das eigentlich auch mit der vollversion?

sk/\r schrieb am 28.03.2009 um 11:44

mal schaun ob sich der download auf filefront noch ausgeht.

Turrican schrieb am 28.03.2009 um 11:58

Zitat von Starsky
geht das eigentlich auch mit der vollversion?

ich hab zwar die vollversion nicht, aber normalerweise müsste das funzen.
schau einfach unter den grafikoptionen, ob es da die "performance test" option gibt.

Robert83 schrieb am 28.03.2009 um 12:32

Mal ein normaler Run mit meinem Quad-SYS und der Gx2:
Einstellung 1680x1050x0xaa-->max 132fps, avg:59fps
später werd ich dann mal AA-Modis Testen und meinen HTPC dazunehmen.
Besonders ab 4xAA dürfte die GTX260 die GX2 schlagen.

Turrican schrieb am 28.03.2009 um 12:43

2x Geforce 9800GX2 oder 7950gx2?
auf jeden fall nette kombi.

Robert83 schrieb am 28.03.2009 um 13:23

@Turrican
Nein, eine 9800Gx2 - die reicht noch immer dick
Im HTPC schlummert eine GTX260@600/1300/1200.

Starsky schrieb am 28.03.2009 um 16:00

gtx 260, 1680x1050, alles aufgedreht, 8x aa: max. fps 220, durchschnitt 93

Turrican schrieb am 28.03.2009 um 16:02

das verhältnis von performance zu grafik ist beim game recht gut imho.
starsky, dein cpu war der q9650?

Starsky schrieb am 28.03.2009 um 16:05

ja - q9650 @4100 mhz, gtx 260 @ 760/1537/1282.

Robert83 schrieb am 28.03.2009 um 16:17

oh, bei mir war vsync hat - das werd ich gleich mal abstellen

blood schrieb am 28.03.2009 um 16:25

trotzdem 132max?

Robert83 schrieb am 28.03.2009 um 16:27

Ja, anscheinend bevor vsync gegriffen hat
Neuer Wert vom HTPC (E7400@3,33Ghz+GTX260)
max 236fps
avg 98fps
Einstellung: 1680x1050x8xaa

Starsky schrieb am 28.03.2009 um 16:27

Zitat von blood
trotzdem 132max?

unrealistisch mit vsync on.

Zitat von Robert83
Ja, anscheinend bevor vsync gegriffen hat
Neuer Wert vom HTPC (E7400@3,33Ghz+GTX260)
max 236fps
avg 98fps
Einstellung: 1680x1050x8xaa

alles aufgedreht? 260 mit 192 oder 216 shadereinheiten und bei welchem takt?

Robert83 schrieb am 28.03.2009 um 16:34

Vsync war definitiv on beim ersten rund. Am Abend gibts Screenshots.

Zum Ergebnis der GTX260->GTX läuft mit 600Mhz GPU-/1300Mhz Shader-/1200Mhz Memtakt. Treiber: 182.08, Betriebssys Vista32