[Zu Ende] Overclocking Contest: Zotac GeForce G210 - Seite 39

Seite 39 von 44 - Forum: Number Crunching auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/number-crunching/zu_ende_overclocking_contest_zotac_geforce_g210_212847/page_39 - zur Vollversion wechseln!


Garbage schrieb am 17.01.2010 um 20:54


sunshine711 schrieb am 17.01.2010 um 20:55

Zitat von Turrican
kannst eh schon posten, hab deinen wert schon gesehen, wahnsinn. :eek:
du hättest den score beim orb halt "private" lassen müssen, bis du dem zeitpunkt wo du ihn posten möchtest. (so wie ich) :p
owned :D

ich hab den 195.55 verwendet, scheint aber kaum etwas zu bringen.


was/wie/was/wann hast du meinen wert gesehen????


Turrican schrieb am 17.01.2010 um 20:56

Zitat von sunshine711
was/wie/was/wann hast du meinen wert gesehen????
gerade eben.
jetzt warst aber schnell beim "private" machen. :D

wenn ich om orb nach der graka suche, war da dein wert drinnen. zumindest bin ich mir ziemlich sicher, nachdem er jetzt weg ist. ;)


Starsky schrieb am 17.01.2010 um 20:57

bzgl. lod-spielereien gestatte ich mir einmal zu zeigen, was das bringt:

gtx285 @stock, ohne lod-änderung:

click to enlarge

comparelink

und nun mit lod-änderung:

click to enlarge

comparelink

ohne die karte auch nur ein mhz höher zu takten.

das bild ist dabei "verschwommener":

click to enlarge


sunshine711 schrieb am 17.01.2010 um 21:08

@starsky: danke für den vergleich, das bild ist aber :eek: hässlich.
aber die sm scores steigen grad mal +0.7% oder hab ich mich da verrechnet?


Starsky schrieb am 17.01.2010 um 21:15

Zitat von sunshine711
@starsky: danke für den vergleich, das bild ist aber :eek: hässlich.
aber die sm scores steigen grad mal +0.7% oder hab ich mich da verrechnet?
das kann man noch weiter treiben...und je mehr, desto unkenntlicher das bild.
tatsache: kein mhz mehr takt und dennoch höherer score.


mat schrieb am 17.01.2010 um 21:18

Verdammt ... hab mir grade ganz derb die Zehen am LN2 "verbrannt". :(

Mhm ... ich steck grad bei ~1000/660/2200 ... mal schauen was noch geht.


Turrican schrieb am 17.01.2010 um 21:31

Zitat von mat
Verdammt ... hab mir grade ganz derb die Zehen am LN2 "verbrannt". :(

Mhm ... ich steck grad bei ~1000/660/2200 ... mal schauen was noch geht.
aufpassen. :D


welche voltage hast denn da schon am gpu?
beim ram 3.0V+? :D

beim ram ist das glückssache und von karte zu karte verschieden. zuviel voltage hat bei mir nichts gebracht, eher im gegenteil.
der shader/core takt skaliert da mit mehr voltage schon um einiges besser.


mat schrieb am 17.01.2010 um 21:39

Ich glaub mein Pot friert gleich zu :D

click to enlarge


mat schrieb am 17.01.2010 um 21:48

Zitat von Turrican
welche voltage hast denn da schon am gpu?
beim ram 3.0V+? :D
Hab vorhin ein paar andere Sachen probiert ... jetzt hatte ich wieder mehr Lust auf Speicher-Voltage! :D

660 MHz => 3,35 V ... 1. Test ist grade durch. :p

Edit: Pah, Hänger am Ende des 2. Tests. :(


Heuling schrieb am 17.01.2010 um 22:00

bin bei meinem üblichen prob...beim 3 graphik test throtteld er...warum auch immer. beim letzten passt dann wieder alles.

bin im mom bei 990 645 2200, nutzt aber alles nix.


mat schrieb am 17.01.2010 um 22:06

Hört sich an wie ein Temperaturproblem. Bei mir throttelt die Karte nie.


Heuling schrieb am 17.01.2010 um 22:21

hatte pas problem mit trockeneis, mit ln2 und heute den ganzen tag mit da vapo...


Starsky schrieb am 17.01.2010 um 22:23

Zitat von Heuling
hatte pas problem mit trockeneis, mit ln2 und heute den ganzen tag mit da vapo...
kam bei mir manchmal vor, wenn ich am ram zuviel takt und/oder spannung angelegt habe.

hth


mat schrieb am 17.01.2010 um 22:23

So ... ich poste mal meinen aktuelles Ergebnis, damit der Wettbewerb ein bisschen ins Rollen kommt:

2661

click to enlarge




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2024