URL: https://www.overclockers.at/sonstige-peripherie/airnergy_strom_ueber_wlan_213410/page_1 - zur Vollversion wechseln!
[preview]
Eine kleine weiße Wunderbox, die endlich das macht, was viele schon lange haben wollen: Luft-Strom. Gut, soweit ist die Technologie noch nicht, aber laut dem Hersteller RCA soll es möglich sein die Drahtlosensignale automatisch in Energie umzuwandeln.ich hoffe, dass die Technologie von "großen" aufgegriffen und weiterentwickelt / aufgewertet wird ...
Das ganze ist nur ein fester Humbug, jeder der weiß wie viel Leistung ein WLAN hergibt und wie man den Raumwinkel berechnet, weiß was man rausbekommen kann.
Natürlich kannst das Teil direkt vor eine GSM-Antenne halten, dann kann man wenigstens endlich ein Handy laden, aber auch nicht viel mehr.
Mit der Zunahme der WLAN Dichte steigt die verfügbare Energie so oder so immer weiter an, auch wenn die Technologie stagniert.
Wie hoch sind derzeit die gesetzlichen Grenzwerte bezügl. Sendeleistung?
Interessant wird das ganze dann, wenn ich mein Netbook quasi kabellos immer und überall betreiben kann...
100mW hat ist die absolut obere, legale Grenze und jetzt soll mir noch einer zeigen, dass er einen Raumwinkel berechnen kann und dann sehen wir mal wieviel AP man braucht, um 1W in 2m Abstand zu bekommen.
stell dich vor du gehst in stadt spazieren und währenddessen ladet sich dein handy auf - find ich toll solang die technologie ned zu teuer ist, find ichs kewl!
solar ist wahrscheinlich vernünftiger, aber das gibts ja schon und ist somit langweilig
Um 1W über WLAN in 2m Abstand zu bekommen, braucht man 64.000 WLAN Sender.
Wenn ich annehme, dass das Gerät ungefähr einen Kreisoberfläche von einem Radius von 5cm hat und der Sener ein idealer Kugelstrahler ist.
Bitte last euch nicht veräppeln.
das ganze ist doch kontraproduktiv, überall wird von verringerung von strahlungsgrenzwerten gepsrochen und der damit einhergehenden verringerung der sendeleistungen und dann kommt irgendwer auf die schwachsinnige idee diese strahlung zurück in elektrische energie zu wandeln und die eigentlich angedachten verbraucher (== empfänger) bekommen erst recht wieder zu wenig leistung ab und die sendeleistungen müssen wieder grösser werden...
das ganze funktioniert natürlich nicht nur mit WLAN sondern mit jeglichen elektromagnetischen strahlen die in der luft umherschwirren. die rundfunkanstalten werden hocherfreut sein wenn das schule machen sollte nirgendsmehr TV empfang...
Du klaust ja nicht wirklich Leistung aus der Luft, zumindestens mit dem kleinen Gerät nicht mehr entscheidend mehr als mit einer normalen Antenne, die die empfangenen Wellen ja auch in Elektrizität umwandelt.
Di ganze Idee dahinter ist einfach nur Kundenfang, wenn man die Antenne des Geräts einige Quadratmeter groß macht, bekommt man auch ein bisschen Leistung heraus, aber wer hat Lust so etwas großes herum zu tragen.
Wer sich nur ein wenig auskennt, weiß das es nicht funktionieren kann, dafür sind die heutigen Leistungen viel zu gering.
In früher Zeit mit Langwellen und AM-Empfängern konnte man ja wirklich noch ein Radio betreiben, aber die Antennen waren auch deutlich grösser.
Zitat von CastlestablerDu klaust ja nicht wirklich Leistung aus der Luft, zumindestens mit dem kleinen Gerät nicht mehr entscheidend mehr als mit einer normalen Antenne, die die empfangenen Wellen ja auch in Elektrizität umwandelt.
mich hat letztens erst ein freund auf sowas angesprochen. "bald kommt strom per funk." ... wers glaubt. da wünscht man sich zumindest ein gewisses physikal. grundwissen.
Die Leistung die mit einer solch kleinen Antenne aufgenommen werden kann, ist so gering, dass ein Garagentor x-mal mehr Leistung aufnimmt, als eine solche Entnahme.
Bei der Sache mit Strom über Funk muss man zwischen zwei Systemen unterscheiden:
1. Du hast eine Sendeantenne und willst irgendwo Energie entnehmen, funktioniert praktisch so gut wie gar nicht.
2. Du hast zwei Spulen, die zwar auf einander ausgerichtet sein sollten, aber nicht müssen und das funktioniert, nur darf nichts leitendes in das Feld zwischen den beiden Spulen kommen, weil sonst die Gefahr eines Schlags besteht.
Für den normalen Benutzer ist beides Funk nur ist es einfach ein komplett anderes System, dass dahinter steckt.
Ich bin zwar kein Experte auf dem Gebiet, aber ich bin da seeeehr skeptisch.
Was Castlestabler schreibt entspricht eher dem, was mir meine Intuition sagt.
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2024