URL: https://www.overclockers.at/pixelfreaks/6-wiener-oc-at-fotowalk-april_253420/page_6 - zur Vollversion wechseln!
habs nicht lassen können, in meiner gegend wurde ein epson v700 mit komplettem zubehör zum filmscannen angeboten um 150€. nachdem der scanner gut beinander ist und der verkäufer auch vertrauenswürdig war hab ich ihn gleich mitgenommen
hier ein paar tests. ich hab hier weitestgehend neutral gescannt. anscheinend haut fotospeed einiges an schärfung und kontrast dazu, der unterschied zu den bildern oben ist nicht ohne !
natürlich könnte ich die scansoftware auch einstellen dass sie den kontrastigen look produziert aber so gefällts mir fast besser:
als nächstes ist dann farbe dran, hab den kodak color plus farbfilm mit der minolta XE-1 schon verschossen. den werd ich wohl nur noch entwickeln lassen und selber scannen.
Der Preis fürn V700 ist gut, da wäre ich vermutlich auch schwach geworden.
Was für Filmhalter waren dabei? Nur KB oder auch 120?
Höhenverstellbar? Mit oder ohne Glas?
Was verwendest für scan software und wie wandelst du um?
Silverfast und VueScan sind da ja sehr beliebt.
Leider nur für Lightroom hat sich Negative Lab Pro gerade einen Namen gemacht als Umwandel Software.
Zur Schärfe und Kontrast
Vergiss nicht dass die Negative von Fotospeed mit einem Noritsu oder Fuji Frontier gescannt wurden. Das stellt im Grunde die letzte Ausbaustufe und vermutlich das technisch machbare von Filmscannern da.
Einzig Trommelscanner (wie die Lino bzw Heidelberg Tango) und die Hybriden von Hasselblad Flextight schaffen da noch mehr, aber die gibt's neu nicht mehr.
Mit dem Flachbettscanner bist ca eine 10er Potenz drunter.
Du wirst bei Farbnegativ keinen Unterschied feststellen und je größer die Negative werden um so besser werden deine Ergebnisse.
Bei s/w und Dia Film (gerade bei niedrig empfindlichem) gibt's dann Unterschiede. Diese verschwinden aber am Papier wieder (wesentlich kleinerer Dynamikumfang)
Du kannst dich ja mal zu Dichte und Dichteumfang einlesen wenns dich interessieren sollte.
Hast du jetzt schon Filme bestellt oder den Kodak vor Ort gekauft? Mir liegt ja Fuji persönlich etwas mehr, gerade bei den günstigen Filmen.
Gestern den letzten KB Film in der Kamera verschossen (APX 400 s/w Film und abgelaufenen Portra 400). Werd am Montag dann 3 Rollen zu Fotospeed zum entwickeln bringen. Komm aber ned vor Freitag oder Samstag zum abholen.
Je nach Wetter könnt morgen noch eine Rolle 120 aus der GS-1 dazu kommen.
@scanner: es sind alle original aufsätze dabei, also KB (für 24 bilder 4 Streifen), Dia, 120 (für 2 Filmstreifen), Großformat (? fast a4), und noch was dazwischen (ich schätz es sind 4x5zoll 2 bilder).
alle sind höhenverstellbar auf 3 postionen (+,0,-)
ich hab epsonscan und vuescan probiert.
silverfast muss ich mal sehen obs eine testversion gibt.
vuescan ist toll wenn man ein bild hat das man wirklich perfekt hinbekommen will. da gibts einfach sehr viele einstellungsmöglichkeiten. z.B. kann man ein und dasselbe Bild mit unterschiedlicher belichtung scannen und damit quasi ein hdr bild in TIFF erstellen. kann auch tonecurves, verschiedene presets für bekannte filme, fokus verstellen usw.
ABER und das ist der Grund warum ich für "auf die schnelle" epsonscan bevorzuge. man muss jedes bild einzeln maskieren. ich hab noch nicht rausgefunden wie ich in vuescan 24 Bilder in einem Rutsch scanne... Bei epsonscan erkennt die Software den rahmen automatisch und man muss nur noch die bildnummern anhaken. einstellungsmöglchkeiten sind auch nicht so schlecht, also farbkorrektur, tonecurve usw. geht da auch. aber halt doch eingeschränkter.
ZitatZur Schärfe und Kontrast
Vergiss nicht dass die Negative von Fotospeed mit einem Noritsu oder Fuji Frontier gescannt wurden. Das stellt im Grunde die letzte Ausbaustufe und vermutlich das technisch machbare von Filmscannern da.
Einzig Trommelscanner (wie die Lino bzw Heidelberg Tango) und die Hybriden von Hasselblad Flextight schaffen da noch mehr, aber die gibt's neu nicht mehr.
Mit dem Flachbettscanner bist ca eine 10er Potenz drunter.
bring mich nicht auf ideen Das MF besser geht ist klar....ZitatDu wirst bei Farbnegativ keinen Unterschied feststellen und je größer die Negative werden um so besser werden deine Ergebnisse.
danke werd ich machenZitatDu kannst dich ja mal zu Dichte und Dichteumfang einlesen wenns dich interessieren sollte.
ZitatHast du jetzt schon Filme bestellt oder den Kodak vor Ort gekauft? Mir liegt ja Fuji persönlich etwas mehr, gerade bei den günstigen Filmen.
In tiff hab ich bisher nur einen Portra scannen lassen, da war kein extra Spielraum und im Prinzip kein großer Unterschied zum jpg.
Aber das mag bei s/w oder einem Dia anders aussehen, da hast du sicher recht.
VueScan gibt's ja auch für Linux und ist recht preiswert. Silverscan kaufst pro Scanner und das kostet schon ordentlich Geld. Keine Ahnung ob es da eine Linux Version gibt.
Die Orangemaske händisch entfernen ist jedenfalls PITA.
Zwecks blöder Idee, wolltest du nicht eine Dunkelkammer? https://mobile.willhaben.at/object/316943431
Geht von Kleinbild bis 6x6 Negative und kann auch Farbabzüge.
Dabei sind aber vorallem Entwicklertanks und "Kleinzeug"
na ... kein platz dafür ... leider
In alten Foto Zeitschriften findet man viele Anleitungen wie man sein Labor inkl Belichter in einen Schrank einbauen kann oder platzsparend im Bad unterbringt
meinn bad ist 3-4m^2 groß und schrank nein
Und wieviel m^3?
keine Ahnung.
Wenn noch wer mit bestellen will bei fotofachversand einfach mir schreiben.
@Viper: got PM
Hat etwas gedauert bis ichs zum Entwickelt gebracht hab
Bilder sind mal genau so wies vom Scan gekommen sind - die wo man meine Tochter erkennt hab ich weg gelassen.
Ich war dann die Tage drauf mit einem s/w Film nochmals draußen und habs gleichzeitig entwickeln und scannen lassen - deshalb hier noch als "Bonus"
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2024