Zitat aus einem Post von ica
geht vermutlich ja - aber da alle Fotos bei mir im NAS liegen und nicht direkt am Laptop und ich nicht meine gesamte Organisation einem Programm anvertrauen will bin ich trotzdem kein Fan davon 
URL: https://www.overclockers.at/pixelfreaks/adobe-alternativen-ps-lr_253800/page_2 - zur Vollversion wechseln!
Dann Schlag bei C1 zu.
Aber die haben auch so einen Marketingklub und meines Wissens auch Ermäßigungen
Zitat aus einem Post von icaSeh ich bei Alienskin nicht so - ist eigentlich fast identisch zu Lightroom wenns ums Editieren geht. Hat sogar noch mehr Power da du Layer machen kannst welche maskiert werden können und du somit einzelne Regionen des Bildes mit allen Funktionen editieren kannst was Lightroom nicht bietet - du ersparst dir damit also oft Photoshop.
Nur das Verwalten ist glaub ich nicht so integriert - fuer mich aber ein Vorteil da ich die Lightroom Library hasse und lieber auf meine eigene Folder Struktur vertraue - da ist Alienskin angenehmer zum arbeiten.
Zitat aus einem Post von Dreamforcerbildet die lr library nicht genau das so ab wie man will ? beim sieht die gleich aus wie auf der hdd, bzw. hab ich von dort auch nur die sachen importiert. ich nutz lr eben genau wegen der verwaltung, da hab ich für mich nichts vergleichbares gefunden.
ZitatBisher hab ich das von Canon mitgelieferte Tool "Digital Photo Professional (DPP)" zur RAW Bearbeitung verwendet und würde jetzt gerne auf etwas mit mehr Möglichkeiten bzw. etwas "Vollwertiges" wechseln (falls das Sinn macht). Zur Bildbearbeitung selbst hab ich seit längerem Photoshop Elements im Einsatz. Hier war einfach nur die Idee da auf eine Suite zu wechseln, die mehr anbietet. Photoshop ist keine Option, da zu teuer und ich will kein Abo-Modell (daher fällt LR auch weg). GIMP fällt zwecks Usability für eine Daueranwendung bei mir auch weg (ja ich kenn die Mods die das UI an PS anpassen trotzdem ist es subjektiv für einen Dauereinsatz nichts für mich - mehrmals bereits probiert).
Zitat aus einem Post von icageht vermutlich ja - aber da alle Fotos bei mir im NAS liegen und nicht direkt am Laptop und ich nicht meine gesamte Organisation einem Programm anvertrauen will bin ich trotzdem kein Fan davon
Zitat aus einem Post von Dreamforcermacht es ja nicht, es referenziert ja nur auf folder/files und schiebt die nicht umher.
Aber egal - ich bin mittlerweile kein Fan davon - ist aber natürlich eine persönliche Präferenz.Zitat aus einem Post von davebastardProbier mal darktable, für micht klingt das danach dass du nicht mehr brauchst.
Ich bin damals mit der Sony A7 von Lightroom auf Capture One umgestiegen. Capture One Pro für Sony hat damals 23€ gekostet, die normale Vollversion 230€. Seit dem bin ich dabei geblieben. Der Workflow ist für mich 1:1 der selbe.
Alternative...
Auf Youtube wird viel darüber diskutiert ob Luminar (V4) ein Lightroom ersetzen kann. Ich habe luminar jetzt 2 Wochen getestet, dabei habe ich mich echt viel damit gespielt.
Luminar finde ich genial, kann irre viel. Ist mal was ganz anderes wenn alles über AI läuft, und nicht wie bei Lightroom Pixelbasierend. Gerade SKY-Replacement funktioniert wirklich toll, erst recht wenn man einen ausgebrannten Hintergrund hat (gerade im sommer echt ein Problem). Das ganze Face-Zeug finde ich hingegen nicht so gut. Sobald das gesicht nicht gerade in die Kamera sieht wird nichts mehr korrekt (oder erst garnicht) erkannt, und dann funktioniert es nicht.
Für mich ist Luminar (stand heute) definitiv kein Ersatz für Lightroom. Allerdings arbeite ich schon über 10 Jahre mit Lightroom und habe somit die Bedienung verinnerlicht. Womöglich ist es einfacher Luminar als Alternative zu akzeptieren wenn beide Programme neuland für einen wären.
Dennoch habe ich mir Luminar gekauft, ich finde Luminar einfach super praktisch, aber als Ergänzung zu Lightroom, nicht als Ersatz..
Ich hoffe das die weiterentwicklung weitergeht und auch mehrere Himmel dazu kommen 
Luminar (ich hab V2 und V3) einige Zeit lang probiert hat für mich leider immer mehr Insta Filter flair. Mit Lightroom hat es leider wenig zu tun.
Da ist halt ein ganz anderer Ansatz dahinter der meines erachtens auch nicht auf den Profi abzielt.
Dafür stecken in Luminar funktionen die man sonst im Photoshop hat
Capture One (und teilweise auch On1) ist da ein ganz anderes Kaliber. Ich persönlich bin noch immer bei DXO und find es immer besser - leider bin ich mit dem DAM noch nicht viel weiter
darktable kommt jetzt zu weihnachten eine neue major version (3.0) mit vielen verbesserungen. vor allem auch performance in der GUI
luminar kannte ich noch garnicht, hab mir mal die testversion runtergeladen, die videos machen einen interessanten eindruck.
Luminar 3 gibt's aktuell wieder gratis
https://skylum.com/de/chip-luminar
Die Lizenz ist auch Upgrade fähig mit dem Link hier https://skylum.com/de/checkout/lumi...estival-upgrade um 58€
Mit Code "PHOTOFIXER" nochmal um 10€ günstiger.
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025