URL: https://www.overclockers.at/pixelfreaks/astrofotografie-1x1_248759/page_1 - zur Vollversion wechseln!
Moin,
Ich habe eine D3300 mit 18-105 Kit und Nikon Fisheye 10.5. Ich möchte gerne ein paar Astrofotos mit dem Fisheye machen, am Liebsten einen rotierenden Sternenhimmel mit Polarstern als Zentrum und einigermaßen ausgeleuchteter Umgebung.
Mir fehlt da die zündende Idee, wie man das am Beste angeht. Mein Ansatz: lange Belichtung, Vor- und Nachblitzen und natürlich alles auf ein Stativ. Aber wie stelle ich die Blende ein? Sollte ich einen Filter verwenden? Wie lange belichten, so dass ich eine schöne Rotation abbilden kann?
Freue mich über jeden Tipp
Besten Dank
Zitat von Dune-Moin,
Ich habe eine D3300 mit 18-105 Kit und Nikon Fisheye 10.5. Ich möchte gerne ein paar Astrofotos mit dem Fisheye machen, am Liebsten einen rotierenden Sternenhimmel mit Polarstern als Zentrum und einigermaßen ausgeleuchteter Umgebung.
Mir fehlt da die zündende Idee, wie man das am Beste angeht. Mein Ansatz: lange Belichtung, Vor- und Nachblitzen und natürlich alles auf ein Stativ. Aber wie stelle ich die Blende ein? Sollte ich einen Filter verwenden? Wie lange belichten, so dass ich eine schöne Rotation abbilden kann?
Freue mich über jeden Tipp
Besten Dank
Viele der Fotos die man heute so sieht, sind Compositions aus zwei und mehr Aufnahmen. Also zB einmal Landschaft belichtet, einmal Himmel belichtet.
ISO niedrig, Blende offen. Ab 45min wird es interessant, für richtig lange Startrails sind es eher 2 Stunden Belichtungszeit.
Was natürlich auch heisst: stabiles Stativ, kein Wind, klare Sicht.
Das Netz ist voll mit Tutorials, da findest sicher was passendes.
Doppelpost.
Raus aus der Stadt, raus aus der Zivilisation, Lichtverschmutzung ist dein Feind. In Wien und Niederösterreich is man da aber sehr schlecht dran.
https://www.flickr.com/photos/sasch...eposted-public/
Das war mein letzter richtiger Sternchen Versuch - die Exif unterm Bild stimmen aber nicht. War das Walimex 14mm F2.8 mit geöffneter Blende und bestimmt nicht länger als 30 Sekunden Belichtet.
Filter, Blitzen etc. brauchst du nicht. Stativ, Lictstarkes Objektiv und lange Belichtungszeit sollten reichen. Polarstern in der Mitte und rotierender Sternenhimmel - ka. Braucht man dafür schon eine Nachführung?
Ich hab die App "Planeten" zeigt dir die Position von Planeten, Sternen etc. in Echtzeit an. Kostet nichts.
Zitat von dosenka. Braucht man dafür schon eine Nachführung?
genau, mit skystacker kannst die bilder dann zusammensetzen.
Ja, geht auch und reduziert das Risiko, dass der Sensor überhitzt und dann übertrieben rauscht.Zitat von Skatannatürlich nicht, würde man da eine nachführung (bzw bei einem weitwinkel eher eine "mitdrehung") haben gibts ja keine "striche" mehr die er hier erzielen will
@ccr
soweit ich weiß belichtet man trotzdem nicht 2h oder so, sondern immer nur um die 10 minuten und setzt die einzelnen (kürzeren) striche dann mit einer stacking software zusammen. so hat man ein geringeres risiko dass einem ein zb vorbeifahrendes auto oder was das gesamte bild verhaut
die planeten app hab ich auch, kann ich auch empfehlen
Vielen Dank! Ich werd's gleich ausprobieren, leider auf einer Insel und nicht am Berg - aber es wird sicher coole Motive geben
Bezüglich Lichtverschmutzung ->
Großmugl dürfte im Osten als "Geheimtip" gelten, war aber leider selbst noch nicht dort:
http://derstandard.at/2000024404578...Welterbe-werden
Für Astrografie sollte man lonelyspeck.com nicht übersehen. Es gibt genug Beiträge mit Tipps und die ganze Webseite finde ich sehr interessant.
Speziell zum Thema Lichtverschmutzung: lightpollutionmap.info .
Danke für jeden Tipp, freue mich schon! Hab das Glück den ersten Versuch auf den Malediven zu machen, da ist es wohl finster. Äquator wird nicht so klar wie die Berge sein, aber vielleicht sieht's ja trotzdem cool aus
Zitat aus einem Post von nefariousFür Astrografie sollte man lonelyspeck.com nicht übersehen. Es gibt genug Beiträge mit Tipps und die ganze Webseite finde ich sehr interessant.
Speziell zum Thema Lichtverschmutzung: lightpollutionmap.info .
Ich habe mich bereits in die Links und Tipps reingelesen hier. So wie ich das verstehe ist die Stitch-Methode unangefochten besser, da man so mehr Schlieren und weniger Rauschen erhält. Jetzt ergeben sich a paar praktische Fragen
1. Welches Objektiv gibt das qualitativ beste Ergebnis? Fisheye, 18-105 mm und 35 mm stehen zur Auswahl.
2. Wie mache ich das schießen vieler Bilder mit der D3300 automatisch? Ich habe zusätzlich eine namenlose Verbindung, die nur einen Auslöserknopf besitzt.
3. Ich hätte gerne eine kräftige Drehung um Polaris, wie viele Aufnahmen brauche ich dazu?
4. Helfen vielleicht irgendwelche Filter, das Rauschen zu reduzieren?
5 Geht sowas auch mit Smartphones (Xperia Z5C)?
Ich mags gerade besonders genau wissen, da ich mir beim Schießen das Ergebnis nicht anschauen kann. Es sollt alles passen...
Danke
Zitat aus einem Post von Dune-Ich habe mich bereits in die Links und Tipps reingelesen hier. So wie ich das verstehe ist die Stitch-Methode unangefochten besser, da man so mehr Schlieren und weniger Rauschen erhält. Jetzt ergeben sich a paar praktische Fragen
2. Wie mache ich das schießen vieler Bilder mit der D3300 automatisch? Ich habe zusätzlich eine namenlose Verbindung, die nur einen Auslöserknopf besitzt.
4. Helfen vielleicht irgendwelche Filter, das Rauschen zu reduzieren?
Ich mags gerade besonders genau wissen, da ich mir beim Schießen das Ergebnis nicht anschauen kann. Es sollt alles passen...
Danke
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2024