Background - Cubes - Seite 2

Seite 2 von 2 - Forum: Pixelfreaks auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/pixelfreaks/background_cubes_16825/page_2 - zur Vollversion wechseln!

LTD schrieb am 02.11.2001 um 14:58

gut so dass es euch gefällt
gemacht hab ichs mit 3dmax und photoshop, nahtlos übergehen in wireframe geht leider nicht weil ich die kameraposition verändert hab und die bekomm ich nimma so hin (war nur perspective view), das mit der unschärfe geht klar, hab unten die version ohne unschärfe beigelegt

viel spaß damit - m/<

Ctrl-Alt-Del schrieb am 02.11.2001 um 15:01

Zitat von LeadToDeath
.... hab unten die version ohne unschärfe beigelegt

Thx! Nur genial!!!

LTD schrieb am 02.11.2001 um 21:05

sodala und die letzte version - diesmal für alle farbfetischisten :_)

die bunteste version seit ichs hier gepostet hab *g*

Ctrl-Alt-Del schrieb am 02.11.2001 um 21:12

Zitat von LeadToDeath
sodala und die letzte version - diesmal für alle farbfetischisten :_)
die bunteste version seit ichs hier gepostet hab *g*

Hmm najo auch ned schlecht!
Hast noch ne "Ohne Kopfschmerzen" Version?

Ich hab das eine Ding seit 15.00 Uhr auf meinem Rechner in der Firma und es haben mich schon zwei
Leute angequatscht was für ein goiles Wallpaper das sei! (!) :eek:

LTD schrieb am 02.11.2001 um 21:29

na *g* bin zu faul das zum 5ten mach nachzufärben

so toll is die farbenversion auch nit... immerhin sind zb. die reflektierten quader in blaugrün anstelle ihrer jeweiligen farbe und so war mehr ne spielerei

muss mir mal überlegen was ich als nächstes pic mach

Ctrl-Alt-Del schrieb am 02.11.2001 um 21:33

Zitat von LeadToDeath
na *g* bin zu faul das zum 5ten mach nachzufärben

Bitteeeeeeeeeeee!

that schrieb am 02.11.2001 um 21:55

Zitat von LeadToDeath
na *g* bin zu faul das zum 5ten mach nachzufärben

Die normale dunkle Version schaut eh am besten aus. Wichtiger wäre, dass die Umrisse außen nahtlos an die anderen dranpassen - auch wenn du sagst das geht nimmer

Edit: Ahja, und 1024*768 is für an Background zu klein - wie wärs mit 1600*1200?

LTD schrieb am 02.11.2001 um 22:14

du das mit den wireframes oben und unten war mein wille, kein versehen - nur nachträglich gehts halt nimmer num ändern... würd eh nix zgleich schauen weil bei den wireframes keine klaren würfel sind sondern x linien pro kante

1600*1200... *g* geh in photoshop und drück "bildgröße" dann vergrößerst es hehe

hab mir meine version auch auf 1280*960 gestrecht und is nochimmer gestochen scharf (qualitätsarbeit halt *ggg*)
grundversion is in 1024*768 gwesen und davon nur ca. 500 in der höhe

LTD schrieb am 02.11.2001 um 22:22

Nachträglich - die 1600*1200 version is komischer weise noch immer fast gestochen scharf dafür sieht man beim motionblur fehler ... ahm najo wurscht da musst du wohl oder übel durch

manalishi schrieb am 11.11.2001 um 00:18

hey ho hab gerade gesehen dass du morsen kannst

schrieb am 11.11.2001 um 00:27

alles schön und gut! aber was soll das dar stellen?

LTD schrieb am 11.11.2001 um 09:58

@ duron

ich hab in letzter zeit bemerkt das es viele leute gibt die einfach unfähig sind ein bild so zu nehmen wies is, wenn du in ne ausstellung für moderne kunst gehst und dort is ein bild, ne große rote fläche mit nem weißen punkt drauf, fragst du da auch nach "was für nen sinn hat das?"...

es gibt bilder die sollen nur was verzieren, schön aussehen oder aufmerksamkeit erregen völlig ohne darüber nachzudenken

der sinn dieses bildes is x würfel darzustellen die schön reflektieren - VOILA