Das ultimative Teleobjektiv

Seite 1 von 1 - Forum: Pixelfreaks auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/pixelfreaks/das_ultimative_teleobjektiv_169398/page_1 - zur Vollversion wechseln!


Cobase schrieb am 29.09.2006 um 12:26

Zeiss Apo Sonnar T* 4/1700 :eek:

http://golem.de/0609/48103.html

Brennweite 1700mm
Lichtstärke F4
Gewicht (!)256 kg :eek:
Format: Mittelformat

Zitat
Die Glassorten, die in dem Objektiv Verwendung fanden, sind den Angaben des Unternehmens zufolge noch nie in Linsen dieser Dimensionen verarbeitet worden. Einige der verarbeiteten Linsenrohlinge wogen mehr als 25 Kilogramm und waren teurer als eine Luxuslimousine, heißt es.

Das Gerät ist einfach abartig. Wie man mit dem Teil fotografiert, will ich mir gar nicht erst vorstellen. :p ;)


semteX schrieb am 29.09.2006 um 12:31

fix auf am truck montiern, so wie a stationäres mg :D?


FragCool schrieb am 29.09.2006 um 12:32

Sicher Porno Fotograf für "CloseUps"

Ich stell mir grad den Schalter am Objektiv für Autofocus vor wo man zwischen 3m/300m umschalten kann und die Focus Zeit damit von 2min auf 10Sekunden drücken kann ;)


dosen schrieb am 29.09.2006 um 12:36

ordentlich das ding. ein ölscheich als fotograf? wirtschalftlich kann das nicht sein... auch wenn man damit 3 cm grosse elfanten mit 4 rüsseln fotografieren kann ;)


Cobase schrieb am 01.10.2006 um 18:53

ROFL, hier mal zur Veranschaulichung der Abmessungen:

http://www.dpreview.com/articles/ph...sc/IMG_0918.jpg
http://www.dpreview.com/articles/ph...sc/IMG_0919.jpg

:eek:


normahl schrieb am 01.10.2006 um 21:38

würd mal gern fotos die damit gemacht worden sind sehn :)


AdRy schrieb am 01.10.2006 um 21:50

Die ultimative paparazzi waffe :eek:


ingomar schrieb am 02.10.2006 um 11:02

ob ein paparazzo wirklich mittelformat braucht ?

ist ja nicht so, das die schnappschüsse von promis gerade höchstqualitativ sein müssen ;)

wenn ich mich nicht irre, ist bei mittelformat im gegensatz zu kleinbild eher eine optische "brennweitenverkürzung" eintretend; wenn man nun das ganze herunterrechnet, entspricht das einem objektiv mit bspw. 1200mm brennweite auf kleinbild. dieses zu erreichen ist nicht so schwer, bestenfalls bei der lichtstärke, aber da der preis wohl keine rolle spielt....


interessante überlegung allerdings: die hasselblad samt objektiv - kommen die auf eine hydraulik ? werden die dann in einem auto aufgebaut, für eine "safari", oder fotographieren die damit den mond ? oder machen sie gleich bilder vom nacktstrand 3km weiter.... :)


dosen schrieb am 02.10.2006 um 11:13

Zitat von ingomar
ob ein paparazzo wirklich mittelformat braucht ?

ist ja nicht so, das die schnappschüsse von promis gerade höchstqualitativ sein müssen ;)

wenn ich mich nicht irre, ist bei mittelformat im gegensatz zu kleinbild eher eine optische "brennweitenverkürzung" eintretend; wenn man nun das ganze herunterrechnet, entspricht das einem objektiv mit bspw. 1200mm brennweite auf kleinbild. dieses zu erreichen ist nicht so schwer, bestenfalls bei der lichtstärke, aber da der preis wohl keine rolle spielt....


interessante überlegung allerdings: die hasselblad samt objektiv - kommen die auf eine hydraulik ? werden die dann in einem auto aufgebaut, für eine "safari", oder fotographieren die damit den mond ? oder machen sie gleich bilder vom nacktstrand 3km weiter.... :)

ich denke mal das die brennweite schon auf mittelformat umgerechnet ist ;)

einsatzgebiete gibt es sicherlich genug - was damit aber wirklich angestellt wird ist fraglich...


ingomar schrieb am 02.10.2006 um 11:16

wieso ? die brennweite eines objektivs, etwa eines zeiss 80mm (für hasselblad) , ist absolut... mir fällt eigentlich keines ein, wo die objektivbezeichnung bereits umgerechnet wäre.

bei den einsatzgebieten frage ich mich allerdings wie gesagt eher nach dem transport dafür ;)


retro schrieb am 02.10.2006 um 11:22

bei der lichtstärke könnte man wenn vorhanden ja noch nen doppler einsetzen

transport ist ziemlich sicher auf nem wagen

tierfotographie wird wohl eher der jagd mit nem raketenwerfen ähneln


ingomar schrieb am 02.10.2006 um 11:27

hasselblad teleconverter gibts mit 1.4 oder 2x , kosten auch bescheidene summen ( etwa 1500 euro )...

aber bei dem objektiv eh schon egal ;)


Nimbus4DM schrieb am 06.10.2006 um 08:57

Diese Optik ist sicher nichts gewönliches, und ich wage auch zu behaupten, dass die jemals einer von uns zu gesicht bekommen wird. genial find ich sie trotzdem :)




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025