URL: https://www.overclockers.at/pixelfreaks/daves-foto-thread_252314/page_1 - zur Vollversion wechseln!
ich hab mich entschieden mich weiter eurer gnadenlosen kritik auszusetzen
hier also ein thread um meine (ersten) Versuche zu teilen.
vielleicht findet sich der ein oder andere der mir wieder tipps gibt
letzten Samstag hab ich mal Pflanzen fotografiert.
Hab von meinen Eltern ein altes Minolta Rokkor 50mm 1.7 übernommen mit dem die folgenden shots entstanden sind.
Ging vor allem darum Erfahrungen mit Bokeh/Tiefenschärfe und manuellem Focus (sowie Focus Peaking und Fokus Lupe ) zu sammeln.
Ich kanns nicht sagen woran es liegt, aber das Bokeh mag mir nicht so gefallen.
Je näher der Hintergrund, desto schwammiger ist das Ganze.
Der Ast im ersten Foto hätte im Bild weiter nach unten gehört. Dann wäre auch der dunkle Fleck rechts unten nicht mehr im Bild.
Im letzten Bild ist die Fokussierung anstrengend für den Betrachter. Ich schaue automatisch immer wieder auf die unscharfe Blüte links im Bild
Das Bokeh ist ganz allgemein ziemlich anstrengend - ein gutes Beispiel dafür, dass
Lichtstärke und Sensorgröße nur bedingt etwas darüber aussagen, wie ansprechend das Ergebnis bei Aufnahmen mit Offenblende dann tatsächlich ausfällt. Da ist die Blendenkonstruktion wichtiger.
Besonders schlimm ist es bei der gelben Rose oder davor bei den lila Blumen. Bei der weissen Rose ist der Hintergrund cleaner, da wirkt es besser.
Zitat aus einem Post von lagwagonIch kanns nicht sagen woran es liegt, aber das Bokeh mag mir nicht so gefallen.
Je näher der Hintergrund, desto schwammiger ist das Ganze.
ja stimmt. muss ich nochmal schaun, eventuell hab ich da sogar noch eins wo der ausschnitt besser ist.ZitatDer Ast im ersten Foto hätte im Bild weiter nach unten gehört. Dann wäre auch der dunkle Fleck rechts unten nicht mehr im Bild.
ZitatIm letzten Bild ist die Fokussierung anstrengend für den Betrachter. Ich schaue automatisch immer wieder auf die unscharfe Blüte links im Bild
ZitatDas Bokeh ist ganz allgemein ziemlich anstrengend - ein gutes Beispiel dafür, dass
Lichtstärke und Sensorgröße nur bedingt etwas darüber aussagen, wie ansprechend das Ergebnis bei Aufnahmen mit Offenblende dann tatsächlich ausfällt. Da ist die Blendenkonstruktion wichtiger.
ZitatBesonders schlimm ist es bei der gelben Rose oder davor bei den lila Blumen. Bei der weissen Rose ist der Hintergrund cleaner, da wirkt es besser.
das bokeh verhält sich etwas seltsam, es dürft da anscheinen einen eher kleinen sweetspot geben.
in Bild 1 find ichs ok, dafür in bild 2 mit dem zaun irgendwie komisch. liegt glaub ich auch einfach daran, dass der zaun näher ist und sich weniger stark auflöst, als das grün dahinter.
zu den bildern selbst:
1+3 find ich gut, bei den paradeis muss ma aufpassen, das es nicht zu wirr wird, vorallem wenn im vordergrund auch noch zusätzlich was unscharfes ist, wie auf bild 4.
bei den ast bildern evtl auch probieren, dass er nicht parallel zum bild verläuft sondern schräg reinlugt, ca von einer ecke her. macht den bildaufbau auch nochmal etwas spannender.
Zitat aus einem Post von davebastardauch hier wär wohl abblenden auf 2.8 die lösung gewesn oder ? dass die ebene wo es scharf ist tiefer ist....
del
Das sehr harte, 6-Eckige Bokeh ist schon sehr speziell. Durch die harten Kanten und der relativ großen Zone zw. Bokeh "Balls" und Hintergrund wirkt es sehr unruhig.
Dafür ist das Objektiv aber berühmt und gibt damit einen sehr nostalgischen Charm her
Wenn euch sowas interessiert find ich die Seite von Philipp Reeve recht gut https://phillipreeve.net/
Generell würd ich die Farben etwas entsättigen und mit dem Kontrast runter gehen um etwas mehr den Charm der Linse zu unterstreichen.
Zur Bildgestaltung:
-0027 (Zieräpfel)
Ich würd schauen das der Ast wenigstens oben rechts aus der Ecke raus geht. Die Gruppe an Äpfelchen links am Rand würd ich weg schneiden und mich dann etwas spielen wie weit man vom unteren Rand weg nehmen kann
-0045 (Tomaten)
Ist mir zu unruhig und zu viel drauf. Das unscharfe Blatt oben links stört. Generell wärs hier besser gewesen wenn du näher ran gehst. Ich hätte auch versucht durch den Winkel mit dem Hintergrund zu spielen. Evtl bekommt man dann das Blatt direkt hinter den Tomaten weg oder kann sie näher zu den unreifen Tomaten auf der rechten Seite platzieren
-0049 (weiße-rosa Rose)
Das Zeug im Hintergrund lenkt ab. Entweder freistellen (also von weiter rechts fotografieren) oder näher ran und leicht von unten fotografieren.
-0052 (Zieräpfel 2)
Bis auf das unscharfe Blatt im Vordergrund gefällt es mir gut. Bissl näher ran und den Ast minimal höher (Drittellinie - evtl wieder mit Ast aus einer Ecke raus). Schärfe liegt aber leider nicht auf den Äpfeln.
-0058 (gelbe Blumen)
Das ist eine Art von Fotos die leider nie ganz funktionieren. Etwas zu viel los und das Motiv ist nicht klar erkennbar.
ah, sehr interessant... mein eindruck von meinem Minolta Rokkor 50mm 1.7 wiederholt sich hier - bzw. was man halt so liest über das objektiv - nämlich dass es bei offenblende nicht besonders scharf ist, und das obwohl man am crop ja jetzt eh schon nur die (schärfere) mitte verwendet.
leider ist die nächste blende die einrastet dann schon 2.8 das 1.4er soll da besser sein, und hat auch eine raste bei 2.0...
aber probier mal portraits damit, zusammen mit dem classic chrome modus hat das was sehr 70er jahre filmiges und die fehlende schärfe ist eine art hautglätter
Zitataber probier mal portraits damit, zusammen mit dem classic chrome modus hat das was sehr 70er jahre filmiges und die fehlende schärfe ist eine art hautglätter
wei nennt sich dieser unerwünschte effekt ? mir fehlt grad das stichwort zum googlen...
edit: ok, chromatische abberation
edit2:
Zitatzu den bildern selbst:
1+3 find ich gut, bei den paradeis muss ma aufpassen, das es nicht zu wirr wird, vorallem wenn im vordergrund auch noch zusätzlich was unscharfes ist, wie auf bild 4.
Zitatbei dem schärfeverlauf wäre evtl ein anderer bildausschnitt besser, nicht so frontal, wo es fast aussieht, dass alle blüten gleich weit weg sind, aber dann unterschiedlich scharf, vielleicht eher näher hin und etwas schräg, damit du eine scharfe blüte im vordergrund hast, die sich dann in unschärfere im hintergrund auflöst. müsst man sich halt auch spielen.
Zitat-0027 (Zieräpfel)
Ich würd schauen das der Ast wenigstens oben rechts aus der Ecke raus geht. Die Gruppe an Äpfelchen links am Rand würd ich weg schneiden und mich dann etwas spielen wie weit man vom unteren Rand weg nehmen kann
ZitatIst mir zu unruhig und zu viel drauf. Das unscharfe Blatt oben links stört. Generell wärs hier besser gewesen wenn du näher ran gehst. Ich hätte auch versucht durch den Winkel mit dem Hintergrund zu spielen. Evtl bekommt man dann das Blatt direkt hinter den Tomaten weg oder kann sie näher zu den unreifen Tomaten auf der rechten Seite platzieren
Zitatah, sehr interessant... mein eindruck von meinem Minolta Rokkor 50mm 1.7 wiederholt sich hier - bzw. was man halt so liest über das objektiv - nämlich dass es bei offenblende nicht besonders scharf ist, und das obwohl man am crop ja jetzt eh schon nur die (schärfere) mitte verwendet.
leider ist die nächste blende die einrastet dann schon 2.8 das 1.4er soll da besser sein, und hat auch eine raste bei 2.0...
Zitat aus einem Post von davebastardwegen der chromatischen aberation hab ich noch nix gefunden für trans-x sensoren in darktable (nur bayer unterstützt) :-( jemand eine idee ?
Zitat aus einem Post von davebastardah ok dann liegt es zumindest nicht daran dass ich ein schlechtes erwischt hab. dass es keine rasterung bei 2.0 gibt hat mich auch geärgert. Aber extra ein 1.4er kaufen, ich weiß ned. kostet dann auch sicher mindestens 50€ und da ist die frage ob es nicht gscheiter is das gleich für ein xf 50mm 2.0 oder so zu sparen...
Ein paar kleine Schnitte und das Bild sieht gleich mal anders aus.
zB das mit den Zieräpfeln. Mir gefällt das enger beschnittene sogar besser. Nur fällt dann auf das die schärfe nicht vorne am Apfel sitzt sondern auf die zwei dahinter.
Die Tomaten würd ich mal (nahezu) quadratisch beschneiden. Damit rücken sie noch zentraler ins Bild und werden damit stärker betont.
CA's (achtung es gibt da mehrere unterschiedliche) kommen zum großteil von den Linsen. Es gibt auch anleitungen wie man die entfernen kann. Viele Programme haben das erst recht spät eingebaut bekommen.
Korrektur wird in dem Fall mit der Blume sehr schwer werden. Da die korrekturen alle auf passende Tonwerte geht die ebenfalls in der Blüte vorhanden sind.
Ich gehe immer wieder diverse online Kurse durch. zB: https://www.fotolehrgang.de/ find ich sehr brauchbar. Gibt aber auch viele andere gute
so, heute war ich ein bisserl im ersten. war halt kein gutes licht aber ich wollte das samyang 12mm 2.0 testen das ich mir von WH gecheckt hab. Das Objektiv ist mit manuellem Fokus. Deswegen auch recht viele Bilder Ausschuss(oder 1/30 belichtungszeit war zu lang ). und auch wegen dem schlechten Licht.
hier aber ein paar mit denen ich recht zufrieden bin
die stiegenaufgang fotos sind mit dem samyang
edit: mir fällt grad ein ich hab noch ein paar fotos vom augarten, die werd ich dann morgen hier reinladen.
danke fürs teilen!
das erste wirkt leider irgendwie unscharf... bzw. würd ich mir wohl für diese art von foto wünschen dass alles sehr scharf ist und es dann mit einem kontrastreichen schwarz/weiß ausprobieren. das könnte den inhalt besser inszenieren.
@ stiegen fotos: beim ersten bild würd ich in dieser situation vermutlich einen kleinen fotoburst machen und dann das beste rauspicken -> ein paar sekundenbruchteile später wär der mann keine laternenverlängerung was vermutlich die beiden menschen besser in szene setzt.
beim zweiten find ich von den farben sehr interessant, find aber das fenster links komisch angeschnitten. d.h. entweder man geht ein paar schritte nach rechts und hat dann mehr vom graffitti im bild und nur bisschen oder kein gelb vom schaufenster oder man sucht sich eine bessere linie, zeigt mehr von dem schaufenster indem man einfach noch ein paar schritte nach hinten geht.
beide fotos würden glaub ich von einer anderen blende profitieren... die menschen bzw. das orange haus sind jetzt irgendwie ungut blurry weils enweder schärfer oder mehr verschwommen sein müsste!
@ rathaus-foto: mhm, enweder hochformat das zumindest die kleine spitze nicht abgeschnitten ist oder näher dran bzw. ein paar schritte nach rechts oder links gehen...
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2024