//Preis is aber gröber Autsch, hab ich grad gesehen :'( $ 2.2K
URL: https://www.overclockers.at/pixelfreaks/der_nikon_news_thread_206613/page_8 - zur Vollversion wechseln!
Kommt drauf an ob du Full-HD Video und die hoehere Aufloesung brauchst. Sie wird natuerlich auch teurer sein (ich denke mal so um die 1000€ fuer den Body).
Rauskommen wird sie vermutlich auch erst Ende des Jahres (also zwei Jahre nach der D90, wie es bei Nikon typisch ist).
Hm na wenn das die einzigen neuen Features sind, seh ich keinen Grund lange zu warten und mehr zu zahlen.
Welche Features dann wirklich reinkommen weiss leider noch niemand. Aber ich gehe zumindest von diesen beiden Features aus.Zitat von prayerslayerHm na wenn das die einzigen neuen Features sind, seh ich keinen Grund lange zu warten und mehr zu zahlen.
tut sich denn nichts in sachen bildqualität (sensorqualität) bei den billigeren SLRs?
Interessanter als neue Body sind natürlich Linsen:
upcoming lenses from Nikon
Nichts neues oder überraschendes. Nur 35 1.4 erst 2011? Meh...
Naja der Nachfolger vom AiS 50mm/1.2 klingt doch gut.
Ich will aber endlich ein neues 300mm/4 mit VR haben. Nikon will ja die ganze f4 Linie aufpeppen, aber genau diese Linse geht mir noch ab :/
Wenns ein schöneres Bokeh als das aktuelle 1.4er macht ja. Die Blende ist denk ich vernachlässigbar. Aber mein Sigma geb ich sowieso net her.
Die 4er Linie wird interessant. Könnt meine FBs gut ergänzen. Das 300er wird sicher auch kommen.
Aber wichtiger wär mir mal das 35er!
24/1.4, wie schorf isn des?
//Preis is aber gröber Autsch, hab ich grad gesehen :'( $ 2.2K
Gibts eh schon "länger". Bei uns für ca. €1900 zu haben.
// is aber ziemlich speziell. weitwinkel is schonmal net ganz einfach, das ganze dann mit einer so großen blende verbunden, verlangt schon einiges um es auszunutzen. und in vielen fällen wird Stativ + Blende auf, auch besser sein. (allein um genug scharf zu bekommen)
so merk ichs zumindest grad bei meinem 28 1.8, dass ja ne ähnliche BW hat.
Ich hab das auf geizhals nicht gefunden... Ist anscheinend zu speziell.
Klar ist es schwierig damit umzugehen. Aber gerade das reizt mich so extrem an dem Ding.
http://geizhals.at/a505335.html
ok, €2099 lagernd.
jop, klar. desshalb hab ich mir auch das 28er geholt. dass außerdem noch leicht makro-fähig ist (das 24er nikon auch, nur net so weit. 0,20m vs. 0,25m Naheinstellgrenze). und die kombination WW + große blende + Makro kann schon was.
trotzdem, wie gesagt, nicht ganz einfach. aber vllt hab ich mir einfach zu unrecht erwartet, dass damit automatisch gute bilder mit kommen... 
Hm wobei es das 24/1.8 DG von Sigma zwischen 400 und 500 gibt, welches eh schon auf meiner Geavity Wishlist steht. Keine Ahnung, warum ich mich grad so extrem gefreut hab, wahrscheinlich wegen f1.4
Und weils Nikon wohl auch besser abbilden wird.
Aber bin mit meinem Sigma auch zufrieden. In der Mitte schon ab Offenblende und vor allem im Nahbereich scharf, danach bessern sich nur noch die Ecken. Außerdem kommt das 28er nur auf €290, einer der Gründe wieso ichs geholt hab.
Ich hoffe dass es kommt. Zusammen mit einem TC17 eine tolle Linse.Zitat von tinkerWenns ein schöneres Bokeh als das aktuelle 1.4er macht ja. Die Blende ist denk ich vernachlässigbar. Aber mein Sigma geb ich sowieso net her.
Die 4er Linie wird interessant. Könnt meine FBs gut ergänzen. Das 300er wird sicher auch kommen.
Aber wichtiger wär mir mal das 35er!
Zitat von tinkerGibts eh schon "länger". Bei uns für ca. €1900 zu haben.
// is aber ziemlich speziell. weitwinkel is schonmal net ganz einfach, das ganze dann mit einer so großen blende verbunden, verlangt schon einiges um es auszunutzen. und in vielen fällen wird Stativ + Blende auf, auch besser sein. (allein um genug scharf zu bekommen)
so merk ichs zumindest grad bei meinem 28 1.8, dass ja ne ähnliche BW hat.
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025