Einsteiger DSLR, aber welche? - Seite 6

Seite 6 von 7 - Forum: Pixelfreaks auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/pixelfreaks/einsteiger-dslr-aber-welche_230944/page_6 - zur Vollversion wechseln!

spunz schrieb am 31.08.2012 um 14:04

Wer nur mit A/P arbeitet und keinen APS-C Sensor braucht, kann irgend eine Digicam nehmen. Die G12 ist nicht gerade klein, noch notwendig wenn man die Bedienmöglichkeiten über Knöpfe/Räder nicht verwendet. Ich persönlich hab meine "kleine" Knipse hergegeben, die Bildqualität war mir trotz 1/1,6er Sensor einfach nicht mehr gut genug - da tut´s ein iphone 4s auch.

Ich vermute mal die meisten Menschen wollen halt was großes in der Hand halten (groß = gut)

haemma schrieb am 31.08.2012 um 14:08

Die G12 ist sicher handlicher als eine DSLR mit aufgesetztem Objektiv. Die Bildqualität ist besser die eines Telefons (vom Rauschen rede ich jetzt nichtmal).

Genau das ist der Trugschluss dass groß nicht gleich gut bedeutet. Leider scheint das niemand wahrhaben zu wollen.

rad1oactive schrieb am 31.08.2012 um 14:32

Zitat von haemma
Ich verstehe nicht warum man so auf DSLR fixiert ist wenn man dann sowieso nicht objektive wechseln will und im "P" oder Automatikmodus fotografiert. Kameras wie die Canon G11 oder G12 oder vergleichbare Cams anderer Hersteller sind billiger und bieten ähnliches.

Ich sehe andauernd irgendwelche Leute die mit DSLR herumlaufen und dann im Zoo zb. auf 30m entfernte Elefanten losblitzen mit dem eingebauten Blitz...

Vom Filmen mit DSLR fange ich jetzt garnicht zum reden an. Ohne Stativ mit Fluidneiger, graufiltern usw. zahlt es sich ja sowieso nicht aus. Alles was da rauskommen kann sind verwackelte kurzvideos. Um den genannten Preis kauf dir was kleines ala G12 und werd glücklich damit.

nagut denen ist sowieso nicht mehr zu helfen.
ich fands auch super wie zB die leute auf der aussichtsplattform des empire state buildings in der nacht nach new york runter blitzen :bash:

spunz schrieb am 31.08.2012 um 14:37

Zitat von haemma
Die G12 ist sicher handlicher als eine DSLR mit aufgesetztem Objektiv. Die Bildqualität ist besser die eines Telefons (vom Rauschen rede ich jetzt nichtmal).

Genau das ist der Trugschluss dass groß nicht gleich gut bedeutet. Leider scheint das niemand wahrhaben zu wollen.

großer Sensor = gut, ganz so falsch ist diese Ansicht im Grunde ja nicht. Im Vergleich zu einer kleinen dslr ist die G12 nicht wirklich "handlicher". Natürlich ist die G12 kleiner, aber im Vergleich zu den meisten Digitalkameras immer noch ein Klotz. Bei knapp 400 Euro Kaufpreis wundert es mich nicht das die meisten eher zu einer dslr greifen, die kostet auch nicht mehr.

Zudem wäre es Perlen vor die Säue werfen, wenn man jemanden der die Bedienmöglichkeiten einer G12 nicht nutzt, eben diese empfehlen würde

ica schrieb am 31.08.2012 um 14:41

wenn schon kompakt und gute bilder dann die sony rx100 - was ich bisher so gelesen habe ist das ner neue maßstab.

haemma schrieb am 31.08.2012 um 14:41

Selbiges wäre es mit einer DSLR, wenn i da nix nutz bringts ja auch nix

Aber jeder wie er will, bei 600eur budget und den Sachen die er machen will (filmen...) würde ich an seiner stelle sparen und derweil nix kaufen Aber ich kenne ja den Qualitätsanspruch des Threadopeners nicht.

Locutus schrieb am 31.08.2012 um 14:46

Das Filmen ist mir mittlerweile relativ egal. Wär zwar nice to have, aber muss ned unbedingt sein. Mir gehts eher um gscheite Fotos.

haemma schrieb am 31.08.2012 um 14:52

Gscheite Fotos macht no immer die Person hinter der Kamera Ich hab no nicht gesehn was dein Einsatzzweck für die Cam wäre?

onkelolf schrieb am 31.08.2012 um 14:54

Ich häng mich hier mal mit rein: Bin auf der Suche nach einer neuen "semikompakt"-kamera. Hatte jetzt die Tage mal die Fuji x10 in der Hand, die hat mir schon mal ganz gut gefallen und wär für ~370 Euro neu oder ~300e öfter gebraucht zu haben.

Die sony rx100 sieht ja sehr nett aus, aber die kost ja leider noch >600e, das ist im Moment einfach nicht drin.

KruzFX schrieb am 31.08.2012 um 15:07

Ich kann die Panasonic GF1 bzw. GX1 (Nachfolger) empfehlen. Objektive sind auswechselbar und die Bildqualität ist super.

Hab beide Kameras in Verwendung, bzw. die GF1 mit dem 14-45mm Objektiv zu verkaufen.
Nachfolgend ein paar Bilder, die ich mit der GF1 aufgenommen habe:

http://kruzfx.deviantart.com/gallery/

http://fc08.deviantart.net/fs71/f/2...zfx-d58kjpr.jpg

InfiX schrieb am 31.08.2012 um 15:33

Zitat von KruzFX
Ich kann die Panasonic GF1 bzw. GX1 (Nachfolger) empfehlen. Objektive sind auswechselbar und die Bildqualität ist super.

kann ich unterstreichen, bin mit meiner GF1 mehr als zufrieden

, das 20mm f1.7 ist ein traum.

bei hohen iso-zahlen stinkt die GF1 ein bischen ab gegenüber neuren modellen, aber die ist ja schon "alt", bekommt man auch um <150€ nachgeworfen, die GX1 schlägt sich da besser.

ccr schrieb am 31.08.2012 um 15:58

Zitat von onkelolf
Ich häng mich hier mal mit rein: Bin auf der Suche nach einer neuen "semikompakt"-kamera. Hatte jetzt die Tage mal die Fuji x10 in der Hand, die hat mir schon mal ganz gut gefallen und wär für ~370 Euro neu oder ~300e öfter gebraucht zu haben.

Meine Freundin hat die X10. Wenn man damit leben kann, dass sie vergleichsweise wenig MP hat (und in den EXR Modi nur die Hälfte davon) ist sie eine tolle Kamera. Oder anders rum: sie ist eine tolle Kamera, aber nichts für MP-Junkies

Die Fotos sind sehr scharf, die Farben Fuji-üblich sehr nett anzusehen (auch der EXR Dynamik-Modus funktioniert gut), und das Rauschverhalten auch bei wenig Licht sehr akzeptabel (dank des etwas größeren Sensors, der Lichtstärke von 2.0-2.8 und des EXR Nacht-Modus mit reduzierter Pixelzahl).
Man kann prinzipiell alle Einstellungen manuell tätigen, oder im EXR Modus alles der Kamera überlassen - zweiteres hat bei meiner Freundin bisher sehr beeindruckende Ergebnisse geliefert.
Der Unterschied zur DSLR ist meist wirklich nur bei 100% Darstellung zu erkennen, nicht jedoch bei normaler Bildschirmauflösung bzw. sowieso nicht auf Ausdrucken.
Der AF funktioniert schneller als bei normalen Kompakten, und die Auslöseverzögerung ist sehr gering.
Zumindest im Falle meiner Freundin kann ich sagen, dass sie mit der Kamera bessere Fotos schießt, als sie mit einer DSLR je würde. Und auch ganz prinzipiell Fotos schießt die sie mit der DSLR gar nicht schießen würde, weil sie sie wegen Größe und Gewicht nicht mit hätte

Allerdings ist die X10 recht groß gegen andere Kompaktkameras (dafür größerer Sensor, und lichtstarkes Objektiv), der optische Sucher ist eher ein Gimmick (nicht mit dem OVF der X100 zu vergleichen), und es ist lästig, dass die Kamera über das Objektiv ein- und ausgeschaltet wird.
Aufgrund der etwas geringeren Pixelzahl sind Bildausschnitte eingeschränkter möglich als bei einer hochauflösenden DSLR. Und wenn man das Maximum an Geschwindigkeit braucht, kann sie eine schnelle DSLR auch nicht ersetzen (wobei wir dann auch wieder bei der Diskussion rund um eine Lichtstärke von 5.6 sind - bei so einem Objektiv hilft mir der tollste Body mit dem schnellsten AF und den lichtempfindlichsten AF Punkten nichts mehr).

Nokabazi schrieb am 12.09.2012 um 14:47

ahh ccr, das trifft sich gut, das du hier deine Freundin ins Spiel bringst..

Meine Freundin möchte nämlich auch unbedingt ein DSLR, da sie aber mit ziemlicher sicherheit nicht 10 mal objektiv wechseln bzw. überhaupt erst welche kaufen möchte und einfach nur sehr schöne "schnappschüsse" in der Arbeit bzw. Freizeit machen möchte, tendiere ich ja jetzt auch dazu ihr eine "normale" digicam zu empfehlen.

Deiner Meinung nach ist die X10 von Fujifilm empfehlenswert? lt. Amazon kostet die ja auch 430 €, gibts hier dann nicht doch evtl. günstige DSLR Einstiegscams, es besteht ja die Möglichkeit, dass ihr die Fotografie zur Leidenschaft wird und dann wäre eine aufrüstbare ja doch vom Vorteil.

// btw. Locutus welche ist es nun bei dir geworden?

Umlüx schrieb am 12.09.2012 um 15:12

warum keine systemkamera? eine kleine GF oder PEN gibts mit zoomobjektiv schon um relativ schmales geld. und durch m43 sensor und bajonett gibts potential nach oben.

bin mit meiner schon deutlich öfter unterwegs als mit der fetten DSLR.

Locutus schrieb am 12.09.2012 um 15:27

Zitat von F4st!
// btw. Locutus welche ist es nun bei dir geworden?

Gar keine bisher