empfehlungen für stativ **update**: empfehlung für softbox lampe

Seite 1 von 3 - Forum: Pixelfreaks auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/pixelfreaks/empfehlungen-fuer-stativ-update-empfehlung-fuer-softbox-lampe_220100/page_1 - zur Vollversion wechseln!


davebastard schrieb am 07.11.2010 um 14:49

kenn mich da leider überhaupt ned aus.
falls jemand ein paar gute links zum einlesen hat bitte posten.

hab eine 300d und bald ein tamron 17-50 2.8 als immerdrauf-objektiv. das stativ sollte leicht sein da ich es des öfteren mit dem rucksack transportieren will (außen drauf gurten). es sollte auch mit einem längeren zoomobjektiv noch halbwegs gut stehen falls ich mir in zukunft eins zulege.
Weiters: was gibt es bei den köpfen für unterschiede ?
welche marken sind zu empfehlen ?


BigJuri schrieb am 07.11.2010 um 15:13

Ich hab ein Manfrotto 190XProB und bin eigentlich sehr zufrieden damit. Mit 1,8 kg (ohne Kopf) ist es imho noch leicht genug zum herumtragen.
Bei den verschiedenen Köpfen kann ich als relativer Anfänger keine allzu qualifizierte Meinung abgeben, aber ich hab einen ganz normalen Kugelkopf drauf, der für meine Motive (hauptsächlich Architektur) dank der größeren Flexibilität im Befestigungswinkel eigentlich optimal ist.
Ich bin mir sicher die diversen Profis hier können da weit besser ins Detail gehen. ;)


InfiX schrieb am 07.11.2010 um 15:25

preisrahmen?

hab mir vor einigen jahren den vorgänger von dem hier geholt:
http://www.feisol.de/neu-feisol-rei...rapid-p-38.html

vor allem dass mans so klein zusammenlegen kann hats mir angetan, ich kanns leicht im koffer verstauen beim fliegen und wenn ich unterwegs bin kann ichs auch im rucksack transportieren, dürfte aber wohl zu teuer sein.

der kleine manfrotto kugelkopf ist recht gut (manfrotto 486 glaub ich).


davebastard schrieb am 07.11.2010 um 15:34

kann man kopf und stativ auch von unterschiedlichen herstellern nehmen ?


e-Lummi-N@tor schrieb am 07.11.2010 um 15:41

ich hab mir als Anfänger das hier genommen:
http://www.traumflieger.de/oscommer...products_id=120

reicht mir vollkommen.


davebastard schrieb am 07.11.2010 um 16:22

Zitat von e-Lummi-N@tor
ich hab mir als Anfänger das hier genommen:
http://www.traumflieger.de/oscommer...products_id=120

reicht mir vollkommen.

oh das schaut schon sehr fein aus. jetzt weiß ich nur noch nicht ob die angegebenen 3 kg reichen wenn ich mal ein schwereres objektiv hab.
bisserl teurer kanns ruhig sein wenns sinn macht. als grenze hätt ich mir 150€ gesetzt


Krabbenkoenig schrieb am 07.11.2010 um 17:23

Ich hab mir damals das Velbon Sherpa Pro CF640 geholt, für den Preis imho 1A.
[Edith] Seh grad, das gibts ja gar nimmer... :D


Balu schrieb am 07.11.2010 um 18:14

Was haltet ihr davon? http://www.amazon.de/Cullmann-Magne...9976&sr=8-2

Wird im Nikon Forum für Anfänger empfohlen.


davebastard schrieb am 07.11.2010 um 18:34

Zitat von Balu
Was haltet ihr davon? http://www.amazon.de/Cullmann-Magne...9976&sr=8-2

Wird im Nikon Forum für Anfänger empfohlen.

nur das stativ ohne dem 3 wege kopf wär zu überlegen. bis zu 6 kilo ist nämlich echt ned wenig.dann halt noch einen gscheiten kugelkopf mit schnellverschluss dazu.
allerdings mit 60cm zusammengeklappt auch gar nicht mehr so klein.


davebastard schrieb am 10.11.2010 um 21:47

soda nach eingehender recherche bin ich auf folgendes gekommen:

Bilora C283 (carbon,1,6kg,belastbarkeit 8kg)
http://www.amazon.de/gp/product/B00...=A3JWKAKR8XB7XF

kopf:

entweder
bilora 2258
http://www.amazon.de/gp/product/B00...=A1KYK2OH0QW7ZQ

oder
Giottos GTMH1301-652
http://www.amazon.de/gp/product/B00...=A3JWKAKR8XB7XF

bei den köpfen ist es wieder eine frage des gewichtes und des preises, der giottos ist zwar teurer aber auch leichter.
hat jemand erfahrungen mit den teilen ?
irgendwelche reviews bekannt die auf schwächen/stärken hinweisen ?
würdet ihr einen anderen kopf nehmen ?

auf der anderen seite überleg ich mir aber noch ob ich überhaupt so viel geld für ein stativ in die hand nehmen will, und nicht doch das silk all-in-one nehme und dann mit den etwaigen instabilitäten lebe.


tinker schrieb am 10.11.2010 um 22:00

den bilora kugelkopf hat der prayerslayer afaik. ich nehm zwar an dass er mal hier rein schaun wird, ansonsten einfach mal anschreiben. aber ich denk er is ziemlich zufrieden damit. vor allem für den preis.

Zitat von davebastard
auf der anderen seite überleg ich mir aber noch ob ich überhaupt so viel geld für ein stativ in die hand nehmen will, und nicht doch das silk all-in-one nehme und dann mit den etwaigen instabilitäten lebe.
meine meinung: bevor ich mir so ein teil hole, nehm ich mir nen bohnensack. auf verwackelte bilder kann ich nämlich verzichten, und das wird, bei entsprechender ausrüstung, bei dem silk früher oder später passieren. und ich nehm mal an eher früher...

es gibt schon nen grund warum man für stative und vor allem köpfe viel geld ausgeben kann. denn die kombination leicht + stabil + günstig gibts einfach nicht.


7aph0 schrieb am 10.11.2010 um 22:01

maehmann hat imho den giotto


DareDeviL schrieb am 10.11.2010 um 22:07

also ich hab ein paar stative gesehn, benutzt und kenne genung andere leute die nur "manfrotto" benutzen

ich persönlich habe zwei manfrotto eines sehr neu und bin verdammt verliebt.

mfg

matthias


bluefoxx schrieb am 10.11.2010 um 22:14

ich hab immer noch mein gitzo inkl. kugelkopf herzugeben *hijack* :D

ist halt ne komplett andere preisklasse, dafür tuts auch das was ein stativ tun soll. ich hatte vorher bilora und manfrotto... brrrr

Gitzo Basalt


davebastard schrieb am 10.11.2010 um 22:17

Zitat
ist halt ne komplett andere preisklasse, dafür tuts auch das was ein stativ tun soll. ich hatte vorher bilora und manfrotto... brrrr

welches bilora hattest du und was war das problem damit ?

gitzo schau ich gar ned was das kostet....

ich tu mir ehrlich gesagt schon bei den >200 für ein stativ+kopf schwer :p




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025