URL: https://www.overclockers.at/pixelfreaks/fotogeruempelkammer_139125/page_307 - zur Vollversion wechseln!
na da ist wohngebiet, das ist eben die "freiheste" perspektive
das makro mal wieder ausgeführt:
Zitat aus einem Post von DreamforcerDer baum mit seinen Farben hats mir einfach angetan.
Kommt immer drauf an welches Motiv und Welches Format und wie die Umgebung ist.
Im Portrait Modus verwende ich die drittelregel nur zur groben Ausrichtung, das Motiv sitzt aber meist Zentral.
Fotografiere ja eigentlich nur noch die Family bei Ausflügen, bei Spaziergängen mach ich aber trotzdem noch nebenbei ein paar andere Bilder 
Das dritte Foto find ich von der Stimmung, den Farben und der Komposition richtig schön!
ja, finde ich auch schön, vorallem von der Komposition her.
beim ersten hätt ich wahrscheinlich etwas vom himmel weggeschnitten, ca so:
Danke euch 
Beim ersten hat mir gefallen das durch den Nebel die Entfernung ein wenig ausblendet und dann mit dem Himmel verschwimmt. Hab glaub ich sogar noch eines mit mehr Himmel gemacht, das war mir dann aber auch zu viel
Deswegen der viele Himmel
Ich find den Himmel auch Toll. 50/50 Aufteilung passt da gut. Gehört zum Bild dazu.
Das Makro find ich etwas unruhig. Mehr Nähe zum Hauptmotiv würd sicher gut rüber kommen.
Beim letzten fehlt der Himmel und irgendwie passt das mim Baum nicht ganz. Es ist gut und gefällt mir sehr. Aber irgendwas ist immer.
Ist die dunkle Vignettierung den Ecken beabsichtigt? Ich denke für die Nebelstimmung wäre eine weiße passender, Baumfoto gefällt mir gut bis auf die Ecken, bei der Distel ist mir zu viel unscharf.
Hab das Foto mit der Distel mit dem Canon 70-200mm F4 an der Naheinstellgrenze gemacht, da konnte ich leider nicht mehr. Fands aber trotzdem recht interessant.
Vignettierung hab ich nicht entfernt, ist die vom Objektiv. Hätte sicher nicht geschadet, mir ist es bis jetzt aber auch nicht aufgefallen
Danke für das viele Feedback.
Servus,
hier ein Foto vom an letzten Wiendurchflug im Sommer:
Was haltet ihr von der Bearbeitung? Meint ihr da kann man noch was holen? Würd mich über Tipps und Kritik freuen
ich find die vignette zu stark und etwas zu dunkel
sehr cool
ja die vignette scheint etwas groß und ist nicht mittig imho oder kommt die vom fisheye ?. aber das ist mir auch erst aufgefallen als es dreamforcer erwähnt hat.
ein paar spiegelungen sind noch da, aber da gabs ja im anderen thread afair das Problem das man keinen Polfilter auf das fisheye drauftun kann oder hast du da eine lösung gefunden ?
btw. braucht man da eine Genehmigung wenn man so tief drüberfliegt oder wie funzt das ?
Danke fürs Feedback! Vom Fisheye ist sie sowieso da, ich hab sie nur stark dramatisiert, mir gefällt das so eigentlich ganz gut. Leider ist der Flieger winzig, deshalb hat man beim schießen keinen Gestatungsraum, man kann nur das Objektiv ausm Fenster oder eben nach Vorne. Da passiert am Bildrand halt sowieso nix mehr, muss ma bisl was über Dynamik rausholen, find ich halt.
Genau, das Fisheye limitiert leider sehr. Ich kauf mir bald ein UWW, wenn das Sparschwein gefüllt ist. Wäre mal cool mit Filtern zu schauen was noch geht...
Genehmigung nicht, aber eine Freigabe und (theoretisch) einen Flugplan, wenn es der Lotse ganz genau nimmt. Oft lassen sie einen aber auch einfach spontan durch. Es hängt vom Wetter, Wind und Verkehrsaufkommen ab. Wenns klappt isses immer ein emotionaler Lottosechser 
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2024