URL: https://www.overclockers.at/pixelfreaks/leica-kompaktlinien-update_234813/page_1 - zur Vollversion wechseln!
Ich verfolge das zwar nicht wirklich, aber Leica hat einen Teaser für eine Ankündigung am 11. Juni (afaik) online gestellt; und alleine der Name (MINI M) hört sich schon mal spannend an...
na dann werd ich wohl doch noch warten. Bin derzeit wegen so einer kamera am überlegen. Olympus om-d e-m5, Fuji x100s oder Fuji x-e1. ich glaub zwar nicht, dass die neuen Leica Modelle da preislich in die selbe Kategorie fallen, aber abwarten kann man ja mal 
edit: achso, die Mini M dürfe da doch einiges drüber angesiedelt werden (sowohl was specs als auch preis angeht)
wenn kan geld*******er hast nimm die X100s und werd glücklich! 
nachdem sich die X2 ja schon im revier der X100(s) bewegt, wird die mini M wohl irgendwas in richtung x-e1 werden. also mit wechselobjektiven.
und da gibt's dann zwei möglichkeiten, M-bayonet oder neues bayonet:
für das M-bayonet spricht die tatsache, dass es schon einen haufen objektive gibt. dagegen spricht die tatsache, dass sie alle manuell zu bedienen sind und ein messsucher schon fast pflicht ist. dafür gibt's aber schon die "große" M bzw. M-E, M9, M8, ...
mit einem neuen bayonet könnte man AF-Objektive einführen. außerdem stellen sie ja schon für fremdhersteller-systeme AF-objektive her (zb. das panasonic leica 25mm für m43, aber keine ahnung was da genau von leica kommt). halte ich also für wahrscheinlicher.
irgendwas ohne wechselobjektive wäre imho uninteressant und würde sich auch nicht wirklich ins lineup einfügen...
wobei nur die optische rechnung von leica stammt, der rest von panasonic.
die X1 technik stammte imho ebenfalls von panasonic. bei der X2 weiss ich es nicht, ist aber anzunehmen.
wär also die frage ob sie über genug passendes AF knowhow verfügen.
das nur die optische rechnung von leica kommt, hab ich mir schon fast gedacht. hm, wird dann interessant, ob sie sich für die neue mini M dann wirklich passendes AF knowhow zugelegt haben...
aber alles andere als ne AF kamera mit wechselobjektiven wäre irgendwie... hm... eigentlich eh ziemlich "leica"... 
3 sehr unterschiedliche KamerasZitat von meepmeepOlympus om-d e-m5, Fuji x100s oder Fuji x-e1.


http://petapixel.com/2013/05/28/fir...s-aps-c-camera/
naja...
ziemlich lichtschwach mit 6.4 am langen ende. und auch ansonsten imho eher uninteressant, vor allem ohne eingebautem sucher.
// mal schaun obs stimmt. irgendwie passt mir das objektiv garnet... rest könnt schon sein, wobei...
Das Objektiv stimmt nie und nimmer - wer sollte die Kamera bitte ernsthaft kaufenZitat von tinkernaja...
ziemlich lichtschwach mit 6.4 am langen ende. und auch ansonsten imho eher uninteressant, vor allem ohne eingebautem sucher.
// mal schaun obs stimmt. irgendwie passt mir das objektiv garnet... rest könnt schon sein, wobei...


anscheinend stimmen die daten von den rumors:
http://leicarumors.com/2013/06/06/l...fications.aspx/
ähm, jo... keine ahnung was sie sich von der erhoffen. komplett an der realität vorbei imho.
hauptsache es steht leica drauf 
sie hätten wohl bei den richtigen M bleiben sollen und diese eventuell modernisieren und preislich etwas humaner gestalten.
Zitat von tinkeranscheinend stimmen die daten von den rumors:
http://leicarumors.com/2013/06/06/l...fications.aspx/
ähm, jo... keine ahnung was sie sich von der erhoffen. komplett an der realität vorbei imho.

ZitatMade in Germany

naja, das haben's ja eh gemacht. M8 -> M9 -> MM, ME, M (240). und die neue M hat ja sogar live-view und video!!!Zitat von Umlüxhauptsache es steht leica drauf
sie hätten wohl bei den richtigen M bleiben sollen und diese eventuell modernisieren und preislich etwas humaner gestalten.

overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025