freut mich dass wieder ein oc.at user zu fuji bekehrt wurde
URL: https://www.overclockers.at/pixelfreaks/neue-kameras_249359/page_104 - zur Vollversion wechseln!
bei den ganz kleinen ist das imho generell ein graus... weil du rx100 ansprichst.. hat halt auch mit dem formfaktor zu tun.
freut mich dass wieder ein oc.at user zu fuji bekehrt wurde
Ja die kleinen sind nicht optimal aber wenn ich da die RX100 mit meiner Canon G9 X Vergleiche welche nochmals kleiner ist, ist sie weniger fummelig und intuitiver zu nutzen.
Eine X-T30 ist ergonomisch aber sicherlich nochmals besser.
da kann man pebak auf pebac ummünzen
Ist halt wie alles Gewohnheitssache. Ich hab mir letztens mit der Nikon recht schwer getan weil ich Sony gewohnt bin.
Wenn man weiß wo die Knöpfe / Einstellungen sind die man braucht geht das alles easy.
Zitatda kann man pebak auf pebac ummünzen
Liegt schon alleine daran wo Knöpfe und Räder sind.
Die liegen bei den großen genau dort wo auch die Finger in Ruheposition sind.
Bei den Sony musste ich dafür immer etwas umgreifen.
Der default bei der Belegung ist bei mir halt seit Jahren eintrainiert. Durch die flexible muss man sich damit erstmal damit beschäftigen.
Eos M is dead, meet RF-S:
Kommen dann auch RF-S linsen dazu? Oder bleiben die VF kompatibel?
RF-S sind eh mit in der Ankündigung, RF natürlich kompatibel weil gleiches Bajonett (alles andere wär ja idiotisch).
Zitat aus einem Post von rad1oactiveKommen dann auch RF-S linsen dazu? Oder bleiben die VF kompatibel?
Ist das mit EOS M schon bestätigt?
Bisher war die Canon Aussage dass sie nur Lieferschwierigkeiten haben.
Der intelligentere Move ist aber natürlich alles auf RF zu setzen und evtl auch RF-S Linsen zu bringen (mit etwas kleinerem Durchmesser)
EDIT:
Hier der deutsche Artikel von Heise inkl Preisen
Zitat aus einem Post von Viper780Ist das mit EOS M schon bestätigt?
Die M50 II kam vor 1,5 Jahren raus (Oktober 2020) - aber da hat sich nicht viel getan wirklich neu waren M200 und M6 welche nochmals ein Jahr älter sind.
Das EOS M System ist halt recht kompakt - das bekommst sonst nur bei Olympus bzw jetzt OMD und einem noch kleineren Sensor.
Dafür sind die Objektive halt zu nichts kompatibel (die alten EF und EF-S kannst auf EOS M Kameras verwenden - umgekehrt geht nicht und RF schon garnicht)
Es ist aus Hobby Sicht schon interessant ein günstigere alternative zu haben wenn man den großen Sensor nicht benötigt. Schau dir an wieviel APS-C Kameras Canon und Nikon verkauft hat.
Auch bei Sony dürften die APS-C Stückzahlen merklich höher als bei den Kleinbild Sensoren sein.
Die R10 ist die neue Einsteiger Cam - dafür ist sie gut ausgestattet aber nicht ganz billig. Je nach dem was ich fotografiere würd ich aber wohl eher zu einer alten RP greifen.
Die R10 ist einfach eine Spiegellose 850D (Sensor und Funktionen sind ähnlich) und die ist vor 2 Jahren um 899€ vorgestellt worden.
Die R7 ist ja auch "nur" eine Spiegellose 90D und hat mit einer 7D II nur recht wenig zu tun.
Da man bei Canon recht gut die EF-S Objektive adaptieren kann seh ich wenig Nachteil an der aktuellen Strategie - die hat bei der EOS R auch schon gut funktioniert
ZitatErinnert halt an die typischen DX/EF-S Bodies von früher die eigentlich nur ein Steppingstone zu nem KB Wechsel sind mit all den Nachteilen (grosse kb objektive am kleinen apsc bod und apsc linsen die man später nicht mehr weiterverwenden kann) in der Zwischenzeit.
Zitat aus einem Post von Viper780Die M50 II kam vor 1,5 Jahren raus (Oktober 2020) - aber da hat sich nicht viel getan wirklich neu waren M200 und M6 welche nochmals ein Jahr älter sind.
Zitat aus einem Post von Viper780Das EOS M System ist halt recht kompakt - das bekommst sonst nur bei Olympus bzw jetzt OMD und einem noch kleineren Sensor.
Find ich auch interessant, dass sie da jetzt eine neue apsc linie aus dem boden stampfen. Mein Eindruck wäre auch gewesen, dass da die goldenen Jahre eigentlich vorbei sind, spätestens seit eh jeder mindestens 2 smartphones einstecken hat 
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2024