URL: https://www.overclockers.at/pixelfreaks/neue-kameras_249359/page_83 - zur Vollversion wechseln!
Welcher zitierte Test?
Oben schreibst du nach einem Posting zur Überhitzung der R5 das sie weniger als die A7s III überhitzt und jetzt is es die R6. Kenn mich nicht mehr ganz aus.
Aber ja, R6 und A7s III sind noch nicht released. Von der R5 wurden schon ein paar Exemplare ausgeliefert.
Der R6 Test, seit dem alle vom Overheatingproblem sprechen, war mit einem Vorserienmodell. Den muss ich glaub ich nicht noch extra heraussuchen.
A7S III mit Auto-Off Temp 'High' gibt hier früher auf (und zumindest einmal war auch die Aufnahme kaputt soweit ich das gesehen hab) als die R5, beide 4K/60fps: https://www.youtube.com/watch?v=d-SAUNuBCNM
Also alles nicht so eindeutig und man sollte vielleicht nicht immer gleich zu 100% auf den Rumor Hypetrain aufspringen. Dokus mit ewig langen Takes wird man vielleicht mit beiden Kameras nicht unbedingt machen wollen. Projekte mit mehr als Amateurbudget werden vielleicht mehr Backup Bodies einplanen.
Zitat aus einem Post von t3mpDer R6 Test, seit dem alle vom Overheatingproblem sprechen, war mit einem Vorserienmodell. Den muss ich glaub ich nicht noch extra heraussuchen.
Zitat aus einem Post von t3mpDer R6 Test, seit dem alle vom Overheatingproblem sprechen, war mit einem Vorserienmodell. Den muss ich glaub ich nicht noch extra heraussuchen.
A7S III mit Auto-Off Temp 'High' gibt hier früher auf (und zumindest einmal war auch die Aufnahme kaputt soweit ich das gesehen hab) als die R5, beide 4K/60fps: https://www.youtube.com/watch?v=d-SAUNuBCNM
Also alles nicht so eindeutig und man sollte vielleicht nicht immer gleich zu 100% auf den Rumor Hypetrain aufspringen. Dokus mit ewig langen Takes wird man vielleicht mit beiden Kameras nicht unbedingt machen wollen. Projekte mit mehr als Amateurbudget werden vielleicht mehr Backup Bodies einplanen.
olympus hat heute einen livestream zur E-M10 IV und dem 100-400er objektiv:
Wurde ja schon heute Früh präsentiert, Reviews sind auch schon draussen.
IMHO ist die M10 IV so geworden, wie man es erwarten konnte. Mit dem neuen Sensor hat sie jetzt auch wieder zum restlichen Sortiment aufgeschlossen.
Mit dem neuen 8-25 f4 ist sie eine nette Kamera fürs leichte Reisegepäck oder für Spaziergänge.
Das 100-400 hätte mich sicher interessiert, wenn ich die M1 noch hätte (zB für die neuen Baby-Geparden in Schönbrunn ). Die ersten Reviews sind aber gemischt - Schärfe dürfte besser als beim Panaleica sein, aber für viele Käufer wohl nicht gut genug, um nicht doch zum kompakteren PL zu greifen.
Die Überraschung ist sicher das Fehlen von Hybrid-IS - klar, es ist keine Pro Linse, aber bei der Brennweite wäre das echt ein Pluspunkt gewesen. Dafür muss man wohl auf das 150-400 f4.5 Pro im Herbst warten.
Zitat aus einem Post von smashItwird schätzungsweise keine sau intressieren...
man hat wunderbar gesehen, dass olympus keine ahnung hat, welche position sie im markt haben.
echt traurig wie sie MFT da gegen die wand fahren...
ich hab mir den deutschen livestream übrigens angesehn.
spitze waren es glaube ich 320 zuschauer.
nicht einmal die eigenen händler scheint es interessiert zu haben...
Mit dem Verkauf haben quasi alle das Interesse verloren, vorallem bei den Premium Preisen.
Olympus hat mit dem IBIS und dem leichten Retro Look schon noch einen Markt, grad bei den kompakten Kameras. Aber wirklich modern wirkt das sonst nicht.
Olympus war bis vor 5 Jahren sicher noch top, aber die haben einfach den Anschluss verpasst. Wenn ich um fast den selben Preis eine Vollformat Kamera bekomm, dann bleibt für m43 als Argument nur noch die kompakten Teleobjektive.
ich kann dir aus erfahrung eines versichern: zum wandern ist MFT ein traum.
und gerade weil alle anderen auf vollformat drängen sollte es mMn einen brauchbaren markt für ein crop-system geben.
Als Reisekameras sind sie schon top, weil man sich einfach viel Equipment spart. 3, 4 Sekunden aus der Hand fotografieren, Hand Held High Resolution mit Sensor-Shift, Live ND statt Filter mitzuschleppen, Langzeitbelichtungen sind dank Live Bulb und Live Composite ein Kinderspiel, Pro Shot gibt es so leistungsfähig sonst nirgends (da kommt nur die X-T4 in die Nähe), In-Camera Focus Stacking gibt es auch nicht bei jedem Mitbewerber, und die M1 Bodies und Pro Objektive sind nahezu unzerstörbar.
Ich habe aber das Gefühl gehabt, dass Olympus in den letzten Jahren selbst nicht mehr so richtig gewusst hat, wo es hingehen soll.
Bei Größe und Preisen von M1 und 1.2 Pro Objektiven begibt man sich auf ein Terrain, auf dem man gegen Vollformat heute nur verlieren kann.
IMHO hätte man sich stärker auf die M5 konzentrieren müssen, und auf kompaktere Pro Objektive. Letzteres tun sie jetzt eh wieder - aber sicher zu spät.
Zitat aus einem Post von ccrAls Reisekameras sind sie schon top, weil man sich einfach viel Equipment spart. 3, 4 Sekunden aus der Hand fotografieren, Hand Held High Resolution mit Sensor-Shift, Live ND statt Filter mitzuschleppen, Langzeitbelichtungen sind dank Live Bulb und Live Composite ein Kinderspiel, Pro Shot gibt es so leistungsfähig sonst nirgends (da kommt nur die X-T4 in die Nähe), In-Camera Focus Stacking gibt es auch nicht bei jedem Mitbewerber, und die M1 Bodies und Pro Objektive sind nahezu unzerstörbar.
im handbuch hab ich auf die schnelle folgende gefunden:
- live composition
- live bulb
- HDR
- fokus-reihen (ob er sie auch zusammenrechnet hab ich nicht gefunden)
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2024