Neue Kameras - Seite 86

Seite 86 von 115 - Forum: Pixelfreaks auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/pixelfreaks/neue-kameras_249359/page_86 - zur Vollversion wechseln!

ccr schrieb am 04.09.2020 um 13:01

Du darfst nicht vergessen, dass da auch die Belichtungsmessung mit hineinspielt. Deshalb macht es schon Sinn, dass es verschiedene Konfigurationsmöglichkeiten gibt.

Dune schrieb am 04.09.2020 um 13:02

Es macht schon Sinn, aber man merkt auch bei der Handhabung dass das UI historisch gewachsen ist und etwas aufgebläht ums Eck kommt. Findest du das wirklich elegant, mit etwas Distanz betrachtet?

Viper780 schrieb am 04.09.2020 um 13:14

Elegant ist es nicht, aber es besteht die Notwendigkeit dafür. Haben ja alle Hersteller genau gleich gelöst und das sicherlicgh nicht nur aus historischen Gründen.

Auch bei Portrait bin ich zu AF-C über gegangen. Mit einem 85 1.4 (meist eh auf 2.0 "abgeblendet") ist bei einem Kopfportrait die Schärfentiefe so dünn dass man leichte Wackler sieht

Bei Architektur ists "wurscht". Auch wenn der AF-C nicht so exakt sein sollte ist es bei Blende 8 oder 11 vom Stativ egal ob der Punkt auf 10cm genau sitzt.

AF-A oder Servo-Ai (bzw Auto) versteh ich auch nicht. Die R hat aber sowas meines wissens eh nur bei der Gesichts-/Augenerkennung und da startet es bei mir auch vom gewählten AF Feld aus

ccr schrieb am 04.09.2020 um 13:53

Bei der Z stört mich, dass Eye-Detect/Tracking nur in AF-Auto funktioniert. Das hat mir bei Olympus besser gefallen, dass man das in jedem Modus zusätzlich aktivieren konnte, ohne den AF-Modus zu verstellen.
Auf DPReview gibt es aber eine lange Diskussion darüber, warum das so eh sehr super ist. Man kann es wohl nicht jedem Recht machen

Auch in Zeiten intelligenter Trackingfunktionen wird der AF-Knopf in der Sportfotografie nicht verwaisen (oder bei den BIF-Freaks)

Viper780 schrieb am 04.09.2020 um 13:58

Zitat aus einem Post von ccr
Auch in Zeiten intelligenter Trackingfunktionen wird der AF-Knopf in der Sportfotografie nicht verwaisen (oder bei den BIF-Freaks)

Du meinst AF on für Backbutton Focus oder die Focuspunkt wahl?

ccr schrieb am 04.09.2020 um 14:04

AF On

Ohne Fokuspunktwahl geht es sowieso nicht, so intelligent kann ja keine Automatik sein, dass sie Gedankenlesen kann
Auch wenn da natürlich durch Touchscreens neue Alternativen möglich sind.

Viper780 schrieb am 04.09.2020 um 14:33

Wie man den Fokuspunkt wählt ist ja wurscht - ob mit Joystick, Rad, D-Pad, Touch,...

Was für einen Vorteil hat bei Sport, Wildlife, BiF der Backbutton Focus. Ich will ja trotzdem immer nachgestellt haben, somit bleibt der Finger erst drauf

Dune schrieb am 04.09.2020 um 14:40

Zitat aus einem Post von Viper780
Joystick, Rad, D-Pad, Touch,...

Im Prinzip schon wuascht, aber irgendwann schaffst du dir so ein gefürchtetes Handling wie z.B. bei HyperMesh, falls wer kennt, wo drei bis vier verschiedene Benutzerebenen in sich verschachtelt parallel existieren

Ich bin da eher Purist und freu mich wenn ein bis zwei Wege gut funktionieren, als dass fünf umgesetzt sind aber dafür mühsam.

Viper780 schrieb am 04.09.2020 um 15:24

Bei den meisten Kameras gibt's eh nur 1 oder 2 Wege.
Bei vielen ist der Touch im Sucher Betrieb dazu gekommen. Dafür ist der Joystick fast ausgestorben.

ccr schrieb am 04.09.2020 um 16:07

Zitat aus einem Post von Viper780
Wie man den Fokuspunkt wählt ist ja wurscht - ob mit Joystick, Rad, D-Pad, Touch,...

Was für einen Vorteil hat bei Sport, Wildlife, BiF der Backbutton Focus. Ich will ja trotzdem immer nachgestellt haben, somit bleibt der Finger erst drauf

Wenn Du AF auf den Auslöser legst, ein Foto oder eine Serie schießt, und den Finger vom Auslöser nimmst - ist der Fokus erstmal weg.
Fokussiert Du hingegen über den Backbutton Fokus, kannst Du beliebig auslösen, der Fokus bleibt aber erhalten solange Du den Finger am Backbutton hast.
Es kann auch wegen der Belichtungsmessung interessant sein, AF und AE zu trennen. ZB wenn Du auf einen Sportler oder ein Tier fokussierst und auf eine Aktion wartest, und sich dann eine Wolke vor die Sonne schiebt (man kann natürlich einstellen, ob die Belichtung beim Halb- oder Vollauslösen gemessen wird, aber das kann wieder andere Implikationen zB bei Serienaufnahmen haben).

Viper780 schrieb am 04.09.2020 um 16:29

Aber die Kamera macht eine AE Messung sobald du auslöst (sofern man nicht im M Modus ist oder AE Speicher aktiviert hat) egal wo der AF liegt.

Das mim Fokus kann ich ja genau so mit Halb gedrücktem Auslöser erreichen. Bzw bei den spiegellosen die meist sowieso kontinuierlichen AF eingestellt haben.

Für mich würde es nur Sinn machen wenn der AF nicht scharf stellen könnte. ZB bei Astro
Aber da stell ich gleich auf MF

Ein Fotograf hats mir umgekehrt erklärt, wenn ich nicht will das der AF nachstellt und der Fokus immer am selben Punkt (im Raum nicht am Motiv) sein soll. Aber das ist mir noch nicht unter gekommen das ich das jemals gebraucht hätte.

t3mp schrieb am 04.09.2020 um 16:37

Zitat aus einem Post von Viper780
Aber die Kamera macht eine AE Messung sobald du auslöst (...) egal wo der AF liegt.

Außer du stellst das um (wo sie die Messung macht).

Zitat aus einem Post von Viper780
Das mim Fokus kann ich ja genau so mit Halb gedrücktem Auslöser erreichen.

Allerdings mit weniger Kontrolle über den richtigen Moment.

Viper780 schrieb am 04.09.2020 um 18:16

Kann ich AE Messung vom Auslöser trennen? Muss ich dann suchen. Bisher ging es bei mir nicht (dafür gibt's ja den M Modus).

Das mit der Kontrolle wurde für mich dadurch auch nicht besser.

dosen schrieb am 04.09.2020 um 19:12

AF-S hab ich das letzte mal bei der DSLR verwendet.

Hab hinten an der Kamera 3 Custom Buttons belegt. AF-On, AF/MF Trigger, AEL-Hold.
Damit komme ich in allen Situationen aus und kann die Kamera bleibt immer auf AF-C.

ccr schrieb am 05.09.2020 um 11:57

Zitat aus einem Post von Viper780
Bei Architektur ists "wurscht". Auch wenn der AF-C nicht so exakt sein sollte ist es bei Blende 8 oder 11 vom Stativ egal ob der Punkt auf 10cm genau sitzt.

Bis Du in einer dunklen Kirche stehst, und keine Genehmigung für Stativphotographie hast, nächtens durch Tempelanlagen schleichst, oder gezielt Unschärfe ins Bild willst wenn Du Deine Käsekrainer um Mitternacht am Würstelstand inszenieren möchtest.
Es gibt schon ein paar Gründe, weshalb man auch mal unbewegte Motive mit Blenden kleiner als f11 fotografieren möchte, und gerade bei wenig Licht ist AF-S einfach der zuverlässigste Modus. Es kann oft schwer genug sein, überhaupt einen Punkt in der gewünschten Schärfeebene zu finden, an dem der AF noch anspricht, da will man dann kein Risiko eingehen, dass AF-C dann im letzten Moment doch keinen AF-Lock findet und je nach Prioritäts-Einstellung entweder nicht auslöst, oder unscharf auslöst.