Spricht etwas dagegen? Ich hab nen neuen Sensor, könnte mein altes objektiv verwenden und es fühlt sich für mich nicht wie ein Downgrade an
URL: https://www.overclockers.at/pixelfreaks/req-einsteiger-dslr_239207/page_3 - zur Vollversion wechseln!
Naja, erstens rechnen die Händler mit MwSt. und die Gewährleistung lässt den Preis gegenüber einem Privatkauf natürlich auch steigen - wirst du eh sehen.
Mich spricht egtl am ehesten die d7100 an, nach dem ich heute einige in der Hand hatte.
Spricht etwas dagegen? Ich hab nen neuen Sensor, könnte mein altes objektiv verwenden und es fühlt sich für mich nicht wie ein Downgrade an
http://www.nikon.de/de_DE/product/d...-dx-zoom-nikkor
Zahlt sich das gerade von meinem Nikkor 18-135 auf das Kit 18-105 aus? Was könnte so ein gebrauchtes Objektiv wert sein?
Die D7100 war Liebe auf den ersten Blick!!!
Zitat von Dune-Die D7100 war Liebe auf den ersten Blick!!!
Das alte hätt keinen VR. Ansonsten sind die Specs sehr ähnlich, halt weniger Brennweite.
Nachdem ich nochmal im Geschäft war, bin ich doch etwas verwirrt 
Obwohl ich noch nie einen Canon hatte, fand ich die Modelle haben einen wertigeren Eindruck gemacht. Mir scheint auch die Bedienung aufgeräumter. Bei den Nikon Modellen musste ich immer herumprobieren, bis ich das hatte was ich wollte. Bei Canon ging irgendwie alles intuitiv. Und das obwohl ich egtl Nikon gewohnt bin. Bei der D7100 zB hat das Handling ein bisschen umständlich und unaufgeräumt gewirkt. Knöpfe links, Knöpfe rechts, es war selten in einem Blick klar wo was ist. Auch wenn die Specs natürlich ganz klar für Nikon sprechen..
Vielleicht schlaf ich nochmal ein paar Nächte drüber. Ich hab jedenfalls herausgefunden ich möcht keinen Kompromiss, sondern bin ich bereit mehr zu zahlen.
Welche Specs sind das denn? Und sag jetzt bitte nicht die Auflösung 
Zitat von clauskadrnoschkaBei mir auch; sie lässt auch kaum Wünsche offen...nur einen Tick leichter könnt sie sein
Genau die Auflösung hätte ich genannt Wieso ist das kein Argument? Sowieso bei beiden gut genug?
Wie seht ihr die Nikon / Canon Thematik? Bild ich mir das ein oder hat Canon tatsächlich die Nase vorne beim Handling und der Verarbeitung? Wodurch unterscheiden sich die Produkte im Wesentlichen?
Ich werd bald wahnsinnig und les seit Tagen nur noch Reviews auf DP - bitte um Verständnis, wenn ich ebenso auftrete
Wenn dir eine Kamera auf Anhieb besser in der Hand liegt bzw. die Bedienung besser passt, dann lass dich von ein paar MP in die eine oder andere Richtung bitte nicht irritieren - das ist völlig irrelevant, selbst wenn du irgendwann einen Druck in A2 anfertigen lassen willst spielt das keine Rolle. Genauso wie der fehlende AA-Filter - nett, wenn du auch Objektive (Fixbrennweiten) hast mit denen man den Unterschied sieht, aber über f/4 bleibt dann sowieso nichts davon übrig.
Naja die 7D wäre nochmal eine sehr viel größere Investition, da ich da sowieso ein Objektiv brauche und der Body grundsätzlich teurer ist. Aber es hat sich irgendwie noch besser angefühlt.
Was ist es wirklich, was Nikon und Canon grundlegend unterscheiden?
Könnte man die D7100 einen ambitionierten Anfänger überhaupt empfehlen, oder ist das doch zu viel?
Rechts- vs. Linksdrehung.Zitat von Dune-Was ist es wirklich, was Nikon und Canon grundlegend unterscheiden?
Also reine Präferenz? Keine signifikanten Vor- und Nachteile?!
Zitat von Dune-Könnte man die D7100 einen ambitionierten Anfänger überhaupt empfehlen, oder ist das doch zu viel?
...was hilft Dir die ausgefeilteste Cam, wenn sie schlecht in der Hand liegt, Du die Wählräder zum Kotzen findest, etc.Ich persönlich finde die Menüführung von Canon angenehmer, aber das ist wohl Geschmacksache. Bei JPEG ist auch der Look zwischen Canon und Nikon sehr unterschiedlich, das ist für Leute die RAW fotografieren und dann nachbearbeiten aber eher nebensächlich.Zitat von Dune-Naja die 7D wäre nochmal eine sehr viel größere Investition, da ich da sowieso ein Objektiv brauche und der Body grundsätzlich teurer ist. Aber es hat sich irgendwie noch besser angefühlt.
Was ist es wirklich, was Nikon und Canon grundlegend unterscheiden?
-Linsen im Programm (die man sich natürlich auch erst einmal leisten können muß, und in 3 Jahren kann das auch schon wieder andersrum sein). )Ich möcht hier mein eigenes Niveau nicht höher stellen, als es eigentlich ist. Ich hab bisher nur auf Reisen viel Zeit für die Photographie aufgebracht und mich da mal durch die Basics gearbeitet - auch bisher immer mit JPEGs Aufnehmen gemacht.
Da ich jetzt sowieso wieder Geld in die Hand nehmen muss, dachte ich mir, es könnte jetzt der Zeitpunkt für die nächsten Schritt sein.
Danke für eure Beiträge - ich freu mich über alles zu diesem Thema Naja angefühlt hat sich doch die Canon noch besser, aber das wäre dann ein Aufpreis. Nikon fand ich sehr fein, allerdings habe ich da das gesamte Handling wie gesagt ziemlich uninstitutiv gefunden - da hat wenig beim ersten Versuch geklappt.
ccr, was schlägst du vor, und warum meinst du eine DSLR wäre nicht das richtige? Ich denke mir würd der Sucher die Knöpfchen und Räder doch ziemlich abgehen.
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026