Retuschiert oder nicht ???

Seite 1 von 2 - Forum: Pixelfreaks auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/pixelfreaks/retuschiert_oder_nicht_107337/page_1 - zur Vollversion wechseln!


stagnate schrieb am 17.02.2004 um 22:43

Also Ich hab von zwei freunden von mir n foto gemacht
Ich weis es schaut etwas pervers aus
und die sache ist das sie nicht zugeben das das foto echt ist
und ich brauch eben beweise das es nicht bearbeitet ist und wenn sich wer die mühe machn würde und es genau unter die lupe nehmen würde were ich ihm sehr dankbar
und wenn jemand nen fehler in dem bild sieht dann soll er in einringeln oder irgendwie bekanntgeben

danke shcon im vorraus

http://mitglied.lycos.de/eetzz/krsm-bootle-z.JPG


D-Man schrieb am 17.02.2004 um 23:16

also das bild sieht auf jeden fall echt aus, wobei ich jetzt auch ned so der mega crack in sachen bildbearbeitung bin ;)


Murph schrieb am 18.02.2004 um 00:27

man sieht die hose durch die flasche nicht
außerdem müsst die hose wenigstens ein bißchen eingedrückt werden

recht eindeutig dass fake is


D-Man schrieb am 18.02.2004 um 00:30

na ja also er hat ja seine hand davor, deswegen sieht man imho die hose nicht und er drückt sie doch genau zwischen die beine deswegen dellt sie sich ned ein


starfucker schrieb am 18.02.2004 um 00:30

naja, dass man die hose nicht sieht kann schon hinkommen. jenachdem wie das licht reflektiert


retro schrieb am 18.02.2004 um 00:31

tja as murph said zumindest die hose müsste eingedrückt sein ...

btw: cooles erstes posting


D-Man schrieb am 18.02.2004 um 00:33

also wie ich das sehe, drückt er die flasche zwischen die beine -> richtung anus
krsm-bootle-z_2.jpg


retro schrieb am 18.02.2004 um 00:38

ja aber es müsste doch streifen ansonst wären die beine weiter auseinander was man dann doch sehen würde


D-Man schrieb am 18.02.2004 um 00:54

also wenn die hose "grade" also straff in richtung "innen" gezogen wird, könnte es gehen! aber über was für eine ******* mach ich mir hier gedanken :D:p


Skobold schrieb am 18.02.2004 um 00:59

naja

selbst ohne flasche schwebt in der ganzen szene ein kräftiger homoerotischer flair

ich glaub aber das es echt ist

erstens hat er eine baggy an, da kann es schon sein daß es keine verwerfungen bei so einem starken fall von bottle abuse gibt

zweitens ist unter hohen zoomstufen recht auffällig das die Schatten sehr detailiert sind:

bottle.jpg

man kann sehr deutlich den Schatten des Fingers des "Recievers" sehen, so detailverliebt geht man normalerweise bei retouchen nicht vor. vor allem passt auch der Winkel und die Länge des Schattens sehr genau


D-Man schrieb am 18.02.2004 um 01:02

das stimmt auch die schatten auf dem ganzen bild stimmen überein incl. die der flasche aber ich dachte das hättet ihr vorausgesetzt :rolleyes:


stagnate schrieb am 18.02.2004 um 19:32

ich finde man erkennt es ja eigentlich an den reflektionen der flasche und an dem wasser in der flasche
wegn den schatten hab ich noch gar nicht geschaut aber ich glaub die flasche steckt nich im ***** sonsern is hinter der person

die schweinerei dabei is die
ich hab das bild zirka vor einem jahr geshcossen deswegen weis ich nicht mehr wie es wircklich war


Luki1987 schrieb am 18.02.2004 um 19:38

1.) Warum macht ihr überhaupt so ein Bild?
2.) Was hast du für Freunde? *g*
3.) Warum ist es dir so wichtig zu beweisen, dass das Bild echt ist?
4.) Glaube ich, dass das Bild echt ist, weil um solche Schatten zu machen muss man echt ein Profi in der Bildbearbeitung sein.

MfG,
Luki


Taimat schrieb am 18.02.2004 um 19:39

mir kommts so vor, als ob der rechte die flasche garned richtig umgreifen würde...


Daroude schrieb am 18.02.2004 um 19:42

...ich glaub ehe das der rechte eine erektion hat...schaut leicht so aus




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026